简介:[摘要]:目的:研究糖尿病社区综合干预与全科门诊治疗效果比较。方法:抽取我院2022年4月份—2023年12月份收治糖尿病患者60例,采用随机法分为2组,每组30例,对照组实施全科门诊治疗,观察组在对照组基础上联合社区综合干预治疗,观察两组患者血糖指标和生活质量对比。结果:观察组患者治疗后的血糖指标FPG(空腹血糖值)、HbA1c(糖化血红蛋白)控制均优于对照组患者,(P<0.05),差异具有统计学意义。观察组患者生活质量各项平均得分明显高于对照组生活质量平均分,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病患者进行全科门诊治疗联合社区综合干预效果显著,明显提高患者治疗效率及血糖控制率,提升患者生活质量,值得临床推广及应用。
简介:【摘要】目的本文评价综合康复治疗在脑卒中后肩手综合征中的影响效果。方法:以等量电脑随机法将本院收治的70例脑卒中后肩手综合征患者均分为两组,每组划入(n=35),分别定义为参照组与观察组,并于2022年11月--2023年11月期间展开研究,研究期间为参照组患者提供常规治疗方案,为观察组患者提供综合康复治疗方案,而后对相关数据展开收集整理,统计分析,比对阐述。 结果:统计学评估后表明,观察组患者在各项指标数值的体现上更显优异,P值<0.05,具体可见于如下方面:治疗效果、临床症状改善情况。结论:在本次实验中,有针对性的对综合康复治疗在脑卒中后肩手综合征患者中的影响价值展开分析研讨,目的在于借助对比实验为患者寻求一种切实可行,行之有效的治疗干预方案,为其生命质量提供支撑。结局所得明确,观察组采纳方案更具优异性,即有效提升了患者上肢运动功能、促进预后恢复,同时还提高了临床治疗效果,值得采纳。
简介:摘要:目的 本研究旨在比较药物疗法和物理降温法两种退热方法在小儿高热护理中的效果和安全性。方法 选择了2021年3月至2021年10月间在我院就诊的小儿高热患者共94例,按照随机分组原则分为药物疗法组和物理降温法组,每组47例,药物疗法组患儿接受扑热息痛或布洛芬治疗,物理降温法组采用冷敷或温水浴等物理方法,记录并比较了体温降低速度、症状改善情况及不良反应发生率指标。结果 药物疗法组患儿在治疗开始后第1小时体温平均下降1.6°C,显著快于物理降温法组的0.9°C(P<0.05)。药物疗法组症状改善时间平均为30分钟内,而物理降温法组则为60分钟内;不良反应方面,药物疗法组轻微恶心、呕吐等发生率略高于物理降温法组。结论 药物疗法在小儿高热护理中表现出更快速和显著的体温降低效果,症状缓解亦较为迅速,尽管可能伴随轻微的不良反应风险,物理降温法适合于需要避免药物副作用或对药物过敏的特定患儿。因此,临床医生应根据患儿的具体情况和病因选择合适的退热方法,提高治疗效果和患儿的生活质量。
简介:摘要:目的:对比分析氯丙嗪、阿立哌唑、喹硫平、奥氮平、利培酮、氯氨平及舒必利在治疗精神分裂症时的疗效,旨在为临床药物选择提供依据。方法:选取2022年全年的175例精神分裂症患者作为研究对象,采用随机数字表法,将其分配到7个小组,每组25人,分别给予相应药物口服治疗。比较各组的整体疗效及不良反应发生率。结果:所有药物的有效率均超过65.0%,其中氯氮平的疗效最优,与其他组别差异有统计学意义(P<0.05)。在不良反应方面,氯氮平、舒必利和氯丙嗪组的TESS评分(评价副用的量表)显著高于利培酮、喹硫平、奥氮平和阿立哌唑组(P<0.05)。结论:利培酮和奥氮平的治疗有效率超过75%,且不良反应较少,故在精神疾病治疗中优先推荐使用。
简介:摘要:压缩疗法在伤口修复治疗中的有效性已逐渐被医疗界所接受,并广泛应用于临床实践。本研究旨在探讨并比较压缩疗法在伤口修复中的应用效果。研究采用随机对照实验的方法,将患者随机分为两组,一组采用传统的伤口修复方法,另一组采用压缩疗法进行治疗。结果显示,与传统的伤口修复方法相比,采用压缩疗法的患者伤口面积收缩速度显著增快,疼痛程度明显减轻,疗程短,伤口皮肤质地、色泽以及患者的生活质量均有显著改善。该研究结果表明,压缩疗法能提供更有效、快速的伤口修复效果,对提高患者的生活质量有极大的帮助。本研究结果有望为临床伤口治疗提供新的理论和实践参考。
简介:摘要:目的:比较肩关节手术中不同麻醉方式的临床效果,以确定最优的麻醉方案。方法:本研究于2022年9月至2023年9月进行,共纳入80例肩关节手术患者,采用随机法分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组采用某种特定的麻醉方式(如区域麻醉),对照组采用传统的全身麻醉方式。记录并比较两组患者的手术时间、麻醉恢复时间、术后疼痛评分、并发症发生率以及患者满意度等指标。结果:观察组在麻醉恢复时间、术后疼痛评分和患者满意度方面显著优于对照组。观察组的并发症发生率也较低。两组在手术时间上无显著差异。结论:在肩关节手术中,采用特定的麻醉方式(如区域麻醉)相较于传统的全身麻醉方式,能够提供更快的麻醉恢复、更低的术后疼痛和更高的患者满意度,同时减少并发症的发生。因此,该特定麻醉方式可能是肩关节手术的首选麻醉方案。