简介：摘要：行政诉讼是解决行政争议的主要途径，但在解决行政争议过程中，因时而变的进行调解，对维护社会稳定、促进司法公正亦具有举足轻重的作用。因此，对行政诉讼过程中的适用调解研究具有重要的现实意义和理论价值。然而，在行政诉讼过程中，调解的适用路径、适用范围、现实困境与挑战等问题仍存在一定的争议。因此，本文旨在研究行政诉讼调解的实践价值，分析其适用范围、现实困境与挑战，并探讨完善行政诉讼调解的途径，在司法能动与司法谦抑中探索调解在实质性化解行政争议中的存在空间。

简介：摘要：

简介：摘要：律师在诉讼中的策略与技巧是确保案件成功的关键。本文探讨了律师如何通过精心设计的策略和高效运用技巧来提升案件处理的效果，包括证据收集、法律分析、辩论技巧和客户沟通等方面。

简介：摘要：在我国法治建设稳步推进的背景下，社会大众的法律意识在不断加强，使得民事公益诉讼案件数量呈上涨趋势，案件是否能够取得胜利，与律师有着十分密切关系。本文以律师在民事公益诉讼中所扮演的角色为切入点，重点分析了民事公益诉讼中律师可应用的具体辩护技巧，进而实现公平正义维护，保护弱势群体的合法权益的合法权益不受侵犯。

简介：

简介：摘要  证人在民事诉讼中具有特殊地位，证人出庭作证对民事诉讼具有重要意义。我国证人出庭作证呈现出庭率低及特殊作证方式利用率不充分的现状，互联网法院及电子诉讼的发展，使证人在线出庭作证成为解决证人出庭作证的主要途径及传统作证方式的重要补充。我国在线诉讼已经推广到一定规模，也有相关法律法规予以规范，证人在线作证有合法性和合理性依据，然而证人在线作证也存在诸多问题。本文首先介绍了民事诉讼证人在线作证制度的必要性，然后分析证人在线作证运行存在的问题，最后提出相应的完善建议。

简介：摘 要：随着近年来司法体制改革和庭审实质化的进一步推进，司法鉴定意见越来越多的成为案件的关键证据，本文以笔迹鉴定材料的实务程序为例，整理出目前我国民事诉讼中对于笔迹鉴定材料运用的主要程序规则，由此提出相应的完善建议，为法官、律师、当事人、司法鉴定人员等相关人员提供参考。

简介：

简介：摘要

简介：摘要：2012 年我国引入英美法系的“排除合理怀疑”证明标准，然而近些年，我国刑事司法 实践中仍然存在“排除合理怀疑”适用率极低、适用证明标准不统一以及对“排除合理怀疑” 的理解和定位不准确等现象。本文通过对“排除合理怀疑”证明标准概念的明晰以及适用现状的分析，发现我国该证明标准存在适用率低、地区间差异大及适用逐年降低的情形，在此基础上厘清“排除合理怀疑”证明标准在我国刑事诉讼中适用中规范、制度以及司法方面的阻碍并提出相应的完善建议。

简介：摘要：随着“能动司法”观念的不断深入，各级人民法院在行政审判中都越发重视对司法建议这一制度的运用，企图通过司法建议的形式积极化解官民矛盾，实质化解行政争议，但在行政审判实践中司法建议的运用尚不完善，未能充分发挥出其重要作用。本文试图通过司法建议在实践中存在的问题，围绕如何提高司法建议的运用，得出自己的拙见，充分发挥司法建议助力实质化解行政争议的重要作用，促进行政机关依法行政，推动国家治理体系和治理能力现代化的实现。

简介：【摘要】个人信息保护民事公益诉讼能够在实践中正确适用，取决于深刻反思

简介：

简介：摘要：鉴定意见作为刑事法定证据种类之一，对案件的审理起着重要的证明作用。按照直接言辞原则，鉴定意见须经庭审质证，方能成为本案的证据，而鉴定人到庭则是鉴定意见能否得到有效质证的基础。2012年《刑事诉讼法》规定了鉴定人的出庭义务。刑事诉讼中鉴定人出庭作证有利于保障司法公正，维护当事人利益。但是目前刑事诉讼中鉴定人出庭作证仍存在流于形式等问题，故应从规范鉴定人主体资格等方面完善刑事诉讼中鉴定人出庭作证制度，促进庭审实质化。

简介：摘要：民事诉讼法规定，当事人在诉讼过程中做出的对自己不利事实的认可（本文简称“诉讼自认”），视为自认，对方当事人可就该事实免除举证责任。民诉法解释同时规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实（本文简称“调解自认”），不得作为日后对其裁判的不利证据。法律之所以做后者规定，是为鼓励当事人敞开心扉积极调解，免除当事人的“后顾之忧”。因此，以上两规定貌似矛盾实则统一，即区分不同场合而分别适用。但现实情况是，如果审判机构不能严格区分二者的边界并做出不偏不倚的准确认定，很容易损害当事人的合法权益。因此，准确厘定调解自认与诉讼自认的边界以及准确区分二者，在司法实践中显的尤为重要，也切实影响当事人的合法权益。笔者现结合自身执业经历，就以上问题展开粗浅阐述，以资讨论。

简介：摘要：民事诉讼中，当事人的真实陈述案件事实是确保诉讼程序公正和高效运行的基础。然而，当前民事诉讼制度运行过程中，当事人真实陈述义务存在诸多不足，影响了司法公正和诉讼效率。本文通过对现行民事诉讼制度的分析，探讨完善当事人真实陈述义务的必要性和具体措施，以期更好的实现民事诉讼审判中案件事实的查明和定纷止争。

简介：摘要：法治的核心是对公权力的约束与规范，以及对公民权利的保护。近年来，我国不断完善消防方面的相关法律法规，使消防行政执法更加规范化，但还是存在部分问题和不足之处。本文着重对如何在火灾事故调查中避免当事人因不满而进行信访或行政诉讼，谈一些个人的思考观点。

简介：

简介：摘要：理清“重大风险”的认定问题，是解决预防性环境民事公益起诉标准问题的关键。目前对“重大风险”认定标准不清晰导致实践中难以开展诉讼活动。明晰重大风险的认定标准才能更好构建预防性民事公益诉讼中“重大风险”的认定体系，进而能明确我国预防性环境民事公益诉讼的启动条件，有利于进一步发展预防性环境公益诉讼。

简介：摘要：本文探讨了刑事附带民事诉讼中法院的审判权界定和行使问题。刑事附带民事诉讼是指在刑事案件中涉及的民事权益纠纷，由法院同时审理刑事和民事两类案件的一种诉讼形式。在这种情况下，法院需要确定其审判权的界定，并合理行使其审判权。本文分析了刑事附带民事诉讼的特点和意义，对法院审判权的界定进行了研究，包括刑事和民事案件的划分、法院的管辖权、审判程序等方面。同时，本文还讨论了法院在刑事附带民事诉讼中的审判权行使，包括审理顺序、证据采信、判决结果等问题。最后，本文提出了一些建议，以促进法院在刑事附带民事诉讼中审判权的界定和行使更加科学和公正。