简介:【摘要】目的:探讨针药复合麻醉用于胃大部切除术临床效果。方法:随机将我院 2017年 2月至 2019年 6月收治的 92例胃大部切除术患者分为两组,全身麻醉组 46例采取全身麻醉,针药复合全身麻醉组 46例采取针药复合全身麻醉,比较两组患者的临床治疗效果。结果:全身麻醉组、针药复合全身麻醉组麻醉效果分别为 76.1%和 93.5%( P< 0.05)。针药复合全身麻醉组麻醉后较全身麻醉组恢复自主呼吸时间、拔管时间、恢复定向力以及拔管的时间缩短,患者的术中各项生命体征更为平稳( P< 0.05)。结论:胃大部切除术患者采取针药复合全身麻醉具有临床有效性,可提高麻醉效果,维持术中血流动力学稳定,缩短术后麻醉恢复的时间,值得推广及应用。
简介:摘要目的探讨针药复合麻醉对乳腺手术患者的影响及穴位特异性。方法选择择期需要随机分为(A组)假电针加全麻组(30例)、(B组)双侧扶突-天鼎加全麻组(30例)和(C组)双侧足三里-阳陵泉加全麻组(30例),对比三组患者血压和心率稳定性以及苏醒时间和拔管时间长短。结果三组患者术中使用全麻药物累计量,与A组比较,B组丙泊酚减少23%,C组丙泊酚减少20%;B组、C组与A组比较血压和心率较稳定,且B组波动最小(P<0.05);A组患者苏醒时间和拔管时间最长(均P<0.05),C组次之,B组最短。结论在乳腺手术中,经皮穴位电刺激具有明显减少全麻药物用量,稳定围术期血流动力学,提高苏醒质量的作用,且以取穴为双侧扶突穴和双侧天鼎穴施行经皮穴位电刺激辅助全麻效果为佳。
简介:摘要目的探讨针药复合麻醉在肺切除术中抗应激作用的临床效果。方法选择2017年3月-2018年3月在我院拟行肺切除术的50例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各25例。对照组给予全身麻醉,观察组给予针药复合麻醉。比较两组患者不同时间段心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)指标水平。结果T0时两组HR、SBP、DBP水平相比,差异无统计学意义(P>0.05);T1时观察组HR、SBP、DBP水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针药复合麻醉可减少肺切除患者麻醉用量,并控制术中的应激反应,促进患者术后康复。
简介:【摘要】目的:探究腹部手术患者在针药复合麻醉中接受不同频率电针刺激后对术后认知功能的临床效果。方法:选择2022年4月-2022年10月在我院的48例即将进行腹部手术治疗并且给予针药复合麻醉患者,按照不同电针频率将分为A组、B组、C组和常规组,比较两组的术后认知功能指标。结果:在手术前两组患者的认知功能比较发现没有明显区别,但在术后两天A组、B组和C组的认知功能明显高于常规组,同时B组和C组显著高于A组,C组显著高于B组,均有统计学意义(P<0.05)。结论:在腹部手术患者的针药复合麻醉中对特定人体穴位给予一定频率的电针刺激,能够明显地提高患者的术后认知功能,临床效果很好,值得推广。
简介:摘要目的探讨无痛胃镜通过丙泊酚复合镇痛药的麻醉效果;方法将2014年1月至2015年1月在我院行无痛胃镜检查的40例患者,随机分为观察组20例(采用丙泊酚复合瑞芬太尼进行麻醉)和对照组20例(单纯采用丙泊酚静脉麻醉),对比两组患者的麻醉效果;结果观察组的麻醉优良率达到了100.00%(20/20),显著高于对照组的85.00%(17/20),差异具有统计学意义(P<0.05);另外,观察组不良反应的总发生率为10.00%(2/20),低于对照组25.00%(5/20),差异有统计学意义(P<0.05);结论丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉药应用于无痛胃镜检查中具有良好的麻醉效果,可以有效减少患者的不良反应,可以在临床中推广应用。
简介:摘要目的讨论静脉麻醉药药代学研究。方法查阅文献资料并结合个人经验进行归纳总结。结论对这些药物的药代动力学和药效动力学的研究,对改进给药方法、提高药物作用和加速术后恢复方面起到重要作用。
简介:摘要目的比较通过硬膜外针直接注射与硬膜外导管注射局部麻醉药两种方式对分娩镇痛的影响。方法选取2018年6—9月福建省妇幼保健院产科收治的80例健康待产妇,年龄(27.1±3.0)岁,年龄范围为20~32岁,采用随机数表法将产妇随机分为硬膜外针组和硬膜外导管组,每组40例。通过硬膜外针与硬膜外导管分别对两组产妇进行分娩镇痛,记录比较两种镇痛方式的镇痛效果及对产妇与胎儿的影响。结果硬膜外针组最终有36例产妇纳入研究,硬膜外导管组最终有35例产妇纳入研究。两组产妇一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。硬膜外针组疼痛缓解时间[(9.27±5.40)min]与感觉达到平面T10的时间[(7.35±4.76)min]均快于硬膜外导管组[(12.12±4.12)min、(11.00±3.31)min],差异均有统计学意义(P<0.05)。两组产妇分娩方式与Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组产妇满意度、并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论硬膜外针麻醉镇痛效果和感觉阻滞的起效时间均优于导管麻醉,且不影响分娩镇痛质量,具有较高的患者满意度及安全性。