简介：【摘要】目的：分析高嵌体修复根管与全冠修复根管治疗后牙牙体缺损的临床疗效。方法：选择2021年6月~2022年6月期间收治70例后牙牙体缺损患者作为研究对象，参照计算机分组法将患者分成对照组、实验组，分别予以全冠修复根管治疗、高嵌体修复根管治疗，比较两组患者治疗结果。结果：实验组治疗总有效率明显高于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。结论：相较于全冠修复治疗，高嵌体修复根管治疗后牙牙体缺损的效果更为显著，可推广应用。

简介：【摘要】目的:探究全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果。方法：选取2020年3月-2021年1月经本院治疗确诊的后牙体缺损患者80例，将上述患者采取随机数字表法分为对照组和观察组，每组患者各40例，对照组患者采取常规治疗，观察组患者采取全瓷高嵌体修复治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果：经比较，观察组患者治疗效果高于对照组，不良反应发生率低于对照组，P

简介：摘要目的在根管治疗后分别给予患者全冠与高嵌体修复，研究其对后牙牙体缺损的临床效果。方法在我院2014年2月至2016年5月期间所收治的行根管治疗的患者中选取44例，依据计算机表法将其均分为观察组与对照组，每22例患者为1组。将行全冠修复的患者作为对照组，将行高嵌体修复的患者作为观察组，将2组患者的修复效果进行对比分析。结果对比2组患者的牙齿修复成功率发现不存在显著性差异，P＞0.05，统计学不存在。结论在根管治疗后分别给予患者全冠与高嵌体修复的修复成功率相差不大，但是高嵌体修复方法磨除牙齿的组织明显少于全冠修复方法，并且不会破坏其与邻牙的关系。

简介：摘要：目的：分析全冠与高嵌体修复根管治疗后牙牙体缺损的临床疗效。方法：抽选我科室2021年2月至2022年8月收治的80例牙体缺损患者作为研究对象，通过电脑抽选的方式分为两组，分别给予全冠修复根管治疗与高嵌体修复根管治疗。对照两组患者的治疗效果，口腔健康情况，治疗满意度。结果：根据数据分析对比显示，观察组治疗效果，口腔健康情况，治疗满意度均优于对照组，数据差异明显具备统计学意义，P＜0.05。结论：全冠修复根管治疗与高嵌体修复根管治疗对后牙牙体缺损均具备良好的治疗效果，但高嵌体治疗相较于全冠治疗能够更好地保护牙齿患处与其他牙齿，尽可能地减少对周边牙齿的破坏，并且能够降低对牙体组织的磨损，因此值得临床推广与运用。

简介：目的：分析观察CAD/CAM高嵌体修复根管治疗后磨牙大面积缺损临床效果.方法：收集2016年1月～2017年1月四平口腔医院收治的62例（62颗患牙）后磨牙大面积缺损患者的临床资料,所有患牙均在根管治疗后采用CAD/CAM数字化椅旁技术行全瓷高嵌体修复,修复后完成12个月随访调查,观察评价临床效果.结果：62例（62颗患牙）患者中2例患牙出现边缘密合性失败,无一例出现外形、表面质地、继发龋,颜色匹配失败等情况,嵌体成功率为96.77%（60/62）.未出现崩瓷、脱落现象.结论：对根管治疗后磨牙大面积缺损行CAD/CAM高嵌体修复,保证了牙体缺损外形恢复、耐磨性以及密合程度,值得在临床上应用.

简介：摘要：目的 讨论于牙体缺损的医治中，实行全瓷高嵌体修复根管治疗的效果，及其治疗后，对不良反应的影响如何，将此作为参考依据。方法 把在2019年1月到2019年12月之间，80例进院诊疗的牙体缺损患者，作为实验患者。将其所有人员，划分成对照组、研究组（依照随机单盲法）。此次研究中，对照组医疗人员，对其实行常规全冠根管治疗方案，研究组医疗人员，对其实行全瓷高嵌体修复根管治疗方案，其试验数据，进行比对与统计、分析。结果 研究组在实行治疗后，患者的治疗总有效率高于对照组，存在差异，有统计学意义（p＜0.05）。其并发症发生率低于对照组，存在差异，有统计学意义（p＜0.05）。结论 如上数据，可以总结出，在牙体缺损患者的医治中，实行全瓷高嵌体修复根管治疗方案，其临床疗效更好，可以有效缓解患者症状，能够在一定程度上降低患者的并发症，具有一定的安全性，更加适合被推广、应用。

简介：

简介：摘要目的研究分析高嵌体修复牙体缺损的临床效果观察。方法此次研究的对象是选取我院2013年7月到2014年7月64例牙体缺损患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和实验组各32例，对照组采取全冠技术治疗牙体缺损。实验组采取高嵌体修复牙体残损，按照患者的牙体形态、残余程度设计洞型的形状，然后依照全冠的预备标准设计修复牙体的外形，选择合适的印膜，并使用硅橡胶印膜材料取出牙模，使用硬度好的石膏制作灌注模型，利用暂时冠先短时间保护牙齿，等到嵌体冠制作好以后给予患者试戴，并粘固。修复后对患者进行为期6个月的随访。结果32例对照组出现6例修复体脱落，1例患者牙齿外形出现问题，1例患者基牙发现继发龋，1例患者修复体颈缘不密合。实验组出现1例患者牙齿外形问题。结论高嵌体修复技术对治疗患者牙体缺损效果显著，值得在临床推广。

简介：摘要目的探索单颗牙传统冠式修复与高嵌体修复治疗的效果观察。方法选取本院收治单颗牙重度缺损且能定期复诊病患44例，并将这部分人员随机划分成实验组与对照组。实验组病患结合高嵌体的修复治疗方法，对照组病患结合传统冠式修复治疗方法，同时对两组修复治疗有效性进行对比。结果实验组及对照组单颗牙治疗病患，经修复治疗后两组都取得较高有效率，但是实验组病患有效率明显要比对照组病患高，实验组的总有效率为94.1%，对照组的总有效率为73.9%，其差异性具有统计学意义（P<0.05）。结论对于单颗牙重度缺损病患采取高嵌体修复治疗疗法，要明显比传统冠式修复治疗好，且可有效减少牙龈炎等并发症的发生几率，咀嚼功能恢复较好，临床修复治疗当中应当得到大力推广与使用。

简介：摘要目的观察铸瓷高嵌体用于根管治疗后牙体修复的临床疗效。方法选取2016年11月—2018年6月68例（共76颗牙齿）根管治疗后铸瓷高嵌体修复的患者，按照HHS评价标准进行质量分级评分。结果通过半年至两年的跟踪观察，其中有2例患者修复体脱落，实行重新粘接后可继续使用；有6例患者局部修复边缘嵴出现崩瓷情况，实行调磨抛光处理之后，可以继续使用，没有出现损坏严重的现象；进行修复后，94.12%的患者可达到临床满意，未发生不满意及临床差评。结论使用铸瓷高嵌体用于根管治疗后牙体修复的疗效明显。

简介：【摘要】目的：研究全瓷高嵌体修复在根管治疗后牙体缺损中的治疗价值。方法：选取我院于2020年1月~2021年4月期间收治的根管治疗后牙体缺损患者

简介：问题：金属过敏患者的嵌体-高嵌体-粘接固定桥修复年轻男性患者因右上第一磨牙缺失遗留缺牙间隙，右上第二磨牙由于没有对颌而导致过萌（图1）。

简介：摘要目的研究分析高嵌体修复技术治疗牙体缺损的意义，并研究高嵌体修复比较全冠的优点。方法此次研究的对象是选取我院2013年7月到2014年7月64例牙体缺损患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和实验组各32例，对照组采取全冠技术治疗牙体缺损。实验组采取高嵌体修复牙体残损，按照患者的牙体形态、残余程度设计洞型的形状，然后依照全冠的预备标准设计修复牙体的外形，选择合适的印膜，并使用硅橡胶印膜材料取出牙模，使用硬度好的石膏制作灌注模型，利用暂时冠先短时间保护牙齿，等到嵌体冠制作好以后给予患者试戴，并粘固。修复后对患者进行为期6个月的随访。结果32例对照组出现6例修复体脱落，1例患者牙齿外形出现问题，1例患者基牙发现继发龋，1例患者修复体颈缘不密合。实验组出现1例患者牙齿外形问题。结论高嵌体修复技术对治疗患者牙体缺损效果显著，值得在临床推广。关键词嵌体；口腔内科；高嵌体；修复；全冠AbstractObjectiveTostudythesignificanceofinlayrepairtechniqueinthetreatmentofdentaldefects，andtostudytheadvantagesoftheinlayrestorationforthecrown.MethodstheresearchobjectisselectedinourhospitalfromJuly2013toJuly2014，64caseswithtoothdefect，theretrospectiveanalysisoftheclinicaldata，wererandomlydividedintocontrolgroupandexperimentalgroupwith32casesineachgroup，thecontrolgrouptookthecrowntechniqueinthetreatmentoftoothdefect.Theexperimentalgroupadoptedtheonlaytoothdamage，accordingtothepatient'stoothshape，degreeofresidualcavityshapedesign，andinaccordancewiththepreliminarystandarddesignoffullcrownrestorationoftoothshape，selecttheappropriateprintingfilm，andtheuseofsiliconerubbersealmembranematerialremovedusingdentalwax，hardnessofgypsumproductionperfusionmodeltheuseoftemporarycrown，ashorttimebeforetheprotectionofteeth，untiltheinlaycrownismadeandthentrytogivepatients，andcement.Patientswerefollowedupfor6months.Resultsin32casesofcontrolgroup，therewere6casesoftheremovaloftheprosthesis，andthetoothprofileofthepatientsinthecontrolgroup（n=1），andthesecondarycarieswasfoundintheabutmentteethofthepatientsinthe1cases，andthecervicalmarginoftheprosthesiswasnotcloseinthe1cases.Intheexperimentalgroup，1patientshaddentalproblems.Conclusiontheinlayrepairtechnologyhasasignificanteffectonthetreatmentofpatientswithdentaldefects，whichisworthyofclinicalpromotion.

简介：下颌第三磨牙低位萌出发生率中以近中阻生者为多,由于其前倾位置,与第二磨牙远中的邻接关系不正常,容易引起食物嵌塞,间隙牙槽骨吸收,第三磨牙(牙合)面及第二磨牙远中颈部龋坏,或第二磨牙松动等,临床多以拔除第三磨牙为主要治疗方法[1].作者经多年的治疗探索,认为在一些情况下,可以不拔除前倾第三磨牙而经高嵌体修复,与邻牙和对颌牙建立良好的接触关系和咬合关系,长期保存,从而发挥正常的咀嚼咬合功能.

简介：【摘要】目的 分析硅酸锂高嵌体和复合树脂嵌体修复牙体缺损的临床效果。方法 对院内修复牙缺损患者80例对比观察，随机分两组，对照组复合树脂嵌体修复，观察组硅酸锂高嵌体修复，对比疗效。结果 两组效果无差异性，但观察组美学满意度相对较高。结论 两种嵌体修复效果无明显差异，但硅酸锂高嵌体的美学价值较高。

简介：【摘要】目的：探讨硅酸锂高嵌体和复合树脂嵌体修复牙体缺损的临床效果。方法：选取{2020.1-2022.1}在我院治疗的88例患者，按照入院时间顺序进行分组，分为观察组与对照组，观察组44例，对照组44例，对照组采用复合树脂嵌体修复治疗，观察组采用硅酸高嵌体修复治疗，对比观察组与对照组治疗效果以及功能改善等评分。结果：观察组总有效率高于对照组（P＜0.05）。在治疗后，观察组咀嚼分数、吞咽分数、口语表达分数、牙齿排列整齐分数分别为优于对照组，P值均为0.000。结论：对于牙体缺损患者，采用硅酸锂高嵌体修复，可以改善患者功能，提升治疗效果，避免对患者牙龈产生不良影响，因此在临床上值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨硅酸锂高嵌体和复合树脂嵌体修复牙体缺损的临床效果。方法：在我院就诊的牙体缺损患者中选取96例（患牙96颗），以治疗差异将96例患者分为两组，对照组48例，观察组48例，嵌体修复时，将复合树脂给予对照组，将硅酸锂高嵌体给予观察组，对比组间微渗漏情况，分析组间观察指标。结果：组间微渗漏情况对比（P=0.003,0.000,0.017,0.014,0.000）。组间观察指标对比（P=0.00，0.00，0.000,0.000）。结论：硅酸锂高嵌体修复牙体缺损，取得了理想效果， 可推行。

简介：【摘要】目的：探讨硅酸锂高嵌体和复合树脂嵌体修复牙体缺损的临床效果。方法：研究时间：2022年12月-2023年12月，研究对象：牙体缺损患者（共60例），设计对照实验，随机划分组别。对照组30例，观察组30例。对照组应用硅酸锂高嵌体修复。观察组应用复合树脂嵌体修复。对比两组患者修复效果评分与护理满意度。结果：治疗后，两组患者的修复效果良好,P>0.05,数据无统计学意义。观察组满意度为93.33%，对照组为90.00%，P<0.05，数据无统计学意义。结论：在牙体缺损修复中，硅酸锂高嵌体和复合树脂嵌体均能产生良好的修复效果，患者可根据医生建议和自身需求进行选择。

简介：【摘要】目的 分析1E-Max全瓷高嵌体修复根管治疗术治疗后牙牙体缺损的效果

简介：　　【摘 要】目的：探究全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床效果。方法：收治和选取我院的 106例接受后牙牙体修复的患者作为研究对象，同时根据根管治疗方式的差异分组所有患者为 A组和 B组，两组人员数量分别为 54例和 52例。其中对 B组实施全冠牙根制模修复治疗，而 A组则实施全瓷高嵌体的修复治疗，并对比和分析两组患者治疗后疾病问题的改善效果。结果：经过修复治疗后在临床效果和满意度的比较方面， A组的优良率 96.30%和治疗满意度 98.15%均显著高于 B组的优良率 80.77%和治疗满意度 86.54%。两组患者之间差异显著，具有统计学意义（ P<0.05）。结论：为患者实施全瓷高嵌体的修复治疗措施进行后牙牙体修复的治疗，临床效果显著，对于患者提升对医护人员工作的满意度也有着积极的帮助。  　　【关键词】全瓷高嵌体 ;根管治疗 ;牙体修复 ;治疗效果  　　 [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of all ceramic high inlay in root canal treatment. Methods: 106 patients in our hospital who received posterior teeth restoration were selected as the research objects. At the same time, all patients were divided into group A and group B according to the difference of root canal treatment. The number of personnel in the two groups was 54 and 52 respectively. Among them, group B was treated with the whole crown and root system, while group A was treated with the all ceramic high inlay, and the improvement effect of the two groups was compared and analyzed. Results: the excellent rate of 96.30% and the satisfactory rate of 98.15% in group A were significantly higher than those of 80.77% and 86.54% in group B. The difference between the two groups was significant (P < 0.05). Conclusion: the clinical effect of all ceramic high inlay restoration for patients with posterior teeth restoration is significant, and it is also helpful for patients to improve the satisfaction of medical staff.