简介:【摘要】目的:检验、评析医院感染护理管理中,应用PDCA循环法的价值。方法:以本院住院患者为研究对象。2019.01至2020.01,本院未采用PDCA循环法,本时间段50例患者作为参照组。2020.02至2021.02,本院应用PDCA循环法,本时间段50例患者作为试验组。对两组医院感染发生情况、护理满意度进行研究、分析。结果:(1)试验组医院感染发生概率低于参照组,P<0.05。(2)试验组护理满意度高于参照组,P<0.05。结论:医院感染护理管理中,采用PDCA循环法,效果理想。既能够减少医院感染发生概率,还可促进患者护理满意度提升,有利于减少医疗纠纷,提高医疗质量。
简介:摘要:目的 分析血脂生化检验中分级检验法的应用效果。方法 回顾性分析80例行血脂生化检验患者的临床资料,以平衡序贯法分为参照组及观察组,每组40例。参照组采用拉网式检验法进行检验,观察组采用分级检验法进行检验。比较两组血脂生化指标(总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A及载脂蛋白B)水平及检验阳性率。结果 两组总胆固醇、甘油三酯及高密度脂蛋白胆固醇比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组低密度脂蛋白胆固醇(4.24±0.16)mmol/L、载脂蛋白A(3.29±1.12)g/L、载脂蛋白B(1.54±0.32)g/L均高于参照组的(2.96±0.32)mmol/L、(2.16±1.33)g/L、(1.19±0.27)g/L,差异具有统计学意义(P0.05);观察组低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A与载脂蛋白B阳性率分别为50.00%、47.50%、37.50%,高于参照组的20.00%、17.50%、15.00%,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 分析中药外敷法在皮肤疾病治疗中的效果。方法 纳入2022年3月-2023年7月在我院进行治疗的42例皮肤疾病患者为研究对象,按照抽签法平均分为两组,各21例。对照组进行常规治疗,观察组在其基础上联合中医外敷治疗,对比治疗效果。结果 观察组患者的皮肤红肿程度、皮肤瘙痒程度评分均低于对照组,创面愈合程度高于对照组评分,差异明显(P<0.05)。结论 中药外敷法在皮肤疾病治疗中具有显著的效果,通过直接作用于患处皮肤,加速药物的渗透和吸收,提高治疗效果。中药外敷法在多种皮肤疾病的治疗中显示出了良好的效果,并且具有较少的不良反应,值得在皮肤疾病治疗中推广应用。
简介:【摘要】:目的:分析托下颌法用于辅助胃镜检查的临床效果。方法:选取2022年6月至2024年7月,在本院接受胃镜检查的50例患者。以随机数字法分为两组,其中对照组25例接受常规胃镜检查操作,观察组25例患者在对照组基础上增加托下颌法,对比两组患者满意度、一次性插管成功率、插管操作时间以及不良反应。结果:对照组满意度76.00%低于观察组96.00,(P<0.05);观察组一次性插管成功率100.00%,高于对照组84.00%,且观察组患者插管操作时间显著低于对照组,(P<0.05);观察组不良反应情况发生率4.00%低于对照组24.00%(P<0.05)。结论:对胃镜检查患者实施托下颌辅助操作方法,能够有效提升插管成功率,缩短插管操作时间,降低不良反应情况发生率,进一步提升了患者对胃镜检查操作的满意度,临床应用价值显著。
简介:摘要:目的:分析PCR检验法在细菌检验中的临床效果。方法:研究选取2023年1月至12月期间临床采集的80例细菌样本,分别使用常规细菌培养法和PCR检验法进行检测。细菌培养法40例,PCR检验法40例。对比两种方法的阳性检出率及其在临床应用中的实际效果。结果:研究结果显示,在40例PCR检验样本中,阳性检出率为85.00%(34/40);40例细菌培养法样本中,阳性检出率为55.00%(22/40)。此外,PCR检验法的平均检验时间为(2.14±0.36)h,细菌培养法的平均检验时间为(24.65±1.22)h,以上数据对比均具有显著差异(P<0.05)。结论:PCR检验法在细菌检验中的阳性检出率显著高于常规细菌培养法,显示出其在临床细菌检验中的重要应用价值。建议在临床实践中,特别是在需要快速且准确检测的情况下,优先采用PCR检验法。
简介:摘要目的研究用活血化瘀的方法治疗内科疾病患者的临床效果。方法在2016年3月到2017年12月期间我院内科收治的患者中挑选出100例患者作为此次研究的实验对象。根据患者所采取的治疗方法不同,可分为对照组和观察组,每组各50例。其中对照组患者采取西医治疗法治疗;观察组患者采取中医活血化瘀法治疗。观察两组患者的临床效果、起效时间及不良反应发生率,并进行比较。结果结果可知,观察组患者的临床治疗效果要明显优于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。而且观察组患者的不良反应发生率也要明显低于对照组患者,P<0.05。另外可知观察组患者所采用的中医活血化瘀法起效时间要晚于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。结论由此我们可以知道,对内科疾病患者采取中医活血化瘀法进行治疗,虽然患者的临床效果起效晚,但是作用强,临床治疗效果好,而且不良反应也少,因此在临床上应大力推广。
简介:摘要:目的:探究对比尿液干化学分析仪检测法与手工检测法的检验效果。方法:抽取2019年1月至2020年1月在我院进行尿液检测的100例患者,对抽取100例患者均进行尿液干化学分析仪检测法(实验组)和手工检测法(观察组),对比两种检测方法的检出效果。结果:实验组的球蛋白水平低于观察组,检验时间短于观察组,组间差异具有统计学意义(P
简介:目的比较改良穿刺法与传统穿刺法在锁骨下静脉穿刺术中的穿刺成功率及并发症,探索更加安全、高效的锁骨下静脉穿刺方法.方法前瞻性选取2016年6月—2017年6月200例拟行全身麻醉锁骨下静脉穿刺置管的患者,其中男100例、女100例,年龄17~83岁.依随机数字表法分为传统组、改良组、传统B超组、改良B超组,每组50例,分别采用传统穿刺法、改良穿刺法、B超引导传统穿刺法和B超引导改良穿刺法行锁骨下静脉穿刺置管.比较4组的穿刺成功率、穿刺时间、穿刺次数及相关并发症的发生率.结果(1)改良组穿刺总成功率为98.0%(49/50)、一次穿刺成功率为90.0%(45/50),高于传统组的94.0%(47/50)和64.0%(32/50);改良组穿刺次数明显少于传统法组,穿刺时间短于传统组,总并发症发生率低于传统组;差异均有统计学意义(P值均〈0.05).(2)改良组、改良B超组和传统B超组一次穿刺成功率高于传统组(P值均〈0.01).(3)改良B超组和传统B超组穿刺时间、穿刺次数比较,差异均无统计学意义(P值均〉0.05).结论改良穿刺法较传统穿刺法在锁骨下静脉穿刺术临床应用中的优势明显,其穿刺成功率更高,并发症更少,值得推广;超声引导下行锁骨下静脉穿刺置管成功率高,并发症少,更加安全高效,尤其对于穿刺困难的患者,有重要的临床实用价值.
简介:摘要目的对比分析时间分辨法与酶联免疫法的乙肝病毒血清学检验效果。方法利用随机抽样的方法,选取我院2014年6月至2016年6月期间收治的乙肝患者60例当作研究对象,对患者的临床资料进行回顾性分析。分别采用时间分辨法与酶联免疫法对乙肝病毒血清学标志物进行检测,并评价不同方法对乙肝病毒的检测效果。结果时间分辨法的诊断符合率为98.33%,酶联免疫法的诊断符合率为78.33%,时间分辨法的诊断符合率明显高于酶联免疫法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比较于酶联免疫法,时间分辨法对乙肝病毒血清学标志物的检验效果更加准确,值得临床推广应用。