简介:摘要目的探讨短单反"α"法用于内镜下鼻胆管引流术后鼻胆管的固定效果。方法选取2019年1—10月在同济大学附属东方医院实施内镜下鼻胆管引流术679例,按随机数字表法分为试验组(短单反"α"法)155例和对照组137例(常规反"α"法),进行鼻胆管固定,比较2组患者鼻胆管固定时间、脱出率、护理时间、舒适度及胆汁引流量。结果试验组平均鼻胆管固定时间为(18.31 ± 1.67)s,脱出率5.2%(8/155),护理时间为(35.03 ± 2.68)s,均低于对照组的(46.50 ± 5.50)s,13.9%(19/137)和(72.07 ± 7.63)s,差异均有统计学意义(t/χ2值为60.795、6.570、56.629,P<0.01或0.05);试验组舒适度评分为(4.61 ± 1.06)分,胆汁引流量(241.52 ± 53.95)ml/d,优于对照组的(5.76 ± 0.76)分和(174.09 ± 47.55)ml/d,差异均有统计学意义(t值为10.448、11.265,P<0.01)。结论采取短单反"α"法固定鼻胆管具有操作及护理简单、脱出率低、舒适度高、引流效果好的优点,值得临床推广。
简介:摘要目的用大肠菌群快速检测C4纸片法对我县饮食行业餐饮用具消毒效果进行监测检验,为高效快速提供检测结果积累经验。方法对饮食和公共场所服务行业的餐饮用具用大肠菌群快速检测C4纸片无菌操作采样培养18小时后观察结果。采样纸片保持青紫色或淡绿色为阴性,纸片出现紫红色菌落且周围有黄圈或纸片出现红、黄、蓝三种混合色为阳性,每批检品均用无菌生理盐水做空白对照进行实验室内质量控制。结果共采样1676件,阳性488件,阳性率29.12%,阴性为合格1188件,合格率为70.88%。质控128份,质控样品合格率100%。结论用大肠菌群快速检测C4纸片法监测餐饮用具消毒效果,其方法简便易行,准确性高,使用方便,可在短时间内提供检测结果,是一种高效快速的检测方法,适于基层推广使用。
简介:摘要:对于学生来说,对于汉字的识字量决定性地影响到他们对于语言和句子的理解,无论是数学还是英语。都只有在学会了汉字之后才能对其有着基本的解读。同时,识字也是语文中写作和阅读的地基,如果学生连字都认不全,那更不用让他说出来一句通顺的话了。根据我国的新型课程指标下发的指令,对于小学生低年级的语文教学更应当注重对于学生识字的培养,要让学生在低年级尽可能地去认识更多的汉字,目的是为了让学生对汉字产生亲切感,培养学生对于汉字学习的乐趣。所在这样的指导方针下,小学低年级的语文老师更应该关注的是学生识字难的问题,将以往的传统教学所摒弃,开创新型的教学方式,鼓励学生多识字,自己识字。这样才能让学生对识字产生兴趣化爱好。
简介:摘要:随着建筑行业的兴起,人们对工程质量提出了更高的要求,要想确保整体质量,就需要合理选择施工处理技术。软土地基施工是建筑工程其中一个环节,其质量也影响到工程效益。本文就从水泥土搅拌法的加固原理入手,分析影响水泥土搅拌法加固软土地基的主要因素。
简介:【摘要】目的:讨论ELISA法和胶体金法检测抗-HCV特异性抗体的效果对照。方法:本单位就诊的丙型肝炎患者中抽取80例进行比对分析,时间区间为2021年4月到2022年4月,以随机数字表的方式分为实验组(40例)采用胶体金法检测,对照组(40例)给予ELISA法检测,对比实验组和对照组患者的检测效果。结果:实验组检测阳性率为92.50%(37/40),对照组为95.00%(38/40),两组检测阳性率差异无统计学价值(P>0.05);实验组检测成本及检测时间均少于对照组,数据组间差异存在可比性P<0.05,符合临床统计学要求。结论:抗-HCV特异性抗体检测中,ELISA法和胶体金法的检出率均较高,但是,胶体金法的检测成本较低,检测时间较短,操作比较便利,建议临床大力推广。
简介:摘要:目的 对阴道细菌诊断应用PCR检验法和细菌培养法的效果进行研究。方法 选择2021年10月至2022年10月期间在本院做阴道检查的48例患者,分别讲座对照组和研究组,各24例。对照组采用细菌培养法检验,研究组采用PCR检验法检验,对比两组患者检出阳性率和具体细菌检出率。结果 研究组患者检出阳性率为87.50%,高于对照组的58.33%(P<0.05);两组患者肠球菌、加特纳菌和其他细菌种类检出率对比无明显差异(P>0.05),研究组细菌检出率相较于对照组更高(P<0.05)。结论 PCR检验法和细菌培养法均可应用于阴道细菌诊断,PCR检验法相较于细菌培养法,检出阳性率和具体细菌检出率均更高,具有更大的临床推广价值。
简介:摘要目的比较ELISA(enzymelinkedimmuno-sorbentassay)和CL(chemi-luminescence)两种检测方法对AFP检测的稳定性、敏感性及重复性。方法2012年5月以来,我院对120名患者同时采用酶联免疫法以及化学发光法进行AFP检测,分析两种方法对AFP的敏感性、稳定性以及重复性。结果化学发光法具有较好的重复性以及稳定性,当AFP<400μg/L时,ELISA和CL法检测AFP敏感性相似,当AFP>400μg/L时,CL法敏感性高于ELISA(P<0.05)。结论CL较ELISA稳定性好、敏感性高、重复性好,而ELISA具有经济、在AFP浓度值低于400μg/L时也具有较好的敏感性。