简介:[摘要] 目的研究改良早期预警评分系统在急诊内科抢救室的应用效果。方法将我院 急诊内科抢救室收治的100例患者分为高分组(>t5分)和低分组(0~4分),各50例。对比两组 入住ICU几率、死亡率、1月后转归情况,分析该系统评分和患者入住ICU几率的关系。结果高 分组人住ICU比例、死亡率均高于低分组(P<0.05)。改良早期预警评分分值与人住ICU几率呈 正相关。结论 急诊内科抢救室改良早期预警评分系统的临床应用.
简介:【摘要】目的:探究分析中医针灸治疗颈源性肩周炎的效果及VAS评分。方法:选取我院于2019年3月至2021年7月所收治的共计80例颈源性肩周炎患者作为本次研究的样本对象,通过随机数字表的划分方式,将这入选的80例患者随机均分为40例仅采用西药治疗的对照组患者以及40例采用中医针灸治疗的观察组患者。对比分析两组患者的治疗有效率、VAS评分、预后的生活质量情况以及患者对于治疗的满意度。结果:采用了中医针灸治疗的观察组患者的治疗有效率显著更优于仅接受西药治疗的对照组患者,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05);且采用了中医针灸治疗的观察组患者的满意度明显更高于仅接受西药治疗的对照组患者,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05);两组患者的VAS评分在接受治疗干预后均有所降低,但相较于仅接受西药治疗的对照组患者而言,采用了中医针灸治疗的观察组患者的治疗后VAS评分更低,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05);且除物质评分外,相较于仅接受西药治疗的对照组患者而言,采用了中医针灸治疗的观察组患者的预后生活质量更佳,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:中医针灸推在颈源性肩周炎患者护理中的应用效果优秀,可以有效改善肩周炎患者的生活质量,促进了肩周炎患者的康复,缓解了患者的疼痛,也提高了患者的满意度,减少了医患之间的矛盾,有优秀的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:评估产妇实施改良早期预警评分联合风险护理的临床效果。方法:选取产妇数量为80例,纳入时间属于2020年1月至2022年1月,分组应用随机数字表法形式,2组均40例,常规护理纳入到对照组之中,改良早期预警评分联合风险护理的视为观察组,就组间护理前后体征指标、凝血功能指标、产后出血量、并发症情况展开比对。结果:(1)护理前体征指标、护理后血氧饱和度未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。观察组的产妇护理后收缩压、舒张压较高、心率较之于对照组得以降低,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。(2)护理前凝血功能指标未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。观察组的产妇护理后凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间较短、纤维蛋白原较之于对照组得以提高,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。(3)产后1h出血量未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。观察组的产妇产后2h、6h、24h出血量较之于对照组得以降低,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。(4)较之于对照组(27.50%)产妇,其观察组(7.50%)的恶心、呕吐、寒颤、呼吸困难等并发症发生率有所下降,期间差异性水平较高,P
简介:【摘要】目的:分析基于静脉血栓栓塞症评分(VTE)的优质护理在高龄住院患者中的应用价值。方法:将本院2022年8月-2023年8月期间收治的78例高龄住院患者按照随机数字表法分为对照组与研究组,各39例,对照组直接给予常规护理,研究组则采用基于VTE评分的优质护理,比较两组患者下肢深静脉血栓(DVT)发生率及凝血功能指标。结果:研究组下肢DVT发生率低于对照组,APTT、PT水平高于对照组,FIB水平低于对照组(P<0.05)。结论:在高龄住院患者中实施基于VTE评分的优质护理,有助于改善患者各凝血指标,降低静脉血栓发生风险,值得推广及应用。
简介:【摘要】目的:分析简化Wells评分在预测高原住院患者急性肺栓塞价值。方法:选取2022年1月~2023年12月期间于昌都市人民医院内一科接受住院治疗的91例疑似急性肺栓塞患者为研究对象。对比分析简化Wells评分预测高原住院患者急性肺栓塞结果和不同方式预测急性肺栓塞诊断效能[H1][2]。结果:(1)简易Wells评分检出53例肺栓塞阳性,检出率为58.24%(53/91),YEARS评分检出79例肺栓塞阳性,检出率为86.81%(79/91)。(2)单纯性YEARS评分和简化Wells评分预测急性肺栓塞诊断灵敏度、特异性和准确度均低于CTPA检查,但YEARS评分法与Wells评分二者联合检测用于预测高原住院患者急性肺栓塞具有较高的诊断效能结论:仅借助简化Wells评分应用于预测高原住院患者急性肺栓塞,具有较低检出率,但与YEARS法相结合使用可避免漏诊和误诊,有利于及早发现和干预。
简介:摘要:目的:分析疾病档案共享护理在提升脑卒中患者健康促进生活方式量表-Ⅱ(HPLP-Ⅱ)评分方面的作用。方法:按照随机数字表法将2021年1月至2024年8月我院脑卒中患者均分为两组,各组均为31例,参照组实施常规护理干预,试验组实施常规护理干预+疾病档案共享护理干预,对比两组健康行为评分、自我护理能力评分、生活质量评分及满意度。结果:两组护理干预前健康责任感、营养行为、运动和锻炼的评分对比差别较小(P>0.05);两组护理干预后以上健康行为指标评分较护理干预前高,且试验组较参照组高(P<005)。两组护理干预前自护责任感、健康知识掌握情况、自我护理技能的评分对比差别较小(P>0.05);两组护理干预后以上自我护理能力指标评分较护理干预前高,且试验组较参照组高(P<005)。两组护理干预前活动能力、思维能力、社会交际的评分对比差别较小(P>0.05);两组护理干预后以上生活质量指标评分较护理干预前高,且试验组较参照组高(P<005)。试验组护理干预后总满意96.77%较参照组70.97%高(P<005)。结论:疾病档案共享护理干预有助于改善患者健康行为、自我护理能力,并能提升患者生活质量及满意度。
简介:摘要:目的:分析疾病档案共享护理在提升脑卒中患者健康促进生活方式量表-Ⅱ(HPLP-Ⅱ)评分方面的作用。方法:按照随机数字表法将2021年1月至2024年8月我院脑卒中患者均分为两组,各组均为31例,参照组实施常规护理干预,试验组实施常规护理干预+疾病档案共享护理干预,对比两组健康行为评分、自我护理能力评分、生活质量评分及满意度。结果:两组护理干预前健康责任感、营养行为、运动和锻炼的评分对比差别较小(P>0.05);两组护理干预后以上健康行为指标评分较护理干预前高,且试验组较参照组高(P<005)。两组护理干预前自护责任感、健康知识掌握情况、自我护理技能的评分对比差别较小(P>0.05);两组护理干预后以上自我护理能力指标评分较护理干预前高,且试验组较参照组高(P<005)。两组护理干预前活动能力、思维能力、社会交际的评分对比差别较小(P>0.05);两组护理干预后以上生活质量指标评分较护理干预前高,且试验组较参照组高(P<005)。试验组护理干预后总满意96.77%较参照组70.97%高(P<005)。结论:疾病档案共享护理干预有助于改善患者健康行为、自我护理能力,并能提升患者生活质量及满意度。
简介:摘要:目的分析在手术室护理管理工作中,应用精细化管理之后的具体影响,主要探究工作效率以及患者满意度方面的变化。方法选择两百名需要接受手术治疗的患者作为研究对象,采用随机分组法,得到对照组和实验组。前者主要采用常规护理模式,后者在常规护理的基础之上,增加精细化流程管理,对比两组患者在护理质量以及关于护理工作满意度方面的差异。结果两组患者在护理质量方面呈现出了显著的差异,实验组的护理质量明显高于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:分析手术室护理管理中精细化流程管理模式的应用价值。方法:我院接诊手术患者取样75例,手术时间2020年04月至2021年4月,随机分组后分别应用手术室常规护理管理(n=37,常规组)和精细化流程管理(n=38,试验组),比较患者满意率、手术室护理质量、护理工作效率。结果: 管理后,试验组每台手术(86.62±20.68)min,准备时间(31.55±7.13)min,手术室接送时间(29.63±7.19)min,比常规组少,工作效率更高,同时试验组护理质量评分高于常规组,常规组满意率78.38%(29/37)比试验组97.37%(37/38)低,有统计学意义。结论:手术室护理管理中应用精细化流程管理模式可提升护理工作效率、护理满意度和护理工作质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究质量敏感指标改进的管理模式对消毒供应室护理工作质量以及满意度的影响。方法:对本院消毒供应室展开分析,探究基于质量敏感指标改进管理模式方法的作用价值,在2022年1月~12月间未展开基于质量敏感指标改进的管理模式,在2023年1~12月间则展开基于质量敏感指标改进的管理模式,将前者视为管理前,后者视为管理后,每组分别对1000次消毒物品进行管理,对比管理前后护理人员护理质量评分、管理满意度评价。结果:在实施管理前,共出现54例问题情况,而事实管理后,仅出现2例管理问题。在发生问题方面,管理后明显低于管理前,数据对比结果(P<0.05)。管理后,护理人员在风险防范意识方面、消毒质量、护理文书书写等方面的评分均显著高于管理前,数据对比结果:P<0.05。而且管理后的满意度评价高于管理前,数据对比:P<0.05。结论:对消毒供应室展开基于质量敏感指标改进的管理模式,有助于提升护理工作质量,并显著提升工作满意度。
简介:摘要目的了解四川省泸县人民医院内科门诊患者满意度情况及满意度影响因素。方法采取问卷调查的方式,按照内科门诊日志登记表对内科门诊患者以匿名方式完成调查问卷。结果此次调查共发放问卷450份,有效回收问卷392份(回收率87.11%),392例患者中,满意344例,不满意48例,综合满意度为87.76%;单项满意度为74.77%,患者对医师保护患者隐私工作方面的满意度较高,对抱怨后的到回复和解答方面满意度较低;不同性别、不同年龄、不同调查时间患者间满意率比较,差异没有统计学意义(均P>0.05),而不同文化程度患者间满意率比较有差异(P<0.001);在可容忍等待时间、实际等待时间、影响沟通因素、有不满情绪做法等选项上患者患者满意率间有差异(均P<0.05),实际等待时间、有不满情绪时做法两个变量有统计学意义(均P<0.05),OR值分别为2.491、0.533,OR的95%置信区间分别为(1.584-3.918)、(0.315-0.901)。结论泸县人民医院门诊患者综合满意度较高,患者等待就诊时间及患者不满情绪发泄方式可能影响患者满意度。等待就诊时间过长,患者容易出现不满情绪;患者通过自认为有效的方式发泄不满情绪后不满情绪会有所降低。
简介:摘要目的分析门诊输液患者满意度,提出相应的解决对策,使门诊服务的质量进一步完善,使患者满意度得到提高。方法选择2014年1月~6月我院门诊输液的200例患者进行问卷调查。结果患者满意度和门诊环境、设施、输液流程、输液时间及输液操作等呈正相关。不在职患者满意度明显高于在职患者,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论引发输液患者的不满意因素包括门诊输液流程、输液时间、输液中健康教育、输液环境等。护理人员要按照患者不同的知识水平进行健康教育,确保在职患者的输液,可以有效提高门诊患者输液的满意度。