简介:摘要目的探讨子宫肌瘤在腹腔镜下行剔除术的临床应用效果。方法选取我院2015年8月—2016年8月期间收治的子宫肌瘤患者50例,按照患者所选择的手术方式分为观察组和对照组,对照组22例行传统的开腹子宫肌瘤剔除术,观察组28例患者采用子宫肌瘤腹腔镜剔除术,对比两组的治疗效果。结果两组患者在手术时间方面对比无明显差异(P>0.05);观察组患者的术中出血量、术后并发症、术后肠功能恢复时间、术后下床活动时间、住院时间等方面均优于对照组(P<0.05);观察组患者的总费用高于对照组(P<0.05)。结论子宫肌瘤腹腔剔除术具有出血少、并发症率低、术后恢复快的特点,值得临床推广。
简介:摘要目的分析妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术的临床效果。方法选取本院2012年7月~2015年7月收治的妊娠合并子宫肌瘤产妇42例为研究对象,随机分为对照组与观察组,观察组在剖宫产术中行肌瘤剔除术,对照组仅行剖宫产术,比较两组产妇基本情况、住院时间、宫缩素用量以及并发症情况。结果对比两组手术时间、住院时间、宫缩素用量和并发症情况,差异有统计学意义(P<0.05);对比两组术中、术后出血量,差异无统计学意义(P>0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤产妇在剖宫产手术中行肌瘤剔除,有较高的安全性与可靠性,虽并发率有所提高,但可避免二次手术,减少产妇痛苦,具有临床推广价值。
简介:摘要目的通过与传统阑尾切除术比较,探讨小切口切除术治疗急性阑尾炎的优点。方法选取2014年5月到2015年4月于来我院治疗的76例急性阑尾炎病人,随机分为观察组和对照组两组,各38例,对照组患者采用传统治疗方法进行切除;观察组患者行小切口切除术,比较两组患者治疗效果。结果观察组患者的手术切口长度、术后住院恢复时间、并发症发生率均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),但两组患者的手术时间比较无统计学意义(P>0.05)。结论小切口阑尾切除术在治疗急性阑尾炎时具有创口小、并发症少、恢复快、住院时间短等优点,患者康复情况比传统的阑尾切除手术更为优秀,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的探究开腹肝癌切除术与腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌患者效果。方法对我院收治的58例肝细胞癌患者的临床资料进行回顾分析,依据手术方案的不同将患者分为对照组(开腹肝癌切除术)和观察组(腹腔镜肝癌切除术)各29例,观察两组患者手术治疗效果。结果实施腹腔镜肝癌切除术治疗的观察组患者PCT、ICAM-1、IL-6水平明显低于进行开腹肝切除术治疗的对照组患者,IgA、IgM及IgG水平明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05);实施腹腔镜肝癌切除术治疗的观察组患者术中出血量明显低于进行开腹肝切除术治疗的对照组患者,绝对卧床时间及平均住院时间明显短于对照组患者,组间差异显著(P<0.05)。结论腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌能够有效降低患者炎性反应,减少患者术中出血量,加快患者术后恢复。
简介:摘要目的探讨非脱垂子宫经阴道切除术的可行性及安全性。方法对良性非脱垂子宫切除的患者分为改良经阴道与腹式两组进行临床观察。结果改良两组在平均手术时间、平均出血量、肛门排气时间、住院时间比较差异有显著性(P<0.05)。结论改良经阴道子宫切除较腹式切除手术时间短,术中出血少、术后胃肠功能恢复快排气早、术后病率低、住院时间短、腹部不留瘢痕,真正体现了现代微创手术的优越性。
简介:摘要目的比较腹腔镜下子宫肌瘤切除术与阴式子宫肌瘤剔除术的疗效。方法收集并回顾性分析2008年9月—2014年1月于我院行子宫肌瘤剔除术的130例患者的临床资料,其中采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗65例,归为腹腔镜组,行阴式子宫肌瘤剔除术治疗65例,归为阴式手术组。比较两组患者的术中、术后情况,并术后随访1~2年,追踪患者复发情况。结果与腹腔镜组相比,阴式手术组的手术时间更短、术中出血量少、术中剔除肌瘤数目更多(P均<0.05),术后肛门排气时间、住院时间和术后复发率无显著差异(P>0.05)。结论阴式子宫肌瘤剔除术具有术中出血少、手术时间短、术后恢复快等特点,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察子宫动脉栓塞术治疗症状性子宫肌瘤的远期疗效。方法选择43例症状性子宫肌瘤患者,以Seldinger技术插管至双侧子宫动脉,向子宫动脉注射平阳霉素碘油乳剂及明胶海绵颗粒以栓塞子宫动脉,观察术后1~5年症状、子宫与肌瘤体积的变化。结果子宫动脉栓塞术治疗后1年,子宫肌瘤患者的临床症状明显缓解;子宫与肌瘤体积分别缩小54.25%、66.50%;治疗后5年,年龄≤42岁组肌瘤与子宫体积与治疗后1年比较无差异(P>0.05),年龄≥43岁组肌瘤与子宫体积与治疗后1年比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫动脉栓塞术尤适用于治疗年龄≥43岁的症状性子宫肌瘤。
简介:摘要目的比较舒芬太尼和芬太尼对腹腔镜子宫切除术全麻苏醒期躁动的影响。方法择期全麻下行腹腔镜子宫切除术病人40例,随机分为舒芬太尼组(S组)和芬太尼组(F组),每组20例。S组病人予丙泊酚、舒芬太尼、阿曲库铵和七氟烷麻醉;F组病人予芬太尼麻醉,其余同S组。记录苏醒时(T1)、拔管时(T2)、拔管后5min(T3)、10min(T4)和30min(T5)的Riker镇静躁动评分(SAS)和T3、T4和T5的VAS评分;记录舒芬太尼和芬太尼用量;记录苏醒时间、拔管时间和术后6h恶心呕吐发生率。结果SAS评分比较,S组在T1、T2、T3和T4时低于F组(P<0.05);VAS评分比较,S组在T3、T4和T5低于F组(P<0.05);S组的镇痛药用量、苏醒时间和拔管时间均低于F组(P<0.05);两组术后6h恶心呕吐发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒芬太尼比芬太尼更能有效地预防腹腔镜子宫切除术全麻苏醒期的躁动,减少苏醒和拔管时间。