简介:摘要:本研究旨在探讨精细化护理对消化内镜检查患者依从性的影响。选取2023年3月至2024年3月期间在我院接受消化内镜检查的80例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组接受常规护理,而观察组在此基础上实施精细化护理,包括精细化心理干预、精细化环境护理、精细化健康教育、精细化疼痛管理等。通过自制依从性评估量表评估患者的依从性。结果显示,观察组患者的依从性显著高于对照组(P<0.05)。本研究表明,精细化护理能够显著提高消化内镜检查患者的依从性,对于提升检查效果、改善患者体验具有重要意义,值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:探究消化内镜检查护理管理中开展应用PDCA 模式对提高护理水平的价值。方法:本文开展研究采取对比的方法,首先需要在近期本院消化内科病房住院治疗的患者中精选130例患者作为研究对象,以护理管理应用模式的不同均分两组,分组设置为:65例采取常规护理管理模式的患者组设置为对比组,65例采取PDCA 模式的患者组设置为研究组,对两组护理质量、不良事件发生率 、护理满意度3个指标进行对比分析。结果:给与实施PDCA 模式的研究组整体护理质量和水平明显高于对比组,(P<0.05);研究组护理管理中出现不良事件发生的机率明显低于对比组,(P<0.05);研究组患者对护理工作的满意度明显高于对比组,(P<0.05)。结论:给与消化内科病房行消化内镜检查的患者护理管理工作中,给与实施PDCA模式护理管理可以有效的提高整体护理质量与水平,护理管理中出错率、不良事件发生率明显降低,消化内科病房整体医疗安全显著提升,患者不良情绪获得明显改善,对护理工作有着较高的满意度评价,护理疗效显著,值得推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探索PDCA(计划-执行-检查-行动)管理模式在消化内镜检查护理中的应用效果。方法:采用随机抽样方法,选取100名需要进行消化内镜检查的患者,分为对照组和实验组各50名。对照组采用常规护理措施,而实验组则采用PDCA管理模式进行护理。通过对比两组患者的检查配合度、检查成功率和满意度,以此来评估PDCA模式的效果。结果:实验组在检查配合度(98%)、检查成功率(96%)和满意度(94%)上均显著优于对照组(检查配合度80%、检查成功率78%和满意度72%)。结论:PDCA模式在消化内镜检查护理中的应用能够显著提高患者的配合度、检查成功率和满意度,对于提高消化内镜检查的质量和效率具有显著的效果。
简介:摘要目的对无痛肠镜在肠炎患者检查中的效果进行研究,证实无痛肠镜检查的临床优势。方法选择我院2010年6月—2011年6月使用无痛肠镜检查的182例肠炎患者,作为研究的观察组;另选取使用普通肠镜检查的肠炎患者91例,为研究的对照组。对两组患者的检查过程、操作时间、患者依从性及并发症出现率进行比较,并进行统计学分析。结果观察组患者患者依从性及成功率明显高于与对照组,在操作时间、并发症等比较中,观察组均具有明显优势,经统计学分析,P=0.046<0.05,具有显著统计学差异。结论无痛肠镜在肠炎患者的检查中较传统肠镜有操作时间短、成功率高、患者依从性、并发症出现率低等优势。
简介:摘要目的探究护理在老年患者无痛苦胃肠镜检查的临床分析;方法根据相关案例进行回顾性分析,选取我院自2013年3月至2014年4月期间收治的老年患者无痛苦胃肠镜检查病患200例。该院将这200例病患随机平均分成了对照组与观察组,其中对照组采用直接进行老年患者无痛苦胃肠镜检查,而观察组护理干预老年患者无痛苦胃肠镜检查,对相关数据进行了及时的记录与对比。结果对照组病患的总有效率为87.1%,观察组病患的总有效率为96.8%,观察组病患的满意度要优于对照组。结论在老年患者无痛苦胃肠镜检查的过程中可以采用护理干预,其特点是减轻患者伤痛,提高患者的满意度等,值得推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨消化内镜检查术中护理干预对检查效果的影响,具体包括检查成功率和患者满意度。方法:采用回顾性研究法,选取了2022年5月至2023年11月之间的70名男性消化内科患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组。实验组接受护理干预,包括术前准备、术中观察和监护、安全措施、疼痛管理以及术后护理;而对照组不接受护理干预。观察指标包括检查成功率和患者满意度。结果:实验组的检查成功率为91.4%,显著高于对照组的82.9%(P<0.05)。实验组的患者满意度评分为8.7分,明显高于对照组的7.9分(P<0.05)。结论:通过护理干预,可以显著提高消化内镜检查的成功率并提升患者的满意度。护理干预能够减少检查过程中的干扰因素,提高内镜操作效率,同时提供更贴心的护理服务,减轻患者的焦虑和不适感,增强患者对医疗团队的信任感,从而改善整体检查体验。