学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:本研究旨在探讨精细化护理对消化检查患者依从性的影响。选取2023年3月至2024年3月期间在我院接受消化检查的80例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组接受常规护理,而观察组在此基础上实施精细化护理,包括精细化心理干预、精细化环境护理、精细化健康教育、精细化疼痛管理等。通过自制依从性评估量表评估患者的依从性。结果显示,观察组患者的依从性显著高于对照组(P<0.05)。本研究表明,精细化护理能够显著提高消化检查患者的依从性,对于提升检查效果、改善患者体验具有重要意义,值得在临床中推广应用。

  • 标签: 精细化护理 消化内镜检查 患者依从性 影响评价 临床护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:随着人口的不断增加,以及新的诊断技术不断应用于临床,接受消化检查的老年患者数亦不断增加.西方国家对老年人定义为年龄≥65岁[1],我国将老年期的起始年龄定为60岁.国外对老年患者诊断和治疗主要由胃肠病科医师或外科医师来完成.老年人检查与成年人的主要区别表现在术前准备、术前用药和术中监护等方面.近年来有关这方面的研究报道较多,本文就此作一综述.

  • 标签: 老年人 上消化道内镜检查 老年患者 治疗 年龄 术前用药
  • 简介:摘要:本文探析PDCA模式在消化检查期间护理风险控制中的应用流程与要点。为了确保研究和分析的全面性,设计如下研究框架,优先分析PDCA模式及其主要特征,之后探析PDCA模式在消化检查护理中的应用流程与要点,希望通过全面分析为护理人员护理工作的展开提供指导,运用适合举措强增强护理人员风险防范意识,规范护理行为,让消化检查护理更加规范化、专业化、流程化。并加强消化护理的风险控制力度,有效控制检查过程中的护理风险,为护理质量与患者的医疗安全做保障,

  • 标签: PDCA模式 消化内镜 检查 护理 应用
  • 简介:摘要:目的 探索PDCA模式在消化检查护理中的应用。方法 从2021年8月到2022年11月中选择100名在某院接受消化治疗的病人作为研究对象。应用随机方法,将病人分成两组,对照组和观察组,每组50例。在消化检查过程中,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上运用PDCA模式。比较两组护理质量、护理满意率及投诉率。结果 观察组患者基础护理、技能操作、消毒护理、护理安全、岗位管理、急救药品、仪器器械各项检查护理质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P

  • 标签: PDCA模式 消化内镜检查 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析消化检查护理中健康教育的应用效果。方法选择近一年我院收治的80例接受消化检查患者为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别采用的是常规性护理服务和健康教育形式,整体干预后对效果评价。结果对两组患者的护理效果分析,乙组和甲组术前护理满意率评分无明显差异(p>0.05),乙组术中护理和术后护理的满意率评分高于甲组,对比后差异明显(p<0.05)。结论对接受消化检查患者采用健康教育模式,能提升整体优势,提升检查依从性,值得推广应用。

  • 标签: 消化内镜 健康教育 应用效果
  • 作者: 韩仲芹
  • 学科:
  • 创建时间:2023-08-11
  • 出处:《健康世界》2023年4期
  • 机构:连云港市中医院 222000
  • 简介:【摘要】目的:探究消化检查护理管理中开展应用PDCA 模式对提高护理水平的价值。方法:本文开展研究采取对比的方法,首先需要在近期本院消化内科病房住院治疗的患者中精选130例患者作为研究对象,以护理管理应用模式的不同均分两组,分组设置为:65例采取常规护理管理模式的患者组设置为对比组,65例采取PDCA 模式的患者组设置为研究组,对两组护理质量、不良事件发生率 、护理满意度3个指标进行对比分析。结果:给与实施PDCA 模式的研究组整体护理质量和水平明显高于对比组,(P<0.05);研究组护理管理中出现不良事件发生的机率明显低于对比组,(P<0.05);研究组患者对护理工作的满意度明显高于对比组,(P<0.05)。结论:给与消化内科病房行消化检查患者护理管理工作中,给与实施PDCA模式护理管理可以有效的提高整体护理质量与水平,护理管理中出错率、不良事件发生率明显降低,消化内科病房整体医疗安全显著提升,患者不良情绪获得明显改善,对护理工作有着较高的满意度评价,护理疗效显著,值得推广应用。

  • 标签: 消化内镜检查 PDCA模式 护理质量 护理风险 护理满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在探索PDCA(计划-执行-检查-行动)管理模式在消化检查护理中的应用效果。方法:采用随机抽样方法,选取100名需要进行消化检查患者,分为对照组和实验组各50名。对照组采用常规护理措施,而实验组则采用PDCA管理模式进行护理。通过对比两组患者检查配合度、检查成功率和满意度,以此来评估PDCA模式的效果。结果:实验组在检查配合度(98%)、检查成功率(96%)和满意度(94%)上均显著优于对照组(检查配合度80%、检查成功率78%和满意度72%)。结论:PDCA模式在消化检查护理中的应用能够显著提高患者的配合度、检查成功率和满意度,对于提高消化检查的质量和效率具有显著的效果。

  • 标签: PDCA模式,消化内镜检查,护理,检查配合度,检查成功率,满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析人性化护理在无痛消化检应用效果。方法:选取2019年8月—2020年8月我院无痛消化检90例患者临床资料,随机分为两组,对照组45例行常规护理,研究组45例行人性化护理,观察两组满意度、SAS评分和不良反应发生率。结果:研究组满意度93.33%,高于对照组的77.78%(P<0.05);研究组的SAS评分低于对照组(P<0.05);研究组的不良反应发生率8.89%,低于对照组33.33%(P<0.05)。结论:人性化护理在无痛消化检应用效果显著。

  • 标签: 人性化护理 无痛消化道内镜镜检 应用 效果
  • 简介:摘要目的对无痛在肠炎患者检查中的效果进行研究,证实无痛检查的临床优势。方法选择我院2010年6月—2011年6月使用无痛检查的182例肠炎患者,作为研究的观察组;另选取使用普通肠检查的肠炎患者91例,为研究的对照组。对两组患者检查过程、操作时间、患者依从性及并发症出现率进行比较,并进行统计学分析。结果观察组患者患者依从性及成功率明显高于与对照组,在操作时间、并发症等比较中,观察组均具有明显优势,经统计学分析,P=0.046<0.05,具有显著统计学差异。结论无痛在肠炎患者检查中较传统肠有操作时间短、成功率高、患者依从性、并发症出现率低等优势。

  • 标签: 无痛肠镜 肠炎 患者依从性 体会
  • 简介:摘要目的探究护理在老年患者无痛苦胃肠检查的临床分析;方法根据相关案例进行回顾性分析,选取我院自2013年3月至2014年4月期间收治的老年患者无痛苦胃肠检查病患200例。该院将这200例病患随机平均分成了对照组与观察组,其中对照组采用直接进行老年患者无痛苦胃肠检查,而观察组护理干预老年患者无痛苦胃肠检查,对相关数据进行了及时的记录与对比。结果对照组病患的总有效率为87.1%,观察组病患的总有效率为96.8%,观察组病患的满意度要优于对照组。结论在老年患者无痛苦胃肠检查的过程中可以采用护理干预,其特点是减轻患者伤痛,提高患者的满意度等,值得推广。

  • 标签: 老年患者 无痛苦胃肠镜检查 护理
  • 简介:摘要目的总结无痛检查患者的护理。方法对287例患者无痛检查,严密观察患者生命体征及不良反应发生情况。结果287例患者均顺利完成肠检查检查前后生命体征比较无显著差异,未发生呼吸心跳暂停等严重并发症。结论在全面系统化的观察及护理下,患者无痛检查是安全可行的。

  • 标签: 无痛肠镜 护理 体会
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在探讨消化检查术中护理干预对检查效果的影响,具体包括检查成功率和患者满意度。方法:采用回顾性研究法,选取了2022年5月至2023年11月之间的70名男性消化内科患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组。实验组接受护理干预,包括术前准备、术中观察和监护、安全措施、疼痛管理以及术后护理;而对照组不接受护理干预。观察指标包括检查成功率和患者满意度。结果:实验组的检查成功率为91.4%,显著高于对照组的82.9%(P<0.05)。实验组的患者满意度评分为8.7分,明显高于对照组的7.9分(P<0.05)。结论:通过护理干预,可以显著提高消化检查的成功率并提升患者的满意度。护理干预能够减少检查过程中的干扰因素,提高操作效率,同时提供更贴心的护理服务,减轻患者的焦虑和不适感,增强患者对医疗团队的信任感,从而改善整体检查体验。

  • 标签: 消化内镜检查 护理干预 检查效果
  • 简介:【摘要】目的:探究消化道专科护理联合心理护理在消化检查患者中的效果评价。方法:选取2020年3月~2020年12月期间我院收治74例消化检查患者为研究考察对象,随机分为两组各37例,对照组以常规护理干预,观察组于对照组基础上加入专科护理联合心理护理干预,观察两组的心理状态、应激反应指标。结果:观察组应激反应率16.21%优于对照组应激反应率48.64%(P

  • 标签: 专科护理 心理护理 消化道内镜