简介：摘要目的比较常规心电图和动态心电图在临床诊断心脏病中的价值。方法选择接受心电图检查的198例患者进行研究，通过数字表法随机分成观察组100例和对照组98例，对照组应用常规心电图检查，观察组应用动态心电图检查，观察两组心律失常的检出情况和阳性诊断率。结果两组心房纤颤和房室传导阻滞检出率差异对比无意义，P＞0.05;观察组窦房传导阻滞、室性心动过速、阵发性心房纤颤、窦性心动过缓、室上性期前收缩、阵发性房速、窦性心动过速、阵发性室上性心动过速、窦性静止检出率及阳性诊断率明显高于对照组，差异对比有意义，P＜0.05。结论对心脏病患者采用动态心电图进行检查效果更好，检出率较高。

简介：摘要目的对比分析动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法选取我院冠心病患者40例，分为两组，对照组和观察组，每组各20例。对照组采用常规心电图诊断冠心病，观察组采用动态心电图诊断冠心病。主要收集统计两组对冠心病中常见的心肌缺血和心律失常的具体病情诊断数据，并计算出准确率。结果对照组常规心电图诊断出16例患者患有冠心病，9例患者患有冠心病中常见的额心肌缺血，7例患者患有心律失常。准确率为80%。观察组动态心电图诊断出19例患者患有冠心病，10例患有冠心病中常见的心肌缺血，9例患者患有心律失常。准确率达到95%。结论在对冠心病的诊断中，动态心电图的诊断效果要优于常规新心电图诊断方法，可以进行推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨并研究动态心电图和常规心电图对老年无症状心肌缺血的差异性。方法此次研究的对象是选取2015年5月～2017年5月经我诊断并治疗的老年无症状心肌缺血患者76例，将其临床资料进行回顾性分析，并分为动态检测组和常规检测组，各38例。动态检测组给与24h动态心电图检查，常规检测组给与常规心电图检查，分别记录两种无症状性心肌缺血检查发现率及检出时间，并比较。结果动态检测组检查发现率明显高于常规检测组，且上午检出比例明显高于其他时间段，P<0.05，具有统计学意义。结论动态心电图诊断老年无症状性心肌缺血效果显著，更适合应用于临床诊断。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要： 目的探讨动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的应用价值。方法 ： 选取我院进行心电图检查患者 110 例作为研究对象， 110 例患者分别给予动态心电图与常规心电图检查，同时对其诊断结果给予记录和对比。结果 ： 实验组各项指标异常检出率高于对照组，组间对比，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；实验组诊断检出阳性率高于对照组，组间对比，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论在临床心脏病诊断当中采取动态心电图的心电异常检出率相对比较高，同

简介：摘要目的探究常规心电图检查和动态心电图检查应用于冠心病伴心律失常患者诊断中的应用价值。方法将2018年1月—2018年8月期间在我院接受诊治的60例冠心病伴心律失常患者作为研究对象，分别为所有患者进行综合检查、常规心电图检查以及动态心电图检查，并对诊断准确率进行调查。结果动态心电图对房性早搏成对、房性早搏二联律、房性早搏三联律、室性早搏成对、室性早搏二联律、室性早搏三联律以及矩阵室上速的诊断准确率均高于常规心电图检查。数据经检验具有统计学意义（P＜0.05）。讨论将动态心电图检查应用于冠心病心律失常的临床诊断中，诊断准确率较高，效果显著，值得推广。

简介：摘要目的对比分析冠心病采用常规心电图与动态心电图诊断的效果。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的83例冠心病患者，分别采用常规心电图与动态心电图进行诊断，对比两组冠心病诊断准确率。结论阳性检出率方面，常规心电图显示67例阳性，检出率80.72%；动态心电图显示76例阳性，阳性率91.57%，动态心电图明显高于常规心电图，差异有统计学意义，P＜0.05。结论对冠心病诊断中，动态心电图诊断准确率较高，有推广应用的价值。

简介：摘要目的研究动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的应用价值。方法选取我院2015年9月到2016年9月期间就诊的80例心脏病患者，采用随机数字表法的形式将80例患者平均分为实验组与对照组，每组均40例。其中，对照组采用常规心电图检查，实验组采用动态心电图检查，对比两组患者检查结果。结果经两组患者诊断效果比较分析，实验组心脏病患者的房室肥大、阵发性室上速与窦性停搏检出率都明显高于对照组，临床对比存在统计学差异（p<0.05）。实验组诊断阳性率也远远超过对照组，差异具备统计学研究意义（P<0.05）。结论动态心电图在临床心脏病诊断中的应用价值明显，值得推广应用。

简介：摘要目的对比观察动态心电图与常规心电图在冠心病心律失常患者临床检查诊断的应用效果。方法选取2011年4月～2013年5月收治的冠心病患者82例，分别对其实施动态心电图检查与常规心电图检查，对比观察两种检测方法对心律失常的检测效果。结果动态心电图检出心律失常阳性率以及在房室性早搏的二三联律/成对、短阵室上速多方面阳性检出率均明显高于常规心电图，P＜0.05，差异有统计学意义。结论对冠心病患者实施动态心电图检查，可以更容易查出心律失常及其具体状况，在心律失常患者的诊断中具有比常规心电图更为突出的作用及效果。

简介：摘要目的探讨冠心病患者心律失常采取动态心电图与常规心电图诊断价值。方法将该院2014年03月到2015年03月间收治的80例冠心病患者进行动态心电图与常规心电图检查，比较两者方法的诊断结果。结果通过两种方法的诊断结果比较，动态心电图检测阳性率为62.5%，常规心电图检测阳性率为60.0%，两者数据的比较差异无统计学意义（P＞0.05）；动态心电图与常规心电图检查室性早搏二/三联、房性早搏二/三联、室性早搏成对、房性早搏成对、短阵室上速的检出率比较差异有统计学意义（P＜0.05）；动态心电图与常规心电图检查房室传导阻滞和房性早搏早发以及室上性早搏早发的检出率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论临床中应用动态心电图对冠心病患者心律失常诊断效果优于常规心电图诊断效果，值得临床中应用。

简介：【摘要】目的： 探讨常规心电图联合动脉心电图在冠心病心律失常患者的临床诊断效果。 方法： 选择 2018 年 10 月— 2019 年 10 月期间于我院就诊的 98 例冠心病心律失常患者，所有患者均采用常规心电图检测和动脉心电图检测，比较冠心病心律失常采用不同检测方式的诊断价值。 结果： 动态心电图 检测的准确率高于常规心电图检测，（ P ＜ 0.05 ）具有统计学意义； 动态心电图 检测在室性期前收缩二、三联律、室性期前收缩成对、房性期前收缩二、三联律、房性期前收缩成对、房室传导阻滞和短阵室上速检出率均高于常规心电图，（ P ＜ 0.05 ）具有统计学意义。 结论： 动脉心电图检测冠心病心律失常效果优于常规心电图，将常规心电图联合动脉心电图检测冠心病心律失常可以更好的提升诊断准确率，值得在临床上进行推广使用。

简介：摘要目的探讨分析在诊断冠心病伴心律失常中应用动态心电图与常规心电图的临床价值。方法研究对象选定为90例在我院接治疗的的冠心病伴心律失常患者，入院时间为2018年1月至2018年12月，依据是否应用动态心电图诊断冠心病伴心律失常分为研究组与对照组，45例通过动态心电图诊断的冠心病伴心律失常患者为研究组，45例通过常规心电图诊断的冠心病伴心律失常的患者为对照组。对比分析两组研究对象经不同类型心电图检测出的结果以及两组患者的阳性诊断率。结果比较两组研究对象的房室传导阻滞、房性早博早发、室性早博早发无明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。研究组的房性早博成对、房性早搏二、三联律、短阵室上速、室性早博成对、室性早搏二、三联律的检出率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在诊断冠心病患者的心律失常中，研究组的检出率显著高于对照组，且研究组的诊断率更高、操作简单、灵敏度高，可在临床中广泛应用。

简介：摘要目的探讨有心律失常伴发的冠心病患者应用常规心电图检查与动态心电图检查价值对比情况。方法对有心律失常伴发的冠心病患者100例进行选择，均为我院2016年1月至2018年1月收治，随机分组，就应用常规心电图诊断方案（对照组，n=50）与应用动态心电图诊断方案（观察组，n=50）检出率展开对比。结果观察组伴心律失常的冠心病患者阳性检出率经统计为84%，对照组经评定为58%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对临床收治的冠心病有心律失常并发的患者，相较常规心电图，积极开展动态心电图检查，可显著提高阳性检出率，开展价值十分突出。

简介：【摘要】目的：对比分析动态心电图与常规心电图诊断无症状心肌缺血的诊断价值。方法：选取本院冠心病患者83例为研究对象，行对比性诊断研究，患者经DSA诊断后确诊无症状心肌缺血患者35例，其后引导患者依次接受常规12导联心电图诊断、动态心电图诊断。比较两类心电图诊断效能、心律失常检出率。结果：动态心电图对无症状心肌缺血诊断敏感度、特异度、诊断符合率及早发期，二、三联律室性心律失常检出率、早发期房性心律失常检出率均高于12导联心电图，且误诊率、漏诊率低于12导联心电图，且差异有统计学意义，P＜0.05。结论：动态心电图对无症状心肌缺血具有显著诊断优势，且可实现对患者部分室性、房性心律失常的有效筛查。

简介：【摘要】目的：评价动态心电图和常规心电图在临床心脏病诊断中的应用价值。方法：病例资料收集时间为2020年1月~2022年1月，从我院收治且已确诊为心脏病的患者中抽选出220例展开系统调查，全部入院后分别接受常规心电图和动态心电图检查，分析对比两种诊断结果及对心肌缺血的阳性检出率。结果：220例患者经动态心电图检查的心肌缺血阳性率为91.82%，常规心电图的阳性检出率为78.18%，两种诊断结果对比差异有统计意义(P

简介：[摘要]目的：比较24h动态心电图与常规心电图对心律失常的诊断价值。方法：选取本院收治的心律失常患者120例，分别对患者进行常规心电图检测、24h动态心电图检测，比较两种检测的心律失常阳性检出率以及检测结果的情况。结果：动态心电图检测患者的阳性检出率高于对照组（P<0.05）。动态心电图的检测结果中不同心脏异常的检出率高于常规心电图（P<0.05）。结论：在心律失常患者中使用24h动态心电图，可提高阳性检出率，能够更加准确、精细地监测。

简介：摘要目的研究对于急性心肌梗塞患者做心电图时进行护理干预对其恢复期的影响。方法随机选取2014年1月到2015年1月在我院收治的处于恢复期的急性心肌梗塞患者60例，根据其在进行心电图检查时受到护理的不同随机分为研究组和对照组，30例在心电图室受到护理干预的患者为研究组，30例在心电图室经常常规检查的患者为对照组，对比两组患者心理状况和社会功能评分。结果研究组患者90项症状自评表评价心理状态得分的总分以及各分项得分均优于对照组患者（P<0.05）；研究组患者社会功能自评量表对其社会功能评分优于对照组患者（P<0.05）。结论对处于恢复期的急性心肌梗塞患者进行心电图室护理可以显著改善患者心理状态，有助于患者病后的恢复，值得进行临床推广。