简介：【摘要】目的 对动态心电图与常规心电图监测冠心病心肌缺血与心律失常的临床效果进行对比分析，为今后的临床工作提供有价值的参考依据。方法 选择 2018年 1月 -2019年 12月间我院收治的，获得临床确诊的冠心病患者，共计选择 86例作为研究对象，将其按照心电图检查方式分成观察组与对照组，对照组患者接受常规心电图检测，观察组患者接受动态心电图检测，对两组心肌缺血、心律失常的检测结果进行统计分析。结果 观察组心肌缺血的总检出率显著高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组患者房性心律失常、房室传导阻滞、室性心律失常、短阵室上速、室性心律失常各类型检出率均较对照组发生显著升高（ P＜ 0.05）。结论 对冠心病患者实施动态心电图监测，能够对心肌缺血、心律失常进行准确诊断，为临床疾病治疗提供可靠的参考依据，值得关注并推广。

简介：摘要目的对比分析心脏彩超及心电图对高血压心脏病的诊断效果。方法选取2015年8月—2016年8月我院收治的高血压心脏病患者210例作为本次研究的研究对象，所有患者都采用心脏彩超与心电图检查，回顾性对比分析所有患者进行心脏彩超及心电图检查的诊断效果。结果心脏彩超的阳性检出率为71.11%，明显高于心电图46.67%的阳性检出率，P＜0.05，两种检查方法比较差异有统计学意义。结论本次研究结果表明，心脏彩超检查针对高血压心脏病的诊断效果要好于心电图检查的诊断效果，具有显著的临床应用价值。

简介：【摘要】：目的 探讨 12 导联常规心电图对原发性高血压左室肥大早期诊断的临床应用价值。方法 选取 2018 年 1 月 -2019 年 3 月我院收治的 144 例原发性高血压 患者作为研究对象，分别采用 超声心动图与 12 导联常规心电图检查，比较心电图检测左室肥大的敏感性和特异性。结果 本组 144 例高血压患者中，经超声心动图及 Devereux 校正公式计算，检出左室肥大 68 例，检出率为 47.22% ，经心电图检出 21 例符合诊断左室肥大标准，检出率为 14.58% ；心电图检出率显著低于超声心动图，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。心电图检测左室肥大的敏感性为 30.88% ，特异性为 96.05% 。结论 12 导联常规心电图诊断左室肥大不如超声心动图，敏感性较差，但特异性较好，且价格低廉、操作简便，重复性好，是诊断原发性高血压左室肥大迅速、简便、重要的辅助检查方法，具有一定的临床应用价值。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨心电图检查冠心病心绞痛的过程，予以全面系统化护理的效果。 方法： 选取 94 例患者并且随机分成实验组与对照组各 47 例，均给予患者心电图检查，期间护理人员予以对照组常规的护理，实验组予以全面系统化护理，对比两组患者的护理满意度情况。 结果： 实验组患者对护理工作的满意度为 95.75% ，对照组为 82.98% ，对比差异显著并具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 冠心病心绞痛行心电图检查过程，给予患者实施全面系统化的护理可取得满意的干预效果，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨和分析急性ST段抬高型心肌梗死患者的心电图诊断效果及确诊率。方法选取2018年6月至2019年5月期间我院收治的急性ST段抬高型心肌梗死的患者共计60例作为研究对象，对患者采取18导联心电图检查，记录其心电图图像，观察心电图的特点。再对患者采取冠状动脉造影，作为资料进行对比。冠状动脉造影为金标准，据此判断心电图的诊断效果以及确诊率。结果60例急性ST段抬高型心肌梗死患者中，41例（68.3%）为急性下壁心肌梗死，合并心率失常患者有54例（90.0%），其中室性早搏12例（20.0%），房性早搏11例（18.3%），阵发性室性心动过速10例（16.7%），房颤12例（20.0%），阵发性房速9例（15.0%）。心电图显示有缺血性J波的有19例（31.7%），无缺血性J波的有35例（58.3%），无缺血性J波的发生率明显高于有缺血性J波的发生率（P＜0.05）。经与冠状动脉造影相比较，心电图判读准确51例，判断失误7例，无法预判2例，判读准确率为85.0%。结论心电图运用于急性ST段抬高型心肌梗死患者中，诊断准确率较高，且方便快捷，有较好的特异性。可通过缺血性J波进行判别，提早发现进行干预治疗，但是心电图仍存在一定局限性需要通过与临床症状和其他辅助检查进行确诊。

简介：【摘要】目的 探讨和分析急性 ST段抬高型心肌梗死患者的心电图诊断效果及确诊率。方法 选取 2018年 6月至 2019年 5月期间我院收治的急性 ST段抬高型心肌梗死的患者共计 60例作为研究对象，对患者采取 18导联心电图检查，记录其心电图图像，观察心电图的特点。再对患者采取冠状动脉造影，作为资料进行对比。冠状动脉造影为金标准，据此判断心电图的诊断效果以及确诊率。结果 60例急性 ST段抬高型心肌梗死患者中， 41例（ 68.3%）为急性下壁心肌梗死， 合并心率失常患者有 54例（ 90.0%），其中室性早搏 12例（ 20.0%），房性早搏 11例（ 18.3%），阵发性室性心动过速 10例（ 16.7%），房颤 12例（ 20.0%），阵发性房速 9例（ 15.0%）。心电图显示有缺血性 J波的有 19例（ 31.7%），无缺血性 J波的有 35例（ 58.3%），无缺血性 J波的发生率明显高于有缺血性 J波的发生率（ P＜ 0.05）。经与冠状动脉造影相比较，心电图判读准确 51例，判断失误 7例，无法预判 2例，判读准确率为 85.0%。结论 心电图运用于急性 ST段抬高型心肌梗死患者中，诊断准确率较高，且方便快捷，有较好的特异性。可通过缺血性 J波进行判别，提早发现进行干预治疗，但是心电图仍存在一定局限性需要通过与临床症状和其他辅助检查进行确诊。

简介：【摘要】目的 分析体检过程中患者出现心电图左室肥厚对提示高血压检出的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了94例2020年4月-2021年4月接诊的体检患者进行，按照心电图检查结果均分为2组，各47例。其中，心电图呈现左室肥厚的为参照组，左室正常的为研究组，观察两组患者血压的差异。结果 研究组检出高血压患者的几率更高、组内血压均值更高，其数据均显示出明显差异（P＜0.05）。 结论 体检过程中患者出现心电图左室肥厚后，其血压指标通常较高，可以作为高血压检出的预警，需要予以关注。

简介：摘要：目的：评价年冠心病心肌缺血和心律失常临床诊断中使用动态心电图检查的效果。方法：老年冠心病患者取样78例，入院时间2020年04月至2021年04月，皆合并心律失常、心肌缺血症状，随机分组，应用常规心电图检查（n=39，参照组）和动态心电图检查（n=39，研究组），比较诊断准确率。结果：研究组心律失常诊断准确率92.31%，心肌缺血诊断准确率94.87%，比参照组71.79%、76.92%高，有统计学意义。结论：老年冠心病心肌缺血和心律失常诊断中使用动态心电图检查可提升诊断准确率，值得应用。

简介：摘要：目的：探究非ST段抬高型心肌梗死采用心电图诊断技术的应用效果。方法:实验数据均在2020年4月-2021年4月期间截取的，以我院收治的68例非ST段抬高型心肌梗死患者为例作为数据分析对象，开展回顾性分析，均采取常规心电图检查和动态心电图检查，分析临床价值。结果：动态心电图检出率为（95.59%），与常规心电图检出率（73.53%）对比更高，p＜0.05；动态心电图在右束支阻滞检出率上高于常规心电图，p＜0.05，但是两种形式在房性逸搏和房颤的检出率上对于无统计学意义，p＞0.05。结论:非ST段抬高型心肌梗死患者的诊断使用动态心电图诊断后的效果更加显著，与常规心电图对比具有更高的临床价值，值得推广。

简介：【摘要】目的 研究非ST段抬高型心肌梗死应用心电图诊断的效果。方法 筛选本院2019年1月-2021年1月间我院收治的非ST段抬高型心肌梗死患者36例为对象（观察组），并选择同期健康体检36例为对照组，两组对象均进行心电图检查，分析诊断结果和心率变异情况。结果 常规心电图联合动态心电图在检查非ST段抬高型心肌梗死的准确度高于单一检查，两组患者的SDNN、SDANN、RmSSD、LF、LF/HF心率变异数据对比，存在统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的 探究心电图知识培训在心血管内科护理人员中的实施效果。 方法 以心血管内科护理人员 40例为对象，分为研究组（20例）及对照组（20例），对照组未实施心电图知识培训，研究组应用心电图知识培训，对比管理效果，进行统计学分析。结果 研究组培训后心电图知识水平高于参照组，差异P

简介：摘要 目的：24h动态心电图在心律失常诊断中的应用效果及临床价值。方法：选取2022.1-2022.12期间本院收治的冠心病心律失常患者58例作为研究对象，分别采取常规心电图监护和24小时动态心电图监护。比较常规心电图与24小时动态心电图对心律失常的检测灵敏性、特异性、准确性，并对比不同类型心律失常的检出率。结果：常规心电图诊断心律失常的灵敏性为72.73%，特异性为64.29%，准确性为70.69%，24小时动态心电图诊断心律失常的的灵敏性为90.69%，特异性为73.33%，准确性为86.21%。24h动态心电图对房性早搏二三联律、室性早搏二三联律、房室传导阻滞、房性早搏成对、室性早搏成对等不同类型心律失常检出率均高于常规心电图，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：24h动态心电图对心律失常诊断准确率较高，有利于不同类型心律失常的诊断，可为患者病情诊断与后续质量提供参考。

简介：摘要：目的：分析高温和噪声联合作用对职业人群血压与心电图的影响效果。方法：选择本地处于高温和噪声条件下的52例工作人员和只处于噪声条件下的52例工作人员为研究对象，分别标记为干扰组和参考组，并在2021年10月—2022年2月期间开展研究。参考组和干扰组工作人员均在2023年3月初进行血压测量和心电图检查，后续比较参考组和干扰组两组工作人员的血压异常情况和心电图异常情况。结果：干扰组工作人员中血压异常情况高于参考组（P＜0.05）；干扰组工作人员中心脏异常情况高于参考组（P＜0.05）。结论：长期处于高温和噪声共存条件下的职业人群具有较高的高血压患病和心电图异常风险，相关负责方应采取相应措施，保护工作人员身体健康。

简介：【摘要】目的：分析冠心病无症状心肌缺血患者采用心电图检查的临床应用效果。方法：选取我院2022年1月至2022年12月92例冠心病无症状心肌缺血患者资料进行实验分析，其中包括在院患者心电图常规检查发现有心肌缺血，住院期间心电图监护发现心肌缺血患者，统计常规心电图和动态心电图两种检查方式所检查冠心病无症状心肌缺血的诊断结果，分析其临床的应用价值。结果：动态心电图阳性检出率91.30(84/92)，高于常规心电图阳性检出率21.74(20/92)，有差异具有统计学意义（χ²= 90.585，P ＜0.05）。

简介：【摘要】目的：研究腔内心电图技术定位PICC导管尖端位置的临床护理应用及效果。方法：在我院（2022.01-2024.06）接收的PICC置管患者中选取86例展开分析，均使用腔内心电图技术定位PICC导管尖端位置，并随机分组，每一组43例，参照组予以常规护理，观察组予以临床护理。比较二组护理效果。结果：在护理后，观察组的护理满意程度高于参照组（P＜0.05）；观察组的导管一次性尖端到位率高于参照组（P＜0.05）。结论：在为使用腔内心电图技术定位PICC导管尖端位置的PICC置管患者护理时，实施临床护理可以提升患者护理满意程度，提高导管一次性尖端到位率，建议应用。

简介：【摘要】目的：探究临床应用动态心电图（DCG）诊断冠心病无症状性心肌缺血（SMI）的效果。方法：本文共选取经冠脉造影（CAG）确诊的100例冠心病SMI病例作为受试者，试验以2023.01~2024.01为期限。所有病例均实施常规心电图（ECG）及DCG诊断。比较两种方式诊断结果及ST段下移情况。结果：与ECG诊断相比，DCG诊断SMI的准确性更高（P＜0.05）。与ECG诊断相比，DCG诊断ST段下移的维持时间更长，下移幅度及发生频率均更高（P＜0.05）。结论：临床应用DCG诊断冠心病SMI的准确性较高，且可对ST段下移情况密切观察，可为早期治疗和干预SMI提供可靠依据，可推广借鉴。

简介：摘要：冠心病，作为一种常见的心血管疾病，其发病率和死亡率在全球范围内居高不下，严重威胁着人类的健康。冠心病的病理基础是冠状动脉粥样硬化，导致心肌缺血、缺氧，进而引发一系列临床症状。了解冠心病的临床表现对于早期诊断和治疗至关重要。心电图作为无创、便捷的检查手段，在冠心病的诊断中扮演着不可或缺的角色，其特征性改变能够为临床提供重要信息。介入治疗，包括PCI和CABG，已成为治疗冠心病的重要手段，其效果直接影响患者的预后。

简介：摘要目的对比分析动态心电图（DCG）与常规心电图诊断冠心病（CHD）患者心律失常的比较。方法此次研究的对象是选择本院2015年7月～2017年7月所收治的冠心病患者当中选取80例，将其临床资料进行回顾性分析，并分别对其使用常规心电图与DCG对其进行监测与诊断，并将两种测量方式的诊断结果进行对比。结果两种监测方式中，使用常规心电图检测方式共诊断出阴性病症38例，阳性病症结果42例，阳性诊断率为52.5%；而DCG检测共检测出阳性病例50例，阴性病例30例，其阳性诊断率为62.5%，两种诊断方式之间无明显差异（P>0.05），但DCG在室性早搏与房性早搏成对以及室性早搏与房性早搏的二三联率等方面的阳性诊断率显著高于常规心电图的诊断结果（P<0.05），而DCG在室性、房性早搏早发以及房室传导阻滞等方面的阳性诊断结果与常规心电图的诊断结果无显著差异（P>0.05）。结论DCG在检测CHD心律失常方面相比常规心电图检测，具有更高的灵敏度，因此具有较高的推广价值。

简介：摘要目的探究冠心病诊断中动态心电图与常规心电图的应用意义。方法选择2016年6月—2017年6月于我院就诊的冠心病患者，共90例，按进入医院的编号随机分为两组，每组45例。对照组进行常规心电图诊断，观察组利用动态心电图检测，对两组患者的阳性和阴性检出率进行科学的比较。结果观察组的阳性检出率和心肌缺血检出率明显比对照组高，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在诊断个冠心病的过程中，应用动态心电图诊断，有助于提高阴阳性检出率，患者心率失常的情况可以提早发现，进而有助于及时评估病情的严重程度，保证患者得到及时的治疗，避免恶化，值得临床应用与推广。