简介:【摘要】目的:研究对肝衰竭患者实施人工肝(DPMAS联合PE)治疗时其低血压发生原因与护理效果展现的价值。方法:回顾性分析2020年12月-2021年12月期间在我院开展治疗并护理的肝衰竭患者,共计80例,按照所有患者开始治疗的先后时间顺序将其分为对照组(应用常规护理干预)和观察组(应用优质护理干预),并分别统计分析两组患者的低血压发生率和焦虑抑郁评分。结果:经观察分析发现,观察组患者的低血压发生率更低,且其焦虑抑郁评分也更低。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对肝衰竭患者实施人工肝(DPMAS联合PE)治疗并采用优质护理干预时其护理效果与护理质量改善显著,能够减少患者低血压发生情况,且安抚、缓解患者的焦虑抑郁情绪,加速患者康复,值得在临床上进行推广。
简介:摘要:随着我国科学技术的不断进步,我国在人工肝领域的发展也有了前所未有的进步,早在1998年至2001年我国用PE治疗重型肝炎(重肝)的治愈好转率在42.2%~51.6%之间。非生物型的人工肝是通过有效的血液净化手段,清除掉肝功能衰竭过后在体内留存的毒素,暂时替代肝功能维持身体机能的运转,从而帮助患者更好地康复,以延长患者的生命时间。该文章主要提出了血液净化技术发展对于我国人工肝领域突破的重要性,两者之间不同组合模式的应用范围,为患者及临床时所带来的有效应用。
简介:摘要:目的:实验将针对肝衰竭患者采取人工肝以及血液净化方案进行治疗,同时采取必要的护理方案进行协助,帮助患者早日康复出院。方法:研究筛选出一共86例肝衰竭患者为对象,都于2021年1月至2021年12月进入本院治疗,所有患者均采取人工肝以及血液净化方案进行治疗,以平行对照法为原则分组。对照组患者实行常规护理模式,观察组患者为综合护理,对比康复成果。结果:从数据可见,观察组患者的并发症发生率低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,观察组患者的满意度为95.3%,明显优于对照组的81.4%,差异具有统计学意义。结论:采用综合护理对于肝衰竭患者采取人工肝以及血液净化方案患者的康复治疗效果显著,可实施针对性的血液净化护理指导,值得在继承借鉴中发展。
简介:摘要:目的:分析使用人工肝血浆置换术治疗重症肝炎的应用效果。方法:将2021年1月至2022年12月期间我院收治的40例重症肝炎患者随机分为对照组和观察组。对两组患者均进行常规治疗。在此基础上,对观察组患者进行人工肝血浆置换术。然后观察两组患者血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)、直接胆红素(DBIL)的水平及治疗的效果。结果:治疗后,观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者,其血清ALT、AST、TBIL及DBIL的水平均低于对照组患者,P<0.05。结论:在进行常规治疗的基础上,使用人工肝血浆置换术治疗重症肝炎的效果显著,可改善患者的肝功能。
简介:摘要:目的:阐述慢性肝衰竭患者的PDCA循环管理对策的基础上,对护理管理效果进行观察。方法:本次慢性肝衰竭均来自我院,样本量74例,研究时间2021年2月到2022年1月,针对不同护理模式展开分组,常规组(37例):实施常规护理,PDCA循环管理组(37例):实施PDCA循环管理。对护理前、护理4周后的生活质量(WHOQOL-BREF)评分值、护理满意度(NSNS)量表评分进行研究。结果:护理4周后,PDCA循环管理组的WHOQOL-BREF评分(89.88±5.34)分、NSNS评分(90.14±3.89)分,同常规组的(71.46±4.03)分、(81.44±2.64)分比较均更高(P
简介:摘 要目的:探讨情感支持性照护模式在重症肝炎行人工肝支持系统治疗患者护理中的应用。方法:选取2017年3月-2019年7月时间段内于我院行人工肝支持系统治疗的重症肝炎患者96例,据临床护理方案不同将其分为两组,观察组与对照组,每组各48例,以作调查对象,行回顾性队列分析。对照组采用舒适护理,观察组则基于对照组护理采用情感支持性照护模式,观察比较两组患者焦虑、抑郁评分及自护能力。结果:护理后观察组ESCA总分(139.68±12.03)分显著高于对照组ESCA总分(120.36±11.36)分,差异有统计学意义(P<0.05),且护理后ESCA评分4个维度评分观察组均高于对照组(P<0.05);护理后观察组患者HAMA评分(9.79±2.14)分、抑郁评分(7.71±1.16)分均显著低于对照组HAMA评分(13.01±2.78)分、抑郁评分(12.25±2.19)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症肺炎患者行人工肝支持系统治疗的过程中采用情感支持性照护模式,可显著改善患者焦虑、抑郁状态,同时有效提升其自护能力,以此增强患者临床治疗依从性,改善预后生活质量。
简介:摘要:目的 探究预见性护理在人工肝血浆置换术救治肝衰竭病患中的应用成效。方法 挑选院内2021年1月-2022年8月进行人工肝血浆置换术救治的肝衰竭病患30例作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各15例。参照组予以常规护理,研究组在此前提下运用预见性护理,观察对比两组病患住院期间的并发症的出现率。结果 研究组病患并发症出现率为20%,参照组病患并发症出现率为40%,两组对比,研究组显著优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 预见性护理能够减少并发症的出现率,提高病患的恢复效果,值得临床广泛运用与推广。
简介:摘要:目的 针对在肝衰竭临床治疗中应用人工肝血浆置换术治疗后,使用预见性护理方法的效果进行研究。方法 本院选择2023年8月入院的、确诊为慢性肝衰竭的一例患者作为研究对象,针对性使用人工肝血浆置换治疗方法后,实施心理、环境及并发症预见性护理工作。患者在本次治疗中的治疗依从性、不良情绪以及并发症进行对比。结果 参与本次研究的患者在接受预见性护理之后,能够全面接受人工肝血浆置换术治疗的各项内容,不良情绪得到显著改善(P<0.05),且没有出现任何并发症。结果 在肝衰竭患者临床治疗的过程中,人工肝血浆置换术治疗后的预见性护理,不仅能够明显地提升患者对于疾病治疗的方案依从性,而且可以帮助患者及时排解不良心理情绪,并发症可以得到有效控制。
简介:【摘要】目的:探析行为认知护理对人工肝治疗肝衰竭患者肝功能、凝血功能及负性情绪的影响。方法:选取我院2020年3月到2022年3月行人工肝治疗的肝衰竭患者(20例),依照随机数字分为对照组和观察组(10例/组)。对照组采取人工肝治疗的常规护理,观察组采取行为认知护理模式干预,比较两组护理后的谷丙转氨酶(ALT)、直接胆红素和间接胆红素(TBIL)、清蛋白(ALB)三项指标;凝血功能与护理前后负性情绪评分。结果 干预后,观察组肝功能指标中的ALT、TBIL指标低于对照组,ALB指标高于对照组(p<0.05);凝血功能指标中各项指标均低于对照组;干预前两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)无对比研究意义(p>0.05);干预后对照组SAS、SDS评分高于观察组(p<0.05)。结论:针对肝衰竭行人工肝治疗的患者采行为认知护理,改善患者的肝功能、凝血功能以及减轻负性情绪,临床效果明显。
简介:【摘要】目的:本文对重症肝炎病人采用人工肝血浆置换疗法,以探究其护理效果。方法:本次100例研究者,均是来自2020年2月~2021年,本院行人工肝血浆置换治疗的重症肝炎病人,将所有的研究者以字母划分方式细化为相同人数的两组,A组(常规护理)与B组(针对性护理),比较两组病人的发症情况并对病人焦虑情况进行评分。结果:在采取不同护理后,B组病人的临床效果优势显著;另外B组病人并发症发生率也比A组病人偏低,表明组间差异显著具有统计学意义。结论:根据以上表述,将针对性护理应用于重症肝炎病人治疗中,能够降低并发症发生率、缓解临床症状且效果明显,值得广泛应用。