简介:目的利用BP神经网络的理论和算法,对COPD患者的历史数据进行分析,构建出COPD再入院患者的风险评估模型,通过对COPD再入院患者各相关因素的敏感度分析和疾病风险评估及分析,为BP神经网络建模在临床诊疗中的应用提供一定的参考,并为医疗资源的合理配置提供较为有效的解决方案。方法编写结构化查询语句,从HIS数据库抽取相关数据,导入Clementine11.1中,利用BP神经网络算法进行建模,预测结果用SPSS22.0进行模型的建模效果评估以及模型建模效果的假设检验。结果经过优化后的BP神经网络的拟合度为71.743%,预测准确度93.55%。在所有相关影响因素中,入院次数和入院状态对COPD患者的再入院风险度影响最大。在预测效果上,BP神经网络要优于传统的多元统计分析方法。
简介:【摘要】目的:对老年肺心病合并冠心病的患者的临床治疗进行分析。方法:将2022年2月-2023年3月在本院接受治疗的100例老年肺心病合并冠心病患者作为研究对象,随机分为实验组、参照组。参照组50例患者接受常规治疗,实验组50例患者在常规治疗基础上接受个性化治疗。将并发症发生率、临床疗效、满意度作为两组患者治疗后的观察指标,P<0.05表示差异有统计学意义。结果:实验组各项观察指标相比参照组更加理想,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗老年肺心病合并冠心病时,在常规治疗的基础上对患者进行个性化治疗,有助于提升患者的临床疗效、治疗体验,降低并发症发生率,对于患者康复具有积极意义。
简介:【摘要】目的:研究循证护理在心衰中的运用对降低患者再入院率的干预作用 。方法:以 2017 年 1 月 -2018 年 11 月本院接诊的心衰病患 88 例为对象,利用奇偶数字分组法划分成实验、对照组( n=44 )。实验组实施循证护理,对照组实施常规护理。对比再入院率等指标。 结果:实验组随访 1 年内再入院率 2.27% ,比对照组 15.91% 低, P < 0.05 。实验组患者满意度 97.73% ,比对照组 84.09% 高, P < 0.05 。 结论:采取循证护理对心衰病患进行干预,可显著降低其再入院率,改善患者满意度,建议推广 。
简介:摘要目的通过Meta分析明确慢性心力衰竭患者再入院的相关风险因素。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、SinoMed、CNKI、万方数据库和维普数据库,检索时限为建库至2019年12月31日。采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入19篇文献,纳入患者185 545例,包括34项相关风险因素。有统计学意义的风险因素包括抑郁情绪(OR=3.87,95%CI:2.87~5.23,P<0.01)、独居(OR=1.12,95%CI:1.01~1.24,P=0.03)、合并高血脂或糖尿病(OR=1.16,95%CI:1.14~1.19,P<0.01)、高盐饮食(OR=3.36,95%CI:2.60~4.35,P<0.01)、肾功能下降(OR=2.00,95%CI:1.95~2.04,P<0.01)、射血分数下降性心力衰竭(OR=2.71,95%CI:1.93~3.73,P<0.01)、贫血(OR=1.43,95%CI:1.27~1.60,P<0.01)、感染(OR=1.12,95%CI:1.00~1.25,P=0.04)。结论抑郁情绪、独居、合并高血脂或糖尿病、高盐饮食、肾功能下降、射血分数下降性心力衰竭、贫血、感染是慢性心力衰竭患者再入院的相关风险因素。
简介:摘要:目的 :探讨老年冠心病的观察及护理。方法 :采用试验随机平行对照性研究方法,研究方案经本院伦理委员会批准通过,方便抽样选取 2017年 7月至 2018年 4月本科室收治的年龄≥ 60岁的老年冠心病患者 85例,合并原发性高血压 65例,合并糖尿病 15例,合并高脂血症 5例。随机分成优质护理组( 43例)和常规护理组( 42例)作为本次研究对象。以上所有病例均符合 1997年 WHO/ARA共同制定冠心病诊断标准且全部经冠状动脉造影或冠状动脉 CT造影阳性检查确诊。排除患有神经功能障碍疾病,如脑卒中、帕金森、脊髓损伤和多发性硬化等的患者及不遵医嘱或中途脱落患者。其中优质护理纳入的 43例患者中男性 26例,女性 17例,平均年龄( 63.7±8.6)岁;常规护理组纳入的 42例患者中男性 29例,女性 13例,平均年龄( 64.8±6.9)岁。两组患者基线资料经统计学分析,差异无显著性意义(均 P> 0.05),具有可比性。结果:优质护理组心脏不良事件的发生率均明显低于常规护理组( P< 0.05);而优质护理组患者护理满意度明显高于常规护理组( P< 0.05)结论 :优质护理可以有效减少心脏不良事件的发生,从而提高治疗效果。
简介:摘要目的探讨老年冠心病的观察及护理。方法采用试验随机平行对照性研究方法,研究方案经本院伦理委员会批准通过,方便抽样选取2017年7月至2018年4月本科室收治的年龄≥60岁的老年冠心病患者85例,合并原发性高血压65例,合并糖尿病15例,合并高脂血症5例。随机分成优质护理组(43例)和常规护理组(42例)作为本次研究对象。以上所有病例均符合1997年WHO/ARA共同制定冠心病诊断标准且全部经冠状动脉造影或冠状动脉CT造影阳性检查确诊。排除患有神经功能障碍疾病,如脑卒中、帕金森、脊髓损伤和多发性硬化等的患者及不遵医嘱或中途脱落患者。其中优质护理纳入的43例患者中男性26例,女性17例,平均年龄(63.7±8.6)岁;常规护理组纳入的42例患者中男性29例,女性13例,平均年龄(64.8±6.9)岁。两组患者基线资料经统计学分析,差异无显著性意义(均P>0.05),具有可比性。结果优质护理组心脏不良事件的发生率均明显低于常规护理组(P<0.05);而优质护理组患者护理满意度明显高于常规护理组(P<0.05)结论优质护理可以有效减少心脏不良事件的发生,从而提高治疗效果。