简介：摘要： 目的：本文旨在评价“双心护理”模式在心血管内科病人护理中的应用。方法：于2023年1月到2023年12月在本院心血管内科住院治疗的90例患者纳入研究，随机分配为观察组与对照组。对照组采用常规护理，观察组采用“双心护理”模式，比较两组护理质量以及患者满意度。结果：观察组患者总体满意率为96.00%，观察组护理人员的护理质量相关评分远远高于对照组，以上差异显著（P<0.05）。结论：“双心护理”模式在心血管内科病人护理中的应用具有巨大的潜力，可以提高护理质量，减少医疗成本，提高患者满意度和生活质量。

简介：【摘要】目的：探究“双心护理”模式在心血管内科病人护理中的效果。方法：双心护理是一种综合性的护理模式，旨在全面关注患者的身心健康，包括身体、心理、家庭和社会等多个层面。结果：通过对心血管病人实施“双心护理”模式措施后，护理组病人的焦虑症状明显改善，并且满意度明显提高、住院天数明显减少。结论：在“双心护理”模式在心血管内科病人护理中，可以获得良好效果。

简介：【摘要】目的：探究双心护理模式在心血管内科患者中应用效果。方法：选择2023年8月至2024年7月在我院心血管内科治疗患者254例，应用随机数表法将其分为对照组（常规护理）及观察组（双心护理）各127例，对比两组心理状态、护理满意率。结果：护理后，观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分低于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：心血管内科患者接受双心护理，可改善心理状态，提高护理满意率。

简介：

简介：【摘要】心血管疾病，多见于老年人。由于心血管病的影响，病人会产生很大的精神压力，除了生理上的原因之外，还有一些心理上的问题，比如害怕、焦躁、灰心等。有学者指出，不良的精神状态不仅会影响病人的康复，而且会影响病人的护理和治疗。近年来，由于临床护理服务水平的提高，双心护理在心血管病病人的护理中得到了广泛的应用。因此，本文探讨“双心护理”模式在促进心血管疾病的治疗和应用中的重要性。

简介：【摘要】目的：分析双心模式护理对重症心脏瓣膜患者的预后效果。方法：选取我院2020年4月～2022年4月收治的102例重症心脏瓣膜患者作为研究对象，按照随机分组的方法分为观察组（51例）与对照组（51例），对照组采用常规护理方法，观察组采用双心模式护理方法。比较两组患者并发症发生率、生活质量、心功能指标。结果：观察组患者生活质量高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者心功能指标（除左房容积指数）高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对重症心脏瓣膜患者实行双心模式护理，能有效改善患者预后，降低并发症发生率，调节患者心功能，提高患者生活质量，故值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨双心护理模式在心内科患者中的应用措施，并就其对患者心理状况的影响展开研究。方法：用对照研究，以我院心内科患者88例为研究对象，设置对照组与观察组，观察组用双心护理模式，对照组用常规护理模式，在分别护理三周后，对患者心理状态进行对比。结果：应用HAMA、HAMD评分对患者护理前后心理状态进行对比，观察组患者在双心护理模式下大数据评分优势明显，且护理依从率与护理满意度明显偏高（P＜0.05）。结论：对心内科患者采用双心护理模式进行护理可显著改善心理状况，提高治疗依从性、促进身体康复，且对患者满意度提升有积极意义。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨双心护理模式在心脏重症监护室中的应用效果，为提高心脏重症患者的护理质量提供理论依据。方法：采用对照实验法，选取100例原发性高血压老年患者，等量随机分组。对照组给予常规护理联合常规健康教育，定时记录患者情况。定时记录患者情况，分数越高，护理效果越好。结果：实验组护理前后效果量表进行评价，分数越高，护理效果越好。实验组护理前后护理效果各指标对应的评价量表进行评价，分数越高，护理效果越好。分数越高，护理效果越好。结论：双心护理联合常规护理联合常规健康教育对心脏重症监护室高血压老年患者中实践效果显著，可有效提高患者认知水平，降低焦虑、抑郁情绪的发生，提高患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：评价PCI术后心绞痛患者运用双心护理模式的效果。方法：PCI术后心绞痛患者共86例，均在2022年01月-2023年12月期间入院治疗。按照双色球法平均分组，43例/组。对比组：运用基础护理模式，观察组：运用双心护理模式。评析、处理二组的焦虑情绪、心绞痛发作频率、不良事件发生率。结果：相较于对比组而言，护理后观察组的焦虑情绪、心绞痛发作频率及不良事件发生率均更低（P＜0.05）。结论：运用双心护理模式，可以使PCI术后心绞痛患者的焦虑情绪得到缓解，降低心绞痛发作频率，减少不良事件，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探究双心护理模式在冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法：将收治的86例冠心病心绞痛患者，采用随机数字表法分为实验组与对比组各43例，分别予以双心护理及常规护理，对比两组心理状态水平。结果：实验组心理状态水平优于对比组，呈P<0.05。结论：双心护理模式的实施，可降低不良心理的影响，促进患者健康的恢复，可予以广泛推广使用。

简介：【摘要】目的:分析双心护理模式对冠心病心绞痛患者中的护理效果。方法:本次研究选择于2023年6月份至2024年6月份于我院就医的80例患者进行研究，随机分成对照组和试验组，每组40例患者，对照组常规护理，试验组双心护理模式，分析两组患者护理前后的心绞痛发作情况，评估患者的心功能指标。结果:试验组患者心绞痛发作频率下降，心功能指标显佳，p<0.05。结论:为冠心病心绞痛患者提供双心护理模式，可以降低患者出现心绞痛的机率，改善患者的心功能指标，值得提倡。

简介：摘要目的 本研究针对目前临床现状，比较和分析针对冠心病心绞痛患者应用双心护理模式干预的实验成果。方法 本次研究样本为我院122例冠心病心绞痛患者，研究时间选择于2022年5月至2023年5月间，所有研究样本以单双数字表法为分组标准将其划分为两组，后对组间进行研究。结果 实验组患者焦虑情绪有效缓解，且其心绞痛发作情况、心功能指标均有明显改善，对比另一组，组间P值均小于0.05。结论 临床针对冠心病心绞痛患者的医疗干预过程中，为其提供双心护理干预方案，极大程度上缓解了患者的焦虑、情绪，在体现出人文情怀的理念下，改善其心功能，且降低（减少）心绞痛发作频率，从而改善其生活质量。

简介：摘要目的观察“双心护理”模式在急性冠脉综合征病人护理中的应用价值。方法选取2016年10月~2017年2月至我院门诊及住院收治的确诊患有急性冠脉综合征的患者60例，随机分为观察组和对照组，两组患者各30例，给予两组患者同样的对于急性冠脉综合征的基础治疗上，对照组患者给予常规的护理，而观察组则采用“双心护理”，两组的护理时长均为3周。并用HAMD来评定两组患者治疗后的忧郁状况。结果结束护理后，观察组（29，96.7％）相对比对照组临床总有效率（26，86.7％）高了10％，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；两组的HAMD测评分值相对比护理前有明显改善，结果易发现观察组的改善情况明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论“双心护理”模式在急性冠脉综合征病人护理中的的成效良好，患者的身心健康有了明显的改善，应在临床治疗过程中多加推广。

简介：【摘要】目的 分析心血管疾病患者在临床护理中应用双心护理模式，能否取得较好效果。方法  从2021年1月-2022年12月时间段内选取500例心血管疾病患者，划入实验对照两个组别，两组人数相同。对照组：常规护理，实验组：双心护理，从应用两种护理模式对患者生存质量的影响进行比较。结果 在生存质量比较中，实验组取得较为明显的进步（P＜0.05）。结论：通过对两组患者采用不同护理方式的对比，采用常规护理效果不佳，在应用双心护理后，护理质量得到很大的提升。

简介：[摘要]目的：探讨双心护理模式在心血管内科的护理中的应用效果。方法：对我院2022.1-2023.12心内科住院治疗的86例心脏疾病患者进行分组，A组实行常规心内科护理，B组实行双心护理模式。观察干预前后患者心理健康状况、心功能恢复情况、心血管生活质量改善情况等。结果：干预前，患者SAS、SDS、NYHA、CCQO等指标组间均衡可比，p＞0.05；干预后，各患者情况均得到改善，且组间对比B组优于A组，p＜0.05。结论：针对心血管内科病人开展双心护理模式能同时改善患者心理和心脏健康状况，并且对提高患者生活质量有积极意义。

简介：【摘要】目的：研究分析冠心病介入治疗中使用双心护理的作用价值，为后续的临床护理提供参考。方法：研究样本为2019年1月～2020年12月期间在我院接受介入治疗的90例冠心病患者，依据患者接受治疗时间先后分为对照组及观察组，对照组接受一般性护理，观察组接受双心护理模式，对比两组护理前后心理状况、心率以及护理满意。结果：经过不同的护理干预后，观察组的焦虑和抑郁程度低于对照组，观察组心律优于对照组(P＜0.05)，对照组及观察组的护理满意度为80.0%及95.6%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：介入是冠心病常见的治疗模式，在患者接受治疗过程中给予双心护理可有效缓解治疗压力，是一种值得推荐的护理模式。

简介：【摘要】目的：研究双心护理模式对急性心肌梗死介入治疗患者预后的影响。方法：选取株洲市渌口区人民医院2020年5月至2021年8月期间收治的78例急性心肌梗死介入治疗患者作为探讨对象，以数字盲选法分为对照组和观察组，每组39例。对比两组护理后的焦虑、抑郁评分，生活质量综合评分以及心功能指标。结果：护理后，观察组的HAMA（汉密尔顿焦虑量表）和HAMD（汉密尔顿抑郁量表）评分均比对照组低（p＜0.05）。护理后观察组的QOL（生存质量测定量表）评分优于对照组（p＜0.05）。护理后观察组的心功能指标优于对照组 （p＜0.05）。结论：双心护理模式能够显著改善急性心肌梗死介入治疗患者的不良情绪，提高其远期生存质量和改善心功能。    

简介：摘要：目的：探究双心护理模式对心内科患者的负性情绪及护理满意度的影响研究。方法：方便抽样法遴选2021年6月⁓2023年6月在本院就诊120例的心内科患者作为研究对象，按照随机分组法，使用随机数字表分为对照组和实验组，两组各60例。其中，对照组患者实施常规护理，实验组患者实施双心护理，护理后对比两组患者的负性情绪及护理满意度。结果：干预后，实验组在汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表评分方面得分低于对照组，呈现出明显优势，（P<0.05）实验组在护理满意率（93.33%）显著高于对照组（70.00%），（P<0.05）。结论：双心护理模式对心内科患者应用可有效提升护理满意度，缓解患者的负性情绪。

简介：【摘要】目的：验证双心护理模式在心脏科重症监护室患者中的应用效果，现已对比实验方式开展研究。方法：研究时间于2022年4月~2023年4月间开展，取期间我院收治心脏内科重症监护室患者80例作为入组样本，借鉴奇偶数分组方式，将参与者均分两组，即对照组（常规护理）、研究组（双心护理），行不同干预后，收集整理两组相关数据指标，引用统计学系统实施分析比较，观察结果变化。结果：同对照组相比，研究组并发症发生率、焦虑、抑郁评分皆显低，生活质量数据呈现较高数值，组间P值显示＜0.05标准，有统计学意义。结论：双心护理能够明显改善患者不良情绪，减少相关并发症发生率，提高患者生活质量，整体护理效果突出，值得临床广泛推广。

简介：[摘要] 目的：双心护理在冠心病护理中的应用措施及效果。方法：选择2019年6月-2020年10月我院接收的冠心病患者共200例，采取数字表法随机分成两组各100例，对两组患者的康复率及护理满意度进行观察对比。结果：实验组的双心护理的患者康复率高，P