简介:【摘要】 观察临床双心治疗模式在心血管疾病临床应用疗效。随机选取2020 年 9 月至 2021 年 9 月于我院门诊接诊的176例心血管疾病患者为本次实验研究对象,按照是否给予双心医学治疗,将所有患者均分为实验组与对照组,对照组 88 例患者给予常规治疗模式,实验组 88 例患者在常规治疗模式基础上给予双心医学治疗模式,观察比较两组患者愈后情况。实验组患者双心治疗后疾病控制率明显优于对照组常规治疗(90.8% vs 80.1%),实验组患者治疗后 I 级~II 级心功个体明显多于对照组,两组患者各项数据差异明显具有统计学意义(P<0.05)。对于心血管疾病患者给予双心医学治疗模式可有效提高治疗效果。
简介:【摘要】 观察临床双心治疗模式在心血管疾病临床应用疗效。随机选取2023 年 1 月至 2023 年 12 月于我院门诊接诊的176例心血管疾病患者为本次实验研究对象,按照是否给予双心医学治疗,将所有患者均分为实验组与对照组,对照组 88 例患者给予常规治疗模式,实验组 88 例患者在常规治疗模式基础上给予双心医学治疗模式,观察比较两组患者愈后情况。实验组患者双心治疗后疾病控制率明显优于对照组常规治疗(90.8% vs 80.1%),实验组患者治疗后 I 级~II 级心功个体明显多于对照组,两组患者各项数据差异明显具有统计学意义(P<0.05)。对于心血管疾病患者给予双心医学治疗模式可有效提高治疗效果。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨双心护理在心脏康复中的应用效果,比较其与传统常规护理在心理状态、生活质量、心脏功能及并发症发生率等方面的差异。方法:选取2023年7月至2024年7月在本院接受心脏康复治疗的68例患者,随机分为对照组和研究组,每组34例。对照组接受常规护理,研究组在常规护理基础上实施双心护理干预。观察指标包括心理状态、生活质量、心脏功能和并发症发生率。数据采用SPSS 22.0软件进行统计分析。结果:研究组在焦虑、抑郁程度改善、生活质量提升、心脏功能恢复及并发症发生率降低等方面均显著优于对照组(P<0.05)。结论:双心护理在心脏康复中具有显著效果,能够有效改善患者心理状态、提高生活质量、促进心脏功能恢复并降低并发症风险,是一种值得推广的心脏康复护理模式。
简介:【摘要】目的 探究慢性心衰合并抑郁症患者治疗中双心护理模式的应用效果。方法 共计抽取 70例慢性心衰合并抑郁症患者作为研究对象,患者均于 2018年 6月 -2019年 6月入我院进行治疗,将其随机分两组,对照组治疗中实施常规护理,研究组治疗中实施双心护理,分组对比患者护理前后心功能改善情况以及汉密尔顿抑郁量表 HAMD评分。结果 研究组护理后心功能改善有效率高于对照组, HAMD评分低于对照组,差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论 慢性心衰合并抑郁症患者治疗中双心护理模式的实施能够有效提升护理质量,提升患者心功能水平,改善患者抑郁情绪,值得推广应用。
简介:摘要:目的 :探讨分析“双心护理”模式对老年慢性心衰患者负性情绪的影响的应用效果。方法 :选取本院 2017年 9月 -2018年 9月期间收治的 50例老年慢性心衰患者,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组 25例。观察组采取“双心护理”模式措施 ,对照组常规护理措施。比较两组的护理对患者的情绪影响效果与满意度。结果:两组患者接受护理后,给予“双心护理”模式的观察组患者的满意度为 96.00%;给予常规护理的对照组患者的满意度为 60.00%;观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异有统计学意义( P< 0.05) ,观察组 护理过程中明显改善患者的生活质量。结论:对老年慢性心衰实施“双心护理”模式可以发挥积极的促进作用,充分满足患者生理和心理上的需求 ,可帮助患者治疗及恢复 ,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪,护理满意度高,临床价值值得被认可。
简介:目的:探讨双心医学模式在老年冠心病患者中的应用。方法:收集200例老年冠心病患者,随机均分为常规治疗组(给予冠心病常规治疗、护理)和双心医学组(在常规治疗组基础上给予双心医学模式的心理干预),治疗4周,比较两组治疗前后的临床症状、平均住院天数、住院费用、Zung抑郁/焦虑自评量表(SDS/SAS)评分的变化。结果:治疗后,常规治疗组与双心医学组总有效率无显著差异(93.00%比98.00%,P=0.07);与常规治疗组比较,双心医学组住院时间[(7.85±1.31)d比(6.23±1.27)d]、住院费用[(10441.53±3042.75)元比(6336.23±1400.36)元]均明显减少(P均=0.001);两组SAS、SDS评分均较治疗前明显下降,且与常规治疗组比较,双心医学模式组治疗后SAS[(55.79±7.13)分比(52.15±6.88)分]、SDS[(55.76±6.83)分比(53.70±6.00)分]评分降低更显著(P〈0.05或〈0.01)。结论:双心医学模式对于老年冠心病患者可显著改善不良情绪,缩短住院时间,节省医疗费用。
简介:摘要:目的探讨双心医学模式对老年冠心病心绞痛患者的干预效果,为临床提高老年冠心病心绞痛患者护理质量提供理论依据。方法选取2018年7月—2020年1月医院收治的136例老年冠心病心绞痛患者,随机分为观察组和对照组各68例,两组均采用相同的基础治疗方法,对照组接受传统二级基础护理,观察组在对照组基础上采用针对性护理,比较两组患者的护理满意率及生活质量评分。结果观察组患者护理总满意率为95.59%,高于对照组的80.88%,差异有统计学意义(P0.05);护理后,观察组SF-36评分为(83.66±10.95)分,高于对照组的(70.19±10.03)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年冠心病心绞痛患者采用双心医学模式,能明显提高患者的生活质量及护理满意率,改善患者生存状态,提高护理质量,值得临床推广应用。关键词:冠心病心绞痛;针对性护理;护理满意率;生活质量;心理护理
简介:【摘要】 目的:本研究旨在探讨双心护理模式对改善老年冠心病心绞痛患者不良情绪的影响。方法:在我院2023年2月至2023年10月这一时间节点内进行患者样本抽取,其构成来源为老年冠心病心绞痛患者。在本研究中共收录患者样本100例,同时采用红蓝球法随机拟定两组,分别为传统组(50例,采用常规护理)、研究组(50例,采用双心护理模式)。最后在进行护理研究过程中,对两组患者的临床数据进行分析。结果:从此次的研究结果可以看出研究组患者的心理状态评分更优,(P﹤0.05)。结论:双心护理模式对改善老年冠心病心绞痛患者不良情绪具有积极的影响,值得在临床实践中推广应用。
简介:摘要目的研究分析冠心病患者的“双心”护理效果。方法采用数字随机法将2016年3月份——2017年3月份我科室收治的冠心病住院的患者108例分成两组,对照组采用常规护理,观察组患者在此基础上实施“双心”护理。细记录两组患者护理前后生活质量评分改善情况以及SAS和SDS评分。结果经护理干预后,两组生活质量在护理后各项指标评分较比治疗前均有不同程度的改善,观察组改善情况明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。护理后,两组患者的SAS和SDS评分比治疗前明显降低,观察组患者的SAS和SDS评分明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论冠心病患者的“双心”护理效果较好,患者的不良情绪得到有效的疏导,生活质量得到有效的提升,值得临床推广。