简介：[摘要] 目的：观察微创拔牙术治疗下颌复杂阻生牙的疗效及安全性。方法：采样

简介：下颌第三磨牙低位萌出发生率中以近中阻生者为多,由于其前倾位置,与第二磨牙远中的邻接关系不正常,容易引起食物嵌塞,间隙牙槽骨吸收,第三磨牙(牙合)面及第二磨牙远中颈部龋坏,或第二磨牙松动等,临床多以拔除第三磨牙为主要治疗方法[1].作者经多年的治疗探索,认为在一些情况下,可以不拔除前倾第三磨牙而经高嵌体修复,与邻牙和对颌牙建立良好的接触关系和咬合关系,长期保存,从而发挥正常的咀嚼咬合功能.

简介：摘要目的评价伴有阻生牙颞下颌关节紊乱病（TMD）患者使用牙合垫治疗后的效果。方法对2012年6月至2013年8月就诊于山西医科大学第二医院口腔科的伴阻生牙TMD患者进行牙合垫治疗，用颅颌指数（CMI）定量分析治疗前后的颞下颌关节（TMJ）的状态。结果30例患者3个月牙合垫治疗后的功能障碍指数（DI）和CMI较治疗前均明显下降，差异有统计学意义（P<0.001）；而触诊指数（PI）在治疗前后的差异无统计学意义（P>0.05）。结论牙合垫治疗可明显改善伴阻生牙TMD患者的TMJ功能状态。

简介：【摘要】目的:探究口腔四手操作技术在下颌阻生牙拔除术中的疗效分析。方法：选择2021年5月~2022年5月在我院治疗的下颌阻生牙拔除患者80例作为研究对像，按照随机数字表法分为对照组和观察组，其中对照组40例，采用常规治疗；观察组40例，在对照组基础上给予口腔四手操作技术治疗。对比两组患者的治疗疗效及手术时间。结果：经分析，观察组的手术时间低于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，两组数据相比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析对于下颌埋伏阻生牙患者通过运用涡轮机微创手术进行拔除治疗的临床价值。方法：对照组患者为常规凿骨劈冠法进行治疗，观察组则应用涡轮机微创手术治疗。结果：与对照组进行组间平行对比拔牙时间以及术后骨愈合时间均为观察组较短，术后VAS评分、牙窝完整性评分均为观察组较低P＜0.05；观察组的并发症发生率为5.88%，对照组为17.65%，P＜0.05。结论：对于下颌埋伏阻生牙患者通过运用涡轮机微创手术进行拔除治疗可获得满意疗效，手术安全性较高，术后恢复快，患者疼痛感轻。

简介：摘要根方楔形去骨拔除阻生牙可以缩短手术时间，并发症发生率并不高于锤凿劈冠法，但需要掌握好适应症且需具备一定的操作基础。

简介：摘要目的探讨预见性护理在下颌阻生牙拔除并发症预防中的应用价值分析。方法选取2016年2月至2017年2月来我院接受下颌阻生牙拔除术的患者100名作为本次观察对象，采用抽签法均分为观察组与对照组，常规护理对照组的患者护理人员对其采取基础护理措施，对观察组的患者，护理人员对其加强护理干预措施，采用新型的护理干预模式，在预见性护理干预模式下，观察两组患者的拔牙后出血、疼痛、面颊肿胀的发生率及护理满意度评分。结果预见性观察组的患者的拔牙后出血（2%）、疼痛（10%）、面颊肿胀（12%）发生率明显低于常规护理对照组拔牙后出血（8%）、疼痛（16%）、面颊肿胀（20%）发生率，而护理满意度评分（94.53±3.63）高于对照组的护理满意度评分（79.42±3.75），（P＜0.05）本次研究具有统计学意义。结论对下颌阻生牙患者实施预见性护理干预措施，能有效的降低患者拔牙后出血、疼痛、面颊肿胀的发生率，提升临床护理满意度，值得在临床上推广。

简介：摘要目的分析高速涡轮机联合微创拔牙刀应用于下颌阻生牙的效果。方法选取2016年5月—2018年6月下颌阻生牙患者72例，随机分为对照组和观察组患者各36例。对照组患者实施传统拔牙技术，观察组患者应用高速涡轮机联合微创拔牙刀。对比两组患者下颌阻生牙拔除情况。结果观察组患者手术所需时间短于对照组患者，并且手术过程出血量也少于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组患者的疼痛评分和满意情况和对照组患者相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结果下颌阻生牙患者采用高速涡轮机联合微创拔牙刀进行治疗，不仅能够减少患者手术时间，还可以提高患者的满意度。

简介：摘要目的分析高速涡轮机联合微创拔牙刀应用于下颌阻生牙的效果。方法选取2016年5月—2018年6月下颌阻生牙患者72例，随机分为对照组和观察组患者各36例。对照组患者实施传统拔牙技术，观察组患者应用高速涡轮机联合微创拔牙刀。对比两组患者下颌阻生牙拔除情况。结果观察组患者手术所需时间短于对照组患者，并且手术过程出血量也少于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组患者的疼痛评分和满意情况和对照组患者相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结果下颌阻生牙患者采用高速涡轮机联合微创拔牙刀进行治疗，不仅能够减少患者手术时间，还可以提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的：评估下颌阻生牙患者实施微创拔牙术的有效性及安全性。方法：此次研究工作为2021年6月至2022年6月期间，我院所纳入的下颌阻生牙患者，收治数量为88例，按照抽签法方式将其划分成2组，命名为试验组和常规组，分别纳入44例，常规组运用常规拔牙术，试验组患者选择微创拔牙术，针对试验组与常规组的临床效果及术后并发症情况实施组间对照。结果：（1）试验组（95.45%）、常规组（93.18%）下颌阻生牙患者临床效果对比结果显示为P值＞0.05，不具备显著的二组差异性。（2）试验组（6.82%）的下颌阻生牙患者术后肿胀、出血、干槽症、感染等并发症发生率明显低于常规组（25.00%）的患者，其结果呈现为P

简介：摘要目的对微创拔除下颌低位阻生智齿186例患者的护理方法和体会进行总结。方法选择本院在2016年8月—2018年8月之间本院收治的186例下颌低位阻生智齿患者，高速涡轮牙钻去除骨阻力，并对牙齿进行分隔，最后将低位埋伏阻生智齿拔除。在患者拔牙过程中实施有效、完善的护理措施，对患者拔牙后第1天、第3天以及第7天分别进行回访，并记录患者体征、临床症状和主诉。结果在手术后第1天，张口受限患者29例，占比15.59%，面颊肿胀患者32例，占比17.20%，拔牙区出现疼痛患者48例，占比25.80%；术后第3天张口受限患者4例，占比2.15%，面颊肿胀患者6例，占比3.22%，拔牙区出现疼痛患者5例，占比2.68%；术后第7天无一例患者出现并发症和干槽症。结论拔除下颌低位阻生智齿使用微创方法，并在患者拔牙过程中实施有效的护理干预措施，可以显著降低患者术后并发症发生情况，可靠且安全，值得在临床中借鉴。

简介：【摘要】 目的：研究微创拔牙术治疗下颌复杂阻生牙的效果和并发症情况。方法：选取我院 2018年 2月 -2018年 9月 期间收治的80例下颌复杂阻生牙患者，采用抽签法，将其分为实验组和参照组，每组 40例；参照组采用传统机械拔牙术，实验组采用微创拔牙术治疗，对比两种方法的临床价值。结果：实验组总有效率（ 92.50% ）显著高于参照组总有效率（ 75.00% ），并发症发生率（ 10.00% ）低于参照组并发症发生率（ 30.00% ） ，组间差异存在，具有统计学意义（P<0.05）。讨论：微创拔牙术用于下颌复杂阻生牙患者中，在临床上取得了良好的治疗效果，该治疗方法值得在临床医学中推广使用。

简介：摘要目的探讨微创拔牙术在下颌低位阻生齿拔除中的应用效果。方法回顾性纳入2019年1月至2020年12月于河南中医药大学人民医院行下颌低位阻生齿拔除的单颗阻生齿患者96例，按照阻生齿拔除方式分为两组。传统拔牙组45例行传统凿骨劈冠拔牙术，微创拔牙组51例行微创拔牙术。比较两组手术效果相关指标、术后相关症状及并发症。结果传统拔牙组手术时间、牙槽窝愈合时间长于微创拔牙组(t＝22.553、23.063，P<0.05)，牙槽骨完整度评分低于微创拔牙组(t＝-332.146, P<0.05)。术后24 h，传统拔牙组疼痛度评分、创面肿胀程度、张口受限程度(II、III度占比)高于微创拔牙组(t＝12.689、11.867, χ2＝6.988，P<0.05)。传统拔牙组并发症发生率为35.56%(16/45)，高于微创拔牙组的7.84%(4/51)，χ2＝11.132, P<0.05。结论下颌低位阻生齿行微创拔牙术，拔牙时间较短，术后牙槽窝愈合较快、相关症状及疼痛轻，安全性较高。

简介：【摘 要】目的：对微创技术在拔除下颌低位埋伏阻生智齿中的应用进行研究，为了临床医疗机构提供参考。方法：选取某院 2017年 2月 ~2018年 2月期间收治的下颌低位埋伏阻生智齿患者作为研究对象，采用随机分组的方法，将患者分为微创拔牙组与锤凿组，每组患者各 100例。微创拔牙组采用微创拔牙器械进行微创拔除患者的下颌低位埋伏阻生智齿；锤凿组选择使用传统拔牙机进行凿骨劈冠法进行拔除下颌低位埋伏阻生智齿。对两组患者的手术时间进行记录，对二组患者的术后感染、肿胀、干槽症方式情况进行分析。结果：微创拔牙组手术时间为（ 16.3±4.3） min；锤凿组拔牙手术时间为（ 39.4±10.2） min。微创拔牙组患者的术后感染、疼痛、肿胀、干槽症等不良反应发生概率明显低于锤凿组。结论：针对下颌低位埋伏阻生智齿的手术方法，选用微创拔牙方法具有更好的效率，且具有创伤小、并发症发生概率低的特点，为患者提供更好的治疗效果。

简介：摘要目的探讨下颌骨后缘小切口穿腮腺入路在髁突中低位骨折切开复位内固定术中的应用效果。方法回顾分析2016年1月至2019年1月，于南京市口腔医院采用下颌骨升支后缘小切口穿腮腺入路行骨折复位的28例下颌骨髁突骨折患者的临床资料。其中男18例，女10例，平均年龄42.5岁；左侧髁突骨折11例，右侧13例，双侧4例。术中于下颌骨后缘，切开皮肤、皮下组织，切口长度为2～3 cm，平行于面神经走行钝性分离，直接穿过腮腺及咬肌，不必刻意解剖面神经，暴露骨折线后，直视下以2块4孔钛板复位固定骨折断端。于术后3 d及3～6个月期间进行临床及影像学检查、评估，内容包括：术后血肿、术后感染、神经损伤、涎瘘、最大张口度、张口型、咬合关系、瘢痕情况等。结果28例患者骨折断端均复位良好，无神经损伤，涎瘘等并发症，仅有1例患者术后发生感染，3个月后进行二次手术取出钛板。所有患者出院时张口度为1.5～3.8 cm，平均3.1 cm，较手术前(0.5～2.0 cm，平均1.2 cm)均有明显改善。1例患者开口时颏部稍偏向患侧，术后配合颌间弹性牵引3～5 d，咬合关系恢复良好。其余患者张口口形均基本正常。随访6～36个月，所有患者术后瘢痕均不明显，患者对手术效果表示满意。所有患者于术后3～6个月拍摄术后CT及三维重建，均显示骨折复位良好。结论下颌升支后缘小切口穿腮腺入路对于治疗髁突中低位骨折效果良好、方法简单、高效、快捷，不需要解剖面神经，不仅能够减少手术时间，降低损伤面神经的可能性，而且术后瘢痕也较隐蔽。

简介：【摘要】目的 研究运用微创拔牙技术对下颌低位埋伏阻生智齿进行拔除存在的价值。 方法 94例患者被纳入此次研究中，患者全部存在下颌低位埋伏阻生智齿，且需要接受微创拔牙，收治开始时间为2021年2月，结束时间为2022年2月，将掷硬币法当作基础，分为2组，参照组使用凿骨劈冠法，观察组使用微创拔牙技术，比较两种不同方法具有的价值。 结果 观察组并发症发生率低于参照组（P＜0.05）。 结论 在拔除下颌低位埋伏阻生智齿的过程中，使用微创拔牙技术，可以有效降低手术后出现并发症的可能性，在临床治疗中，可以积极推广这种方法。

简介：　　 [摘要 ]目的：研究分析采用冷光源反角涡轮机在微创拔除下颌水平阻生牙中的效果。方法：此次研究的对象是选择笔者科室门诊需要拔除下颌水平阻生牙的 186例患者（ 186颗牙齿），将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为微创组和对照组，每组 9 3颗，术后记录两组的手术操作时间、患者畏惧感及手术并发症（断根、干槽症、术后面部肿胀、张口受限、邻牙松动）的情况并进行观察分析。结果：微创组的拔牙手术操作时间短，患者畏惧感相对于对照组明显低，发生断根、干槽症、术后面部肿胀、张口受限、邻牙松动的并发症明显低于对照组。结论：运用冷光源反角涡轮机在下颌水平阻生牙微创技术拔除过程中，手术时间短、降低了手术创伤并明显减少了手术并发症，值得临床推广。  

简介：【摘要】目的：分析微创拔牙术在下颌复杂阻生牙治疗中的价值。方法：本次选择的研究对象为2022年4月到2023年4月在我院进行下颌复杂阻生牙治疗的200例患者，所有的患者随机分成常规组与微创组两组各100例。常规组的患者采取常规拔牙术，微创组的患者采取微创拔牙术。比较两组的治疗效果、不良反应情况以及手术相关指标。结果：常规组的总有效率为89.00%，低于微创组的98.00%（P＜0.05）。常规组不良反应总发生率为29.00%，高于微创组的5.00%（P＜0.05）。常规组患者的术中出血量、手术时间、术后VAS评分以及拆线时间均高于微创组（P＜0.05）。结论：通过采取微创拔牙术，能够有效地提高患者的治疗效果，降低不良反应发生概率，改善手术相关指标，该方法值得广泛地应用。

简介：摘要目的观察分析综合法在拔除下颌低位近中阻生智齿中的应用效果。方法涡轮机去骨、引导劈冠、挺拔等方法联合应用拔除下颌低位近中阻生智齿，并对术中和术后出现的情况进行分析。成果采用综合法拔除下颌低位近中阻生智齿308例，临床平均手术时间不超过30min，术中无并发症，术后疼痛，肿胀反应轻。结论采用综合法拔除下颌低位近中阻生智齿牙可缩短手术时间，减轻手术创伤，术后并发症轻微的优点，与传统法相比有一定优越性，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究下颌复杂阻生牙齿给予微创拔牙术治疗的效果及并发症发生率。方法：选择我院于2019年12月～2021年1月期间收治的120例下颌复杂阻生牙齿患者作为研究对象，根据护理治疗方式的不同将其分为观察组与对照组，采用微创拔牙术对观察组患者进行治疗，采用常规手术治疗方案治疗对照组患者，将两组患者的治疗效果以及并发症发生率进行对比。结果：通过将两组患者的治疗效果进行对比，观察组患者显著优于对种组患者，且具有统计学意义（P＜0.05）。通过将两组患者不良反应的发生率进行对比，观察组患者不良反应发生率显著低于对照组患者，且且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床上采用微创拔牙术治疗下颌复杂阻生牙齿，可有效提升患者的治疗效果并且降低患者的并发症发生率。