简介：[摘要]目的：研究微创痔疮手术治疗严重痔疮的临床效用。方法：选取某院收治的88例严重痔疮患者，按治疗方法分为两组。研究组微创痔疮手术治疗；对照组常规手术治疗，对比两组治疗结果。结果：研究组手术指标、治疗效果均优于对照组（P

简介：【摘 要】目的：探讨自动痔疮套扎术在痔疮出血患者治疗中的临床疗效。方法：我院2019年5月-2020年5月间收治的94例痔疮并伴有出血症状的患者均应用抽签法分为两组，研究组47例患者行自动痔疮套扎术进行治疗，参照组47例患者则采用传统套扎术进行治疗，比较组间治疗效果、围手术期指标、住院时间和并发症发生情况差异。结果：研究组和参照组的治疗效果、围手术期指标、住院时间和并发症发生率指标差异存在统计学意义（P＜0.05），对比数据发现研究组的治疗有效率更高，住院时间、手术时间和便血控制时间更短，并发症发生率也更低。结论：自动痔疮套扎术在治疗痔疮伴出血患者时能够在保障疗效的同时，缩短手术时间，且该术式还有助于患者并发症发生率的降低，能够有效促进患者的术后恢复效果，临床应用价值较高。

简介：摘要：随着现代社会生活节奏越来越快，生活压力剧增，不规律的生活习惯普遍存在，痔疮的发病率也随之增加，各年龄段均有发生[1]。严重痔疮发生时，患者存在明显的疼痛感，并伴有水肿症状，其生活质量受到极大的影响[2]。通过药物治疗无法获得痔疮根除效果，对此需采用有效方法给予手术治疗[2]。但传统痔疮手术疗法的采用呈现出恢复时间久以及术后疼痛的特点，在此种情形下微创痔疮手术获得广泛应用，其于患者出血量减少以及疼痛减轻方面可获得确切效果。

简介：

简介：[摘要] 目的：评价微创手术治疗重症痔疮的临床效果。方法：从2019年3月至2020年6月间，我院收治的重症痔疮患者中选取88例，数表法随机分成两组：对照组、试验组均为44例，分别行常规手术、微创手术。比较各项手术指标，统计术后并发症情况，评估疼痛程度变化。结果：两组患者手术用时接近（P＞0.05）；但试验组术中失血量、伤口愈合时间数据更小（P＜0.05）。试验组并发症率为4.55%，低于对照组的20.45%，有显著性差异（P＜0.05）。两组患者术后3d和7d的VAS评分均明显降低，且试验组评分低于对照组（P＜0.05）。结论：微创手术治疗重症痔疮疗效优于常规手术，能减少术后并发症、减轻疼痛程度，推荐患者优先选用。

简介：【摘要】目的 分析对严重痔疮患者实施微创痔疮手术治疗的效果。方法 选取我院收治的严重痔疮患者 84例作为此次的观察对象，选取时间为 2018年 12月 -2019年 12月间，并将此次研究的 84例患者按照随机数字表法进行平均分组，每组各有 42例，对参照组实施传统疗法，对实验组实施微创疗法，分析两组患者的治疗有效率、并发症发生率以及各项手术指标（术中出血量、手术时间以及住院时间）。结果 实验组患者的治疗有效率（ 97.62%）明显高于参照组（ 83.33%），差异显著（ p<0.05）；实验组患者的并发症发生率（ 7.14%）明显低于参照组（ 23.81%），差异显著（ p<0.05）；实验组患者的术中出血量明显少于参照组，手术时间以及住院时间明显短于参照组，（ p<0.05），差异显著。结论 对严重痔疮患者实施微创痔疮手术治疗的效果显著，可供临床推广应用。

简介：摘要目的观察和探讨马应龙痔疮膏治疗痔疮的临床疗效。方法选择于2014年6月～2015年6月我院收治的痔疮患者100例作为研究对象，随机分为两组，观察组和对照组，每组50例患者。观察组患者采用马应龙痔疮膏治疗，对照组患者采用洗必泰检纳治疗。观察对比两组患者的临床疗效，症状的改善以及不良反应的发生情况。结果观察组的临床有效率为90%，对照组为70%,观察组的临床有效率显著优于对照组，并且具有显著性差异(P<0.05).治疗前，两组患者的症候无显著性差异。治疗后，观察组患者症候的改善情况显著优于对照组，并且具有显著性差异(P<0.05)。治疗前，两组患者的症候无显著性差异。治疗后，观察组患者症候的改善情况显著优于对照组，并且具有显著性差异(P<0.05)。结论马应龙痔疮膏治疗痔疮的临床确切有效，不良反应小，使用方便，值得临床推广应用。

简介：摘要目的微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的疗效观察。方法选择在2018年4月-2019年6月期间来我院诊治62例严重痔疮的病患作为研究对象，分为2组每组31例，对照组沿用传统内扎法手术方案，观察组则接受微创痔疮手术（PPH）手术治疗，比对2组病患各项手术指标及治疗后的效果。结果比对数值后得知，观察组数值均优过对照组，其中观察组治疗后的总有效率为93.55%，对照组为74.19%，p＜0.05。结论应用PPH治疗严重痔疮较传统术式治疗效果好，且术中出血量、切口愈合时间等均优于接受传统手术治疗的病患，所以我们认为PPH值得在临床作进一步推广。

简介：摘要：目的：探讨采用微创痔疮手术，对重症痔疮治疗的效果。方法：收录于2022.6-2023.6，霞浦县三沙中心卫生院收治的130例重症痔疮患者。采用摸球法规范性分为2组，每组分别纳入65例样本。对照组常规手术，研究组微创痔疮手术，分组探究干预的效果。结果：对照组治疗有效50例，有效率76.92%，研究组有效63例，有效率96.82%，结果比较P＜0.05。手术当天评估疼痛P＞0.05，术后3d、术后5d研究组的疼痛情况明显更轻，结果比较P＜0.05。入院时评估SF-36评分P＞0.05；出院前研究组的生活质量显著提高，结果比较P＜0.05。结论：通过微创痔疮手术，对重症痔疮进行治疗，疗效更为确切，操作简便，具有无创、高效等优势。

简介：【摘要】 目的 研究痔疮患者采用传统痔疮切除术方式进行治疗的临床效果。方法 选择在我院接受治疗的78例痔疮患者，分成对照组和治疗组，接受保守药物治疗的39例患者为对照组，接受传统痔疮切除术治疗的39例患者为治疗组。对比两组患者痔疮病情控制总有效率、不良反应情况、治疗前后疼痛程度和生活质量评分、住院总时间。结果 治疗组患者痔疮病情控制总有效率达到94.9%，高于对照组的74.4%；仅有1例不良反应，少于对照组的6例；治疗前后疼痛程度和生活质量评分的改善幅度大于对照组；住院总时间短于对照组。组间数据比较P＜0.05。结论 痔疮患者采用传统痔疮切除术方式进行治疗，可以减少不良反应，大幅度改善生活质量并减轻疼痛，缩短住院时间，使病情治疗总有效率提高。

简介：【摘要】目的：对于严重痔疮患者采取微创痔疮手术进行治疗的临床疗效加以讨论。方法：选择2020年1月至2021年1月接诊的严重痔疮患者60例作为本次课题研究对象，根据患者进入医院的顺序分为研究组和对照组，各30例，研究组患者微创痔疮手术进行治疗，对照组患者传统外剥内扎手术进行治疗，比较两组患者的手术治疗效果。结果：研究组患者手术时间以及住院时间明显短于对照组，手术期间出血量明显少于对照组，手术之后疼痛评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的疗效观察。方法 自2021年度1月至2022年度1月选择102例因痔疮而就诊于我科室的病人进行调研，按照治疗手段将其归纳为2个小组，每组均纳入51例病人。根据治疗手段将其命名为常规组与微创组。常规组在本次调研中所采用的治疗方案为传统痔疮手术治疗。微创组在本次调研中所采用的治疗方案为微创手术。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果 （1）常规组手术时间长于微创组，两组差异明显，（P

简介：【摘要】目的：针对临床经手术为严重痔疮患者采取治疗时微创痔疮术式的应用疗效进行讨论。方法：研究中选取严重痔疮患者为样本，共92例，选取自2021年5月到2022年5月，依据选取次序分组，参考组、试验组，46例/组，传统术式治疗参考组，微创痔疮术式治疗试验组，比较讨论两组疗效。结果：试验组术后疼痛评分低于参考组，愈合创口用时、住院天数均短于参考组，两组对照P＜0.05；试验组临床总疗效高于参考组，两组对照P＜0.05。结论：相比传统术式，微创痔疮手术的疗效较确切，严重痔疮患者用此术式进行治疗时，术后疼痛轻微，创口可以快速愈合，缩减了住院天数。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨微创痔疮手术治疗重症痔疮的临床疗效分析。方法：选取该院2019年4月到2019年7月收治的重症痔疮患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规手术,观察组50例,在对照组基础上给予微创痔疮手术干预。比较两种手术方式对重症痔疮手术患者的价值。结果：观察组（96.00%）的临床疗效优于对照组（60.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析自动痔疮套扎术对痔疮治疗的临床效果。方法：将广饶县中医院中的痔疮患者进行选择，共计选出80例行手术治疗的患者作为案例，通过常规手术和自动痔疮套扎术将其分为两组，每组40例，对比两组患者和治疗效果以及并发症发生率。结果：在效果和并发症发生率分析对比结果中，显著发现观察组的优势和作用，对比有差异（P＜0.05）。结论：对痔疮患者实施自动痔疮套扎术，可有效降低患者并发症感染率，同时提升临床治疗效果，保障患者整体治疗疗效。

简介：【摘要】目的：探讨微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的疗效。方法：选取本院2020年2月~2024年1月的70例严重痔疮患者，分为传统组与微创组各35例，传统组采用传统外切内扎术，微创组采用吻合器痔上黏膜环形切除术，对比2组的临床指标（手术时间、出血量、伤口愈合时间）、炎症指标（IL-6、TNF-α）、临床疗效、并发症（尿潴留、便血、伤口感染）。结果：微创组的手术时间、出血量、伤口愈合时间少于传统组，P＜0.05；2组术后的IL-6、TNF-α均降低，微创组术后的IL-6、TNF-α低于传统组，P＜0.05；微创组的总有效率高于传统组，P＜0.05；微创组的并发症发生率低于传统组，P＜0.05。结论：微创痔疮手术治疗严重痔疮的效果较好，可改善临床指标，减轻炎症，减少并发症，有利于患者恢复，值得推行。

简介：

简介：【摘要】目的：本文主要致力于深入研究和探讨对严重痔疮患者实施微创痔疮手术的治疗效果。方法：本次随机抽取我院76例严重痔疮患者进行分析研究，时间为2021年01月至2023年12月，实施传统手术治疗的38例命名为参照组，实施微创痔疮手术治疗的38例命名为研讨组，对两组患者在接受治疗后，其治疗效果进行深入分析。结果：研讨组患者的治疗效果显著，在术后并发症的发生率方面，患者表现出较低的水平，手术相关指标也显示出明显的优势，P＜0.05，有研究价值。结论：经过微创痔疮手术治疗模式的科学干预，严重痔疮患者的手术创伤性得到了显著降低，不仅突破了传统手术方式的局限，而且极大地促进了患者的预后恢复，值得运用。

简介：【摘要】目的 分析采用痔疮套扎术治疗痔疮的综合效果。方法 选取2023年1月-2023年12月间，接受治疗的60例痔疮患者为研究对象，按照治疗方法可分为接受常规外科手术治疗的对照组（n=30），以及接受痔疮套扎术治疗的实验组（n=30），对比治疗效果。结果 实验组患者在围术期的相关指标，均优于对照组；疼痛评分方面，实验组更低（P＜0.05）。结论 痔疮套扎术治疗痔疮能够尽可能降低创伤，缩短患者的术后康复时间，也可减轻患者的疼痛感，为患者争取良好预后。