简介:【摘要】目的:研究对肾结石患者应用电子输尿管软镜碎石术,与运用基于微创技术的经皮肾镜碎石术展开治疗的效果。方法:对我院收治的肾结石患者予以选取,实验时段为2021.5—2022.3,样本共计70例,用盲选抽签法做分组处理,研究组(35例)提供电子输尿管软镜碎石术,参照组(35例)提供微创经皮肾镜碎石术,比对组间结石清除率、临床相关指标。结果:研究组的结石清除率(94.28%)与参照组(91.43%)相近(P>0.05)。研究组的术中出血量(22.42±3.58)ml、手术时长(75.12±1.06)min、住院时间(3.18±1.04)d均比参照组要低(P
简介:[摘要]目的:探究微创经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石的效果。方法:选取我院2019年9月-2021年2月收治的124例复杂性肾结石患者作为研究对象,随机分为对照组62例和观察组62例。对照组采用微创经皮肾镜取石术治疗,观察组采用微创经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗,比较两组整体治疗效果。结果:观察组在手术时间、术中出血量以及住院时间方面均要明显优于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要目的探讨嵌顿性输尿管上段结石运用输尿管镜碎石术与微创经皮肾镜碎石术治疗的临床效果。方法随机选取笔者所在医院2017年1月-2019年1月收治的80例嵌顿性输尿管上段结石患者为研究对象,将其分为两组,其中对照组行输尿管镜碎石术,而观察组则运用超声+气压弹道经皮肾镜碎石术,比较两组疗效。结果观察组的结石清除率高于对照组,且中转手术率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间和住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床上运用微创经皮肾镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石效果显著。
简介:摘要目的研究分析维持经皮肾镜取石方法治疗肾结石合并输尿管结石的疗效,分析其优势。方法随机抽取2009年6月~2012年2月收治的肾结石合并输尿管结石的患者90例为研究对象。使用随机数字表将患者分为两组,对照组给予开放性手术治疗,微创组患者给予微创经皮肾镜取石手术,观察对比两组患者术中情况,手术后治疗效果,并发症及住院时间。结果(1)术中情况微创组患者手术时间(111.24±20.67min)低于对照组,手术中出血量(115.24±84.21ml)高于对照组,p<0.05,差异有统计学意义。(2)术后情况实验组残余结石率高,手术后尿路感染率低(15.56%),住院时间短(7.89±2.55d),与对照组患者比较有显著差异,p<0.05,差异有统计学意义。(3)肾功能两组患者手术后肾功能均与治疗前比较有显著差异,且微创组肾功能优于对照组,p<0.05,差异有统计学意义。结论采用微创经皮肾镜取石手术治疗肾结石合并输尿管结石具有较好的效果,其手术时间短、出血少,术后恢复快,住院时间短,并发症少,是一种有效的治疗措施。
简介:摘要目的探讨采用微创的方法治疗上段输尿管结石的临床治疗效果及治疗体会。方法本次研究选取2011年5月~2017年2月期间我院收治的120例上段输尿管结石患者为研究对象,根据患者的治疗方法分为两组,命名为试验组和对照组,其中试验组有患者65例,采用经皮肾输尿管镜取石方法治疗上段输尿管结石,对照组有患者55例,采用经尿道输尿管镜取石治疗上段输尿管结石,对比两组患者在不同的微创治疗方法下的治疗效果。结果两组患者手术后1周检查患者的结石清除率发现,试验组患者的结石清除率为96.92%,对照组患者的结石清除率为72.72%,两组患者在结石清除率方面有明显的差异,试验组患者明显优于对照组患者,有统计学意义(P<0.05);对比两组患者术中出血量,平均住院时间以及患者术后出现的并发症发生率,对照组患者明显优于试验组患者,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论经皮肾输尿管镜取石和经尿道输尿管镜取石都是目前临床上治疗上段输尿管结石有效的微创方法,其中经皮肾输尿管镜取石具有结石清除率高的优点,安全性更好。
简介:摘要目的对比应用经尿道输尿管镜碎石术(URL)、微创经皮肾镜取石术(MPCNL)对输尿管上段嵌顿性结石患者进行治疗的临床效果。方法随机选取2014年—2017年本院收治的110例输尿管上段嵌顿性结石患者分为对照组(URL治疗)、观察组(MPCNL治疗),对两组患者的治疗效果进行回顾性分析。结果观察组治疗后3d、1个月的结石清除率分别为96.67%、100%,均显著高于对照组的28.00%、82.00%(P<0.05);两组在术后并发症发生率、手术及住院时间等比较上,差异无显著性(P>0.05)。结论与经尿道输尿管镜碎石术相比,选用经皮肾镜取石术治疗输尿管上段嵌顿性结石,疗效更优,且安全性高。
简介:摘要目的比较微创经皮肾镜取石术(mPCNL)与输尿管镜下碎石术(URL)治疗输尿管上段嵌顿性结石中的疗效及安全性。方法回顾性分析2017年1月至2019年2月在本院收治的85例输尿管上段嵌顿性结石患者的临床资料。38例患者采用mPCNL术(mPCNL组),47例患者采用URL术(URL组),比较两组患者的手术时间、术后住院时间、并发症发生率、术后3~5 d的结石清除率、术后30 d的结石清除率情况。结果mPCNL组手术时间、术后住院时间明显大于URL组,差异有统计学意义(P<0.05)。手术效果方面,mPCNL组术后3~5 d结石清除率[100%(38/38)]明显高于URL组[85.1%(40/47)],术后1个月mPCNL组结石清除率[100%(38/38)]明显高于URL组[93.6%(44/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。术后并发症方面,mPCNL组总并发症发生率为13.2%(5/38)、URL组为12.8%(6/47),差异无统计学意义(P>0.05)。结论mPCNL与URL对输尿管上段嵌顿性结石均具有良好疗效,而mPCNL在不明显增加手术并发症的基础上具有更好的结石清除率,可作为一种常规方法。
简介:摘要目的研究在肾结石治疗中应用电子输尿管软镜及微创经皮肾镜碎石术治疗方法的效果。方法研究区间为2015年12月至2017年12月,将在我院开展肾结石治疗患者90例作为本次研究对象,以数字分组法随机将患者分为对照组及治疗组各45例,其中对照组应用微创经皮肾镜碎石术治疗方法,治疗组应用电子输尿管软镜治疗方法,比较两组的结石清除率、手术指标及并发症发生率。结果治疗组的一期结石清除率低于对照组(P<0.05),且两组患者的总结石清除率对比差异不显著(P>0.05);治疗组的手术指标中手术时间长于对照组,其术中出血量及出院时间低于参照组(P<0.05);治疗组的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论在肾结石治疗中应用电子输尿管软镜及微创经皮肾镜碎石术治疗方法,均能够实现结石的有效清除,但电子输尿管软镜治疗对患者创伤较小,并发症较少,更有利于患者术后的康复。
简介:摘要目的探究在输尿管上段结石患者的临床治疗中微创经皮肾镜取石手术治疗的临床效果。方法2013年9月至2015年12月期间,我院泌尿外科接受治疗的输尿管上段结石患者122例作为研究对象,对患者进行微创的经皮肾造瘘治疗,然后进行输尿管镜的指引下进行气压弹道或者钬激光碎石治疗,观察患者的临床治疗相关指标。结果122例患者均进行Ⅰ期碎石和取石治疗,其手术时长在32~68min,平均为45.8min,其结石清除率为100.0%,患者术后的住院时长在4~10天,平均为6.3天,患者术后均未出现严重并发症。在后期的随访中也未见任何结石残留、输尿管狭窄以及复发病症。结论在输尿管上段结石患者的临床治疗中结合微创经皮肾镜取石治疗效果较好,并发症少,其结石清除率也较高,值得在泌尿外科中推广应用。
简介:摘要目的探讨经尿道输尿管镜下尿道微创技术在闭合性尿道损伤的应用价值。方法选取2016年10月至2018年10月在本院收治的闭合性尿道损伤患者76例作为研究对象,根据手术方式不同将患者分为对照组和观察组,每组38例,对照组采用开放尿道会师术,观察组采用输尿管镜经尿道和皮耻骨上尿道会师术。结果①观察组患者手术总有效率明显高于对照组(97.37% vs.84.21%,P<0.05);②观察组患者术中出血量(36.25±9.23)mL和手术时间(22.97±3.56)h明显短于对照组[(92.56±8.64)mL、(45.23±3.68)h],住院时间(4.62±2.13)d明显少于对照组(8.14±2.21)d,最大尿流速率(22.16±1.63)mL/s大于对照组[(17.36±1.84)mL/s,P<0.05];③观察组患者术后并发症总发生率明显低于对照组(15.79% vs.49.99%,P<0.05)。结论经尿道输尿管镜下尿道微创技术治疗闭合性尿道损伤患者的创伤小、术后并发症发生率低、缩短住院时间、提高最大尿流速率,值得临床推广。
简介:摘要目的肾盂输尿管连接部梗阻导致肾积水造成肾功能损害是泌尿外科常见疾病,可造成肾功能不可逆损伤,对患者造成严重损伤,及时发现并积极手术治疗非常重要。开放离断性肾盂成形术曾经被誉为治疗UPJO的“金标准”。近年来腔镜器械及技术飞速发展,UPJO微创手术治疗的成功率已达到开放手术水平,逐渐成为治疗UPJO的首选方法。