简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析微创经皮输尿管镜与逆行输尿管镜治疗两种治疗方法在治疗嵌顿性输尿管上段结石的临床效果观察。方法此次研究的对象是选择2013年1月—2015年1月该院收治的220例嵌顿性输尿管上段结石患者。将其临床资料进行回顾性分析，并随机数字法将其分成观察组（110例）和对照组（110例），观察组患者采用微创经皮输尿管镜治疗方法，对照组采用逆行输尿管镜治疗方法，比较两组患者的结石清除率。结果治疗1个月后观察组的结石清除率为100%，对照组的结石清除率为91.14%，观察组明显高于对照组，住院费用明显低于对照组（P<0.05）。结论微创经皮输尿管镜治疗嵌顿性输尿管上段结石的结石清除率高，值得使用。

简介：摘要目的对微创经皮肾镜与输尿管镜对输尿管上段结石的治疗情况进行比较。方法选择123例输尿管上段结石患者分成甲组63例和乙组60例。甲组行微创经皮肾镜手术，乙组行输尿管镜手术。对比两组结石完全清除率、并发症。结果两组相比，甲组结石完全清除率较高，乙组并发症较少。结论微创经皮肾镜合输尿管镜治疗输尿管上段结石各有利弊，应根据患者的具体情况进行选择。

简介：摘要目的探究微创经皮输尿管镜（MPCNL）与逆行输尿管镜（URL）治疗嵌顿性输尿管上段结石的临床效果，为今后的治疗工作提供参考依据。方法选取我院泌尿外科2011年3月～2013年3月收治的100例嵌顿性输尿管上段结石患者作为研究对象，按照手术方式的不同，分为A组与B组，A组给予经皮输尿管镜治疗，B组给予逆行输尿管镜治疗，观察两组患者的治疗效果与并发症情况。结果两组患者手术时间、住院天数、手术费用、手术成功率、两个月后的结石清除率比较P＜0.05，差异具有统计学意义，两组患者术后出现并发症比较P＞0.05，差异无统计学意义。结论微创经皮输尿管镜相比逆行输尿管镜治疗嵌顿性输尿管上段结石的效果更显著，清除结石的效果更好，但手术时间较长，治疗费用较贵；而逆行输尿管镜效果稍差，联合体外冲击波碎石术治疗效果较好。

简介：

简介：【摘要】目的 对微创经皮肾镜、输尿管软硬镜治疗输尿管上段复杂结石的临床效果进行对比。方法 选取2020年1月至2022年12月期间，我院收治的100例输尿管上段复杂结石患者作为实验对象，根据不同术式，随机分为观察组50例和对照组50例，观察组采用输尿管软硬镜治疗，对照组采用微创经皮肾镜治疗，对比两组临床效果。结果 观察组患者治疗后的血清肌酐(Scr)、胱抑素C(CysC)水平，均明显低于对照组（P〈0.05）；观察组术后并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05），而结石清除率却高于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 微创经皮肾镜和输尿管软硬镜治疗输尿管上段复杂结石各有利弊，在开始治疗前应根据患者的实际情况选择适合的治疗方案。

简介：目的探讨微创经皮肾镜取石术（PCNL）治疗输尿管上段结石的方法和疗效。方法回顾性分析50例采用微创经皮肾镜取石术治疗输尿管上段结石的临床资料,采用B超定位法经皮肾穿刺造瘘,建立16F经皮肾通道,使用输尿管镜,结合气压弹道碎石、灌注泵冲洗进行手术。结果造瘘后手术时间15～110min,平均60min。术中平均出血量25ml,术中、术后均未出现严重并发症。一次性结石取净率98.3%。平均住院7d。结论微创PCNL治疗输尿管上段嵌顿性结石安全有效,可作为治疗输尿管结石良好的选择性方案。

简介：摘要目的探讨输尿管镜微创手术治疗尿道损伤的临床效果研究。方法随机抽取我院2013年7月—2016年8月尿道损伤患者80例，分为观察组和对照组。其中，对观察组病患进行输尿管镜微创手术的治疗；对照组则采用传统的开放性手术进行治疗。结果观察组的患者在术后发生尿道狭窄等不适症状的机率明显小于对照组。手术过程中，手术时间及出血量也明显小于对照组。两组的比较具有明显的统计学意义（P＜0.05）。结论输尿管镜微创技术对于治疗尿道损伤，比开放性手术治疗更加安全，用时短，出血量小，术后并发症发生机率小。值得在临床上广泛使用。

简介：

简介：摘要：目的：对比微创肾镜和输尿管镜在上尿路结石治疗中的有效性和安全性。方法：2022年1月至2023年1月期间选择80例上尿路结石患者，随机数字法分组各40例，对照组采用微创肾镜疗法，观察组采用微创输尿管镜疗法，对两组患者的取石成功率、手术指标、术后并发症以及手术满意度进行比较分析。结果：两组取石成功率均高于90%（P>0.05）；观察组手术时间更短且术中出血量更少（P<0.05）；观察组并发症发生率更低（P<0.05）；观察组手术满意度更高（P<0.05）。结论：微创输尿管镜疗法与微创肾镜疗法治疗上尿路结石的效果均理想，但微创输尿管镜疗法的手术时间更短，伤害更小且安全性更高，患者也更加满意，因此微创输尿管镜疗法更值得推荐。

简介：

简介：摘要目的比较微创经皮肾镜治疗输尿管上段结石与输尿管镜碎石取石术的疗效。方法笔者对112例单侧输尿管上段结石患者进行对比，手术时间、出血量、结石清除率,所有数据采用卡方检验。结果MPCNL组结石清除率为90.9%,URSL组为68.9%,两者之间有显著性差异(P<0.05),而手术时间、出血量、平均住院时间及术后并发症URSL组优于MPCNL组,两者之间有显著性差异(P<0.05)。结论微创经皮肾穿刺碎石治疗输尿管上段结石,有较高的临床治疗成功率,结石清除率。

简介：

简介：

简介：摘要本文通过查询国内外关于微创经皮肾输尿管镜取石术的麻醉研究文献，并对其进行相关总结，探讨麻醉在微创经皮肾输尿管镜取石术中具体应用及应用价值，对安全性进行分析。在微创经皮肾输尿管镜取石术中采用的麻醉方式比较多，主要麻醉方法有硬膜外麻醉、腰麻、全身麻醉以及腰麻硬膜外联合麻醉，在手术进行过程中应该根据患者的不同情况以及手术的进程进行麻醉方式的选择。近年来对于肾和输尿管上段的取石术通常选择微创经皮肾输尿管镜取石术，但该该种手术方式对于麻醉的要求比较高，因此本论文对国内外相关的文献进行总结，分析出比较普遍及安全系数高的麻醉方式，为以后的临床治疗提供文献参考来源。

简介：

简介：摘要目的对比不同麻醉方法在微创经皮肾输尿管镜取石术中的应用效果。方法选取本人参与收治的微创经皮肾输尿管镜取石术患者76例作为样本，将其随机分为观察组与对照组两组。对照组行全身麻醉，观察组行腰硬联合麻醉。两组患者麻醉准备与手术方法一致。结果观察组患者麻醉时间（3.40±0.06）min、优良率97.37%、不良反应发生几率10.52%，与对照组相比，具有明显优势（p＜0.05）。结论微创经皮肾输尿管镜取石术患者，应行腰硬联合麻醉，以缩短麻醉时间，提高麻醉的安全性。

简介：摘要目的研究分析微创经皮肾输尿管镜取石术（MPCNL）的临床麻醉方法。方法此次研究的对象是选择本院接诊的MPCNL患者77例，根据麻醉方式不同分为全麻组（37例）与腰硬联合麻组（40例），其中全麻组采取气管插管全身麻醉处理，腰硬联合麻组采取腰麻联合硬膜外麻醉处理。观察记录两组麻醉效果、麻醉时间及不良反应情况，并对比分析。结果腰硬联合麻组麻醉优良率明显优于全麻组，对比差异有统计学意义（P<0.05）；腰硬联合麻组麻醉时间与不良反应发生率皆明显低于全麻组，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论微创经皮肾输尿管镜取石术临床应用腰硬联合麻醉处理，可明显提高麻醉效果，减少麻醉时间，并降低不良反应，值得借鉴。

简介：摘要：目的：对比分析微创经皮肾镜、经尿道输尿管镜治疗输尿管上段结石的效果和价值。方法：回顾性方式纳入我院2019.2-2021.4内48例输尿管上段结石患者并分组，其中对照组23例实施经尿道输尿管镜治疗，观察组25例予以微创经皮肾镜治疗，观察临床疗效。结果：观察组患者手术耗时短且术中出血量少，患者术后住院时间少，并发症发生率仅为4.0%，对照组高达26.0%，两组数据对比，P＜0.05。结论：微创经皮肾镜治疗输尿管上段结石更具优势，可缩短手术时间并降低患者术后并发症发生率。