简介：

简介：本组院前死亡21例（占24.4%）,其中一氧化碳中毒8例（36.4%）,结果　　本组急诊死亡病历86例中

简介：摘要目的探讨胸痛患者急诊护理流程的优化措施，结合急诊抢救效果进行评估和判断。方法选取我院急诊2017年6月~2018年7月期间收治的104例胸痛患者作为研究对象，分为观察组（优化急诊护理流程）和对照组（常规急诊护理）各52例，观察两组患者的急诊抢救情况。结果与对照组相比，观察组患者的急诊抢救成功率（100%＞90.38%）及其对于治疗和护理效果的满意程度（96.15%＞82.69%）相对更高（P＜0.05），而不良事件发生率（1.92%＜11.53%）相对更低（P＜0.05），急诊停留时间（5.92±1.36）min＜（9.68±1.73）min、分诊评估时间（1.35±0.22）min＜（2.61±0.57）min和抢救时间（37.69±8.04）min＜（56.82±10.77）min相对更短（P＜0.05）。结论急诊护理流程的优化，能够有效提升胸痛患者的急诊抢救效果。

简介：

简介：【摘要】 目的： 探讨急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的效果。 方法： 在我院 2017 年 12 月到 2019 年 6 月收治的 急诊患者中随机抽取 182 例，其中 91 例患者按照常规急诊护理流程进行抢救护理，作为常规组，另外 91 例患者接受流程优化后的急诊护理，作为优化组，在抢救结束后对两组患者的抢救效果进行比较。 结果： 采用优化急诊护理的优化组患者两项诊治时间指标均短于 常规组 患者，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ），其组患者被抢救后死亡率为 4.4% （ 4/91 ），明显低于常规组患者 13.19% （ 12/91 ）的死亡率，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为 急诊 患者实施优化急诊护理 流程 有利于缩短其救治时间，降低其死亡率。

简介：【摘要】 目的： 探讨急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的效果。 方法： 在我院 2017 年 12 月到 2019 年 6 月收治的 急诊患者中随机抽取 182 例，其中 91 例患者按照常规急诊护理流程进行抢救护理，作为常规组，另外 91 例患者接受流程优化后的急诊护理，作为优化组，在抢救结束后对两组患者的抢救效果进行比较。 结果： 采用优化急诊护理的优化组患者两项诊治时间指标均短于 常规组 患者，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ），其组患者被抢救后死亡率为 4.4% （ 4/91 ），明显低于常规组患者 13.19% （ 12/91 ）的死亡率，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为 急诊 患者实施优化急诊护理 流程 有利于缩短其救治时间，降低其死亡率。

简介：摘要目的分析和探讨急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用价值。方法选取2017年5月至2018年8月在本院急诊科就诊的180例急诊患者作为临床研究对象，并随机将这180例患者进行分组，分为每组各90例的对照组和观察组，其中对照组急诊患者采用常规的护理模式，观察组则采用急诊分诊安全管理模式，比较两组急诊患者对急诊护理的质量以及满意度进行调查和统计。结果实行急诊分诊安全管理模式的患者在护理质量以及护理满意度方面均优于对照组，其中观察组患者对护理的满意度为96.4%，而对照组对护理的满意度为80.16%，两组患者满意度差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对急诊患者进行急诊护理的过程中采用急诊分诊安全管理模式能够有效的提高护理的质量，同时也能增强患者对护理的满意度，该护理模式值得在临床中推行。

简介：目的观察急诊分诊安全管理模式在急诊护理中应用效果。方法选定本院急诊科收治患者84例，研究时段自2015年1月至2018年10月，根据急诊分诊安全模式实施情况进行分组，实施前设定为对照组（42例，常规安全管理）、实施后设定为试验组（42例，急诊分诊安全管理），对患者资料进行回顾性分析，比较护理满意度和不良事件发生率。结果试验组护理满意度（95.24%）显著较对照组（78.57%）高，试验组不良事件发生率（2.38%）显著较对照组（14.28%）低，P<0.05，符合统计学差异评估标准。结论在急诊护理中，急诊分诊安全管理模式可提高患者满意度，降低不良事件发生率，具有较高的应用价值，值得借鉴。

简介：摘要目的关于优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救过程中的效果分析。方法本文的研究对象均为我院在2017年6月到2018年10月收治的急诊胸痛患者，选择78例作为研究对象，将所有患者按照随机方法分为A组和B组，每组患者平均为39例，A组患者采用常规急诊护理，进行护理流程的干预，B组患者采用优化急诊护理流程进行干预指导，对两组不同的护理干预效果进行评价和比较。结果经过不同干预以后，本文A组患者抢救成功率为61.54%（24/39），B组患者抢救成功率为92.31%（36/39），P＜0.05，差异存在统计学意义；A组患者不良反应发生率为35.90%（14/39），B组患者不良反应发生率为12.82%（5/39），P＜0.05，差异存在统计学意义；对两组患者的急诊抢救时间、住院事件和患者满意度进行比较，本文B组患者优于A组，P＜0.05，差异存在统计学意义。结论对急诊胸痛患者，在进行抢救的过程中，通过优化急诊护理流程进行干预，可有效的，提升患者抢救成功率，降低不良反应发生率，并且能够缩短抢救的时间，使患者恢复效果大大提升，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的对急诊胸痛患者急救护理流程的相应作用以及效果做出相应的评价，分析其存在的价值。方法选择了我院2015年-2017年入院的98例急性胸痛患者作为了论题的研究对象，根据护理模式的不同，将其分为了两个组，进行相应的临床调查。其中将40例接受了优化急诊护理的患者作为观察组，剩余的58例患者是仅仅接受常规护理干预的，将这部分人作为对照组，进行治疗观察。从而对比他们的住院情况和急救情况。结果通过两组患者的观察，发现观察组的住院时间、急救时间以及恢复时间等均短于对照组，并且预后效果以及治疗效果等也要优于对照组。根据各项数值比较，具有统计意义。结论进行优化急诊护理流程能够有效的缩短患者的抢救和住院时间，并且对其预后有着积极意义。

简介：摘要目的分析急诊护理路径在急诊脑出血患者中的护理应用。方法选取于2017年3月-2018年4月本院急诊科室所收治脑出血的病患100例为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该100例病患平均分成两个小组，每个小组均50例病患。干预组采取急诊专项护理路径，常规组则为基础护理路径。分析两组效果。结果与常规组相比，干预组病患的分诊时间、急诊停留的时间、抢救时间、住院时间等各项临床指标评分，急诊的抢救结局指标评分，护理服务效果指标评分，焦虑情绪指标评分，护理服务质量指标评分，病患及家属对于护理服务满意度指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性，P<0.05。结论对于接受脑出血急诊救治的病患，采取急诊专项护理路径，能缩短病患的分诊、急诊停留、抢救及住院等时间，降低急诊不良抢救结局实际发生率，缓解焦虑情绪，促进护理服务效果及满意度的有效提升，有助于病患早日疾病转归。

简介：摘要目的探析加强急诊医务人员素质培训对于急诊患者就医体验产生的影响。方法以2017年全年到我院急诊科接受救治的190例患者作为培训前的调查对象，以2018年全年到我院急诊科接受救治的200例患者作为培训后的调查对象，对比培训前、培训后急诊患者的就医体验满意度评分、各项检查等候时间及取报告时间。结果培训前相比培训后急诊患者就医体验满意度、内镜检查、B超检查、CT检查等候、报告时间均明显差异（P＜0.05）。结论急诊科加强医务人员素质培训工作对全面提升护理质量提供良好的依据。

简介：目的探讨优化急诊护理流程在提高急诊患者抢救效率中的应用效果。方法选取我科2017年4月~2018年4月收治的急危重患者100例为研究对象，按照入院顺序分为研究组和对照组各50例。对照组给予常规护理，研究组实施优化的急诊护理流程；比较两组在接诊时间、分诊时间、静脉用药时间、治疗时间的情况，并在护理结束后对患者进行护理满意度调查。结果优化后的急诊护理方式在抢救效率和护理满意度上明显优于传统护理方式。结论在急诊急危重患者抢救过程中实施优化护理流程可明显提升抢救效率，提高患者及家属满意度，更加适合临床使用。

简介：摘要目的对急诊胸痛患者急救护理流程的相应作用以及效果做出相应的评价，分析其存在的价值。方法选择了我院2015年-2017年入院的98例急性胸痛患者作为了论题的研究对象，根据护理模式的不同，将其分为了两个组，进行相应的临床调查。其中将40例接受了优化急诊护理的患者作为观察组，剩余的58例患者是仅仅接受常规护理干预的，将这部分人作为对照组，进行治疗观察。从而对比他们的住院情况和急救情况。结果通过两组患者的观察，发现观察组的住院时间、急救时间以及恢复时间等均短于对照组，并且预后效果以及治疗效果等也要优于对照组。根据各项数值比较，具有统计意义。结论进行优化急诊护理流程能够有效的缩短患者的抢救和住院时间，并且对其预后有着积极意义。

简介：　　对医院急诊流程进行过程分析,是进行医院急诊流程重组的依据,在医院急诊流程重组的过程中

简介：摘要目的分析可能影响急诊护理安全的相关因素，针对性地提出防范对策，提升医院急诊护理管理水平。方法随机选取急诊科60例护理工作人员作为研究对象，采用自拟的有关急诊护理安全影响因素的调查问卷，分析急诊护理安全的影响因素，评估研究对象对于急诊护理安全及其影响因素的认知情况，综合提出应对急诊护理安全风险的防范对策。结果认为护理安全隐患高风险的环节中，以抢救室和治疗室最高，分别占到71.7%和61.7%。“查对不细致”、“工作紧张致身心疲劳”、“抢救仪器操作年龄差”、“护理操作不熟练”、“护理工作经验不足”是影响急诊护理安全的主要因素，认可的比例分别为76.7%、73.3%、73.3%、70.0%和63.3%。结论医院应从顶层设计角度对急诊护理现状加以优化调整，在总量控制范围内优化人力资源和设施设备，抓好护理人员个体上的心理干预和职业培训，从软硬件和个体-整体层面提升急诊护理安全的防范水平。

简介：目的探究分析采取急诊性护理的风险管理方法对于护理急诊科的病患者的临床疗效以及安全性研究。方法将2017年12月至2018年10月在我医院接受诊治的122例急诊科的病患者作为本次试验讨论的主要研究对象，同时将收集的全部患者平均的划分至两组，常规护理组当中的61例患者仅仅采取传统化的常规方法来进行护理，实验护理组当中的61例患者则在传统化的常规方法基础上采取急诊性护理的风险管理方法对其展开护理，实行结束之后将对两组急诊科的病患者其护理效果进行比较和探究。结果据统计，实验护理组的患者在进行风险管理之后有效概率（93.44%）明显优于常规护理组患者的有效概率（70.49%），以上数据经过检验皆具备统计学意义（P<0.05）。讨论急诊科的病患者作为当前医学史上比较常见的一种疾病患者，使用急诊护理的风险管理方法来护理急诊科的病患者，可以显著的挽救患者的生命，又可以提升患者的心理状态以及其个人的生活品质，临床效果明显。

简介：

简介：［摘要］目的了解急诊手术患者的心理状况，针对性做好手术期间的心理护理。方法针对急诊患者在手术室期间各阶段存在的不良心理状况给予心理护理干预，以增强患者战胜疾病的信心，保证手术顺利完成。结果通过心理护理，减轻了患者的心理压力，能主动配合手术治疗。