简介:摘要目的探讨通过双通道尿激酶溶栓法对动静脉内瘘急性血栓短期复通率及安全性的观察。方法选取2017年1月至2020年1月在南方医科大学深圳医院肾内科共52例动静脉内瘘急性血栓形成的透析患者,采用随机数字表法分为对照组25例和试验组27例。试验组采用流入段动脉端穿刺及静脉血栓体内穿刺,以下简称双通道,同时推注尿激酶进行溶栓,对照组采用传统外周静脉推注尿激酶溶栓。比较2组患者内瘘复通时间、溶栓不良反应、安全性。结果试验组早期(2 h)复通率92.6%(25/27),高于对照组44.0%(11/25),差异有统计学意义(χ2值为14.389,P<0.05);2组患者栓塞部位、通路情况,比较均差异无统计学意义(χ2值为2.989、0.277,P>0.05);2组患者皮下淤血、穿刺点渗血、穿刺损伤比较均差异无统计学意义(χ2值为0.088、0.003、0.944,P>0.05)。结论双通道尿激酶溶栓法在治疗急性动静脉内瘘血栓形成中具有早期(2 h)复通率高、溶栓不良反应低、安全有效的特点。
简介:摘要目的探讨对急性心肌梗塞(AMI)患者给予尿激酶静脉溶栓治疗的临床治疗效果。方法取我院2014年7月至2015年9月入我院治疗的急性心肌梗塞患者68例,随机分成两组,每组34例。对照组给予常规治疗,实验组在常规治疗的基础上给予尿激酶治疗,对两组患者治疗后的临床指标进行比较分析。结果经过治疗后实验组患者心电图ST段变化率(67.65%)、CK值(847.34±304.29)、CK出现时间(15.21±2.08)以及血管再通率(73.53%)与对照组比较均有显著差异(P<0.01)。结论对急性心肌梗塞患者给予尿激酶静脉溶栓治疗可有效提高治疗效果,对病情具有较强控制力,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨通过双通道尿激酶溶栓法对动静脉内瘘急性血栓短期复通率及安全性的观察。方法选取2017年1月至2020年1月在南方医科大学深圳医院肾内科共52例动静脉内瘘急性血栓形成的透析患者,采用随机数字表法分为对照组25例和试验组27例。试验组采用流入段动脉端穿刺及静脉血栓体内穿刺,以下简称双通道,同时推注尿激酶进行溶栓,对照组采用传统外周静脉推注尿激酶溶栓。比较2组患者内瘘复通时间、溶栓不良反应、安全性。结果试验组早期(2 h)复通率92.6%(25/27),高于对照组44.0%(11/25),差异有统计学意义(χ2值为14.389,P<0.05);2组患者栓塞部位、通路情况,比较均差异无统计学意义(χ2值为2.989、0.277,P>0.05);2组患者皮下淤血、穿刺点渗血、穿刺损伤比较均差异无统计学意义(χ2值为0.088、0.003、0.944,P>0.05)。结论双通道尿激酶溶栓法在治疗急性动静脉内瘘血栓形成中具有早期(2 h)复通率高、溶栓不良反应低、安全有效的特点。
简介:摘要目的探讨不同类型动静脉内瘘血栓形成后使用尿激酶溶栓的效果,为提高溶栓效率提供理论依据。方法回顾性收集2014年9月至2016年6月在本院进行维持性血液透析且动静脉内瘘血栓形成尿激酶溶栓的47例患者[男性25例,女性22例,年龄(65.0±14.80)岁]临床资料。根据溶栓效果分为溶栓成功组和溶栓失败组,观察内瘘溶栓成功率、首次溶栓成功(首次使用75万尿激酶溶栓成功率)和溶栓过程中并发症,分析不同类型动静脉内瘘血栓形成后使用尿激酶溶栓的成功率。结果移植物动静脉内瘘尿激酶溶栓成功率显著高于自体动静脉内瘘[88.5%(23/26)比61.9%(13/21)](P=0.033)。年龄和首次溶栓成功有相关(P<0.05),而性别、血管通路使用时间、开始溶栓时间、低血压等观察指标均不相关(均P>0.05)。结论两种动静脉内瘘类型血栓形成使用尿激酶溶栓治疗均达到较好效果,且移植物动静脉内瘘溶栓效果优于自体动静脉内瘘,同时溶栓效果的影响因素较多,如年龄和内瘘堵塞时间等,因此在临床工作中需要加强内瘘术后功能监测及自我护理的健康宣教。
简介:摘要:目的:分析研究脑梗死急性期患者应用尿激酶动脉溶栓与rt-PA静脉溶栓治疗的效果。方法:时段:2017年04月至2020年01月,收集本院接治的脑梗死急性期患者开展研究,共收入80例,采取分别抽样法分组,即采纳rt-PA静脉溶栓治疗的对照组(n=40)和尿激酶动脉溶栓的观察组(n=40),对比神经功能缺损程度、治疗效果。结果:治疗后,观察组治疗有效率(97.50%)及神经功能缺损程度(10.49±2.61)等指标优于对照组,P<0.05。结论:实施尿激酶动脉溶栓治疗方案,对脑梗死急性期患者具有降低神经功能缺损程度的作用,疗效确切。
简介:摘要:目的:分析研究脑梗死急性期患者应用尿激酶动脉溶栓与rt-PA静脉溶栓治疗的效果。方法:时段:2017年04月至2020年01月,收集本院接治的脑梗死急性期患者开展研究,共收入80例,采取分别抽样法分组,即采纳rt-PA静脉溶栓治疗的对照组(n=40)和尿激酶动脉溶栓的观察组(n=40),对比神经功能缺损程度、治疗效果。结果:治疗后,观察组治疗有效率(97.50%)及神经功能缺损程度(10.49±2.61)等指标优于对照组,P<0.05。结论:实施尿激酶动脉溶栓治疗方案,对脑梗死急性期患者具有降低神经功能缺损程度的作用,疗效确切。
简介:【摘要】目的:分析急性脑卒中中机械取栓和选择性动脉溶栓效果。方法:研究纳入2020年1月至2021年2月70例急性脑卒中患者以随机数字表法分组研究,对照组实施选择性动脉溶栓(35例),实验组实施机械取栓(35例),相对比再通率、再通时间以及神经功能缺损(NIHSS)评分。结果:和对照组相比,实验组血管再通率较高,并且再通时间短(P<0.05);治疗前NIHSS评分并无差异(P>0.05),治疗后均24h、7d、30d评分均降低,而组间对比,实验组更低,差异显赫(P<0.05)。结论:急性脑卒中机械取栓要显著优于选择性动脉溶栓,更利于患者恢复和血管再通,值得临床广泛使用。
简介:目的探讨应用国产尿激酶(UK)溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)的临床疗效。方法选择符合溶栓适应症及无溶栓禁忌症的25例病人,尽快地给予UK溶栓治疗。结果25例病人中,5周病死率为16.0%;总冠脉再通率52.0%,其中,溶栓开始时间距发病小于6小时者冠脉再通率为62.5%,溶栓开始时间距发病在6-12小时之间者冠脉再通率为33.3%;轻微出血发生率20.0%,严重(致命性)出血并发症为0。结论国产UK溶栓治疗AMI是一有效的治疗方法,可明显降低AMI总病死率;6小时时内实行溶栓治疗可明显提高冠脉再通率;只要我们严格掌握溶栓适应症及禁忌证,治疗中密切观察病性变化,及时处理溶栓中出现的危险情况,UK溶栓治疗是比较安全的,溶栓疗法要求的设备、技术等条件不高,基层医院可推广应用。
简介:
简介:摘要目的探讨尿激酶溶栓治疗急性心肌梗塞的临床效果。方法主要对我院2008年3月到2009年12月之间收录治疗的78例急性心肌梗塞患者采取随机分组法分组,其中治疗组39例,采用常规的治疗之外,还采取尿激酶溶栓治疗;对照组主要采用硝酸甘油与肝素钠进行治疗。结果通过两组的对比分析,治疗组中出现心力衰竭的情况明显优于对照组的情况,但是治疗组在治疗中出现出血状况,而对照组无。结论对于早期的急性心肌梗塞患者采用尿激酶溶栓治疗具有显著的疗效,是临床中一种有效治疗AMI的方法。
简介:摘要目的研讨分析急性脑梗应用静脉溶栓治疗的疗效,同时阐述护理措施及效果。方法选取我院在2016年期间收取的40例急性脑梗死病患,按照随机原则分为两组即护理组与对照组,每组20例病患,两组病患均给予静脉溶栓治疗,但是对照组给予常规护理,而护理组给予护理干预,将两组病患在不同护理方式的护理效果以及满意度进行对比阐述。结果护理组有效率95.00%明显高于对照组75.00%,两组比较(P<0.05);护理组护理满意度(95.25±2.26分,优秀)远远优于对照(82.56±3.16分,良好),两组比较(P<0.05)。结论对急性脑梗死病患进行护理干预的效果显著,不仅能提升治疗疗效、降低相关并发症发生的几率,亦能尽快恢复病患的神经损伤、提升病患的生活质量和满意度,对缓解目前紧张的护患关系、促进和谐社会的意义重大。