简介：摘要目的探讨腹股沟斜疝传统修补术和无张力修补术临床效果。方法选取我院2001年到2014年收治的100例腹股沟斜疝患者，随机分为观察组和对照组，对照组实行传统修补术，观察组应用无张力修补术，对两组临床效果比较分析。结果在手术时间、进食时间、住院天数、下床活动时间上，观察组均显著短于对照组，差异具有统计学上的意义（P<0.05）；同时，观察组的并发症率为16%，对照组则为60%，差异也具有统计学上的意义(P<0.01)。结论在腹股沟斜疝的治疗上，无张力修补术可以取得显著的治疗效果，而且安全性高，应当在临床上推广应用。

简介：摘要目的对依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果进行探讨、研究。方法从2013年10月至2015年5月间收治的急性脑梗死患者中筛选出66例，根据治疗方案的不同分为两组，各33例。采用常规疗法的33例患者为对照组，在常规疗法基础上联合依达拉奉治疗的33例患者为实验组，对比两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗前，两组Hcy水平无明显差异，P＞0.05；治疗后，实验组Hcy水平明显低于对照组，P＜0.05；两组患者不良反应发生率无明显差异，P＞0.05；实验组并发症发生率及平均住院时间均明显少于对照组，生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论依达拉奉是一种安全、有效的急性脑梗死治疗药物，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的分析奥美拉唑治疗胃炎胃溃疡的临床效果。方法选取本院2014年3月至2015年10月收治的68例胃炎胃溃疡患者作为本次实验的研究对象，并按照治疗形式的差异，将参加实验的患者随机分为两个不同的小组，并将其分别定义为研究组以及对照组，每个组别各34例患者，对照组为患者提供常规的形式进行治疗，研究组则在其基础上为患者提供奥美拉挫药剂的治疗，治疗结束后，分析并对比两组患者的临床效果。结果治疗结束后，研究组患者的临床疗效明显高于对照组患者，两组之间数据差异明显，具有明显的统计学意义，（P＞0.05）。结论奥美拉唑治疗胃炎胃溃疡的临床效果明显，其治疗效果明显高于一般的药物，可使患者的临床症状得到有效的缓解，值得广泛推广。

简介：摘要目的分析奥美拉唑药理作用及临床应用情况。方法纳入我院２０１３年１２月－２０１４年１２月所收治的１２０例胃溃疡患者作为研究对象，利用随机数字法将１２０例患者均分为观察组与对照组两组，对照组给予雷尼替丁药物治疗，观察组患者给予奥美拉唑药物治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者治疗总有效率存在明显差异，Ｐ＜０．０５，具有统计学意义。结论通过分析奥美拉唑药理作用及使用过程中的注意事项，掌握奥美拉唑药物使用特性，能够进一步强化患者的治疗效果，值得临床合理关注。

简介：摘要目的研究并探讨拉呋替丁胶囊治疗胃炎的临床治疗效果，并分析其应用价值。方法选取我院自2013年10月至2014年9月期间收治的60例胃炎患者作为研究对象，将所有患者随机分为实验组和对照组，每组患者30例，对照组患者给予常规的治疗方法，实验组患者给予拉呋替丁治疗法。比较实验组患者以及对照组患者的治疗有效情况差异，比较实验组患者以及对照组患者的治疗前后症状改善情况。结果由统计结果可得，实验组患者的治疗有效率显著高于对照组患者，实验组患者的症状改善情况显著优于对照组患者，组间差异明显（P<0.05），具有统计学意义。结论拉呋替丁胶囊治疗胃炎疾病的临床治疗效果较好，显著改善患者的不良症状，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的探究兰索拉唑对于消化内科疾病的临床治疗效果。方法选择我院消化内科2014年5月～2015年4月之间收治的88例患者作为观察对象，采用随机的方式将其分为观察组和对照组各44例。两组患者均给予常规治疗措施，在此基础上观察组患者应用兰索拉唑治疗；对照组患者给予法莫替丁治疗。分析对比两组患者的临床效果。结果观察组患者的临床症状积分治疗后明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；同时，观察组治疗有效率明显高于对照组，差异结果具有显著统计学意义（P＜0.05）。结论在常规治疗基础上给予消化内科疾病患者兰索拉唑进行治疗的效果好，显著改善患者的临床症状，值得在临床中推广和应用。

简介：

简介：摘要目的探讨超声辅助下腹横肌联合髂腹股沟神经阻滞在小儿斜疝手术中的应用效果。方法选择来院择期行单侧腹股沟斜疝手术的116例患儿为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各58例。对照组行髂腹股沟神经阻滞，观察组采取超声辅助下腹横肌联合髂腹股沟神经阻滞。比较两组神经阻滞方法的麻醉效果及术后镇痛效果。结果观察组术中体动（3.45%）、呼吸抑制（1.72%）明显低于对照组(P<0.05；观察组术后镇痛持续时间长于对照组,术后24h追加镇痛药比例、下肢运动阻滞发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论超声辅助下腹横肌联合髂腹股沟神经阻滞，可提高术中镇痛效果，延长术后镇痛时间,减少腹股沟斜疝手术患儿不良反应。

简介：目的：总结单孔腹腔镜下特制疝针实施小儿腹股沟斜疝手术时遇到的一些实际问题及处理技巧。方法2014年3月至7月，我们收治196例小儿腹股沟斜疝，患儿均接受腹腔镜下特制疝针经皮穿刺腹膜外内环口结扎术。回顾性分析术中遇到的常见问题、解决方法及术后随访情况。结果本组完成腹腔镜经皮穿刺腹膜外结扎术193例，3例中转为传统小切口手术。手术时间5～40min，平均14.5min，术中出血1.5mL，术中在其他部位增加操作通道和器械5例。腹膜皱襞遮挡33例，大网膜疝入并与疝囊粘连2例，腹膜外气肿2例，结扎线缠绕大网膜12例，合并其他疾病1例，断线脱线2例，内脏下滑靠近内环口5例，腹膜撕裂2例，巨大疝3例，阴囊积气1例，穿刺部位小血肿2例，脐疝1例。结论单孔腹腔镜经皮穿刺腹膜外结扎术已成为小儿腹股沟斜疝的首选手术方式，具有创伤小、恢复快、能同时发现对侧隐性疝等多种优点，但在实际操作过程中仍有诸多问题，正确处理可以减少或避免意外损伤及术后并发症的发生。

简介：

简介：摘要目的分析对比不同无张力疝修补术对腹股沟斜疝加直疝的治疗效果。方法研究年度2014年4月—2015年4月，对象腹股沟斜疝58例，实施斜疝加直疝修补，单盲随机分组。29例选用平片式无张力疝修补术，进入研究组；余29例选用充填式无张力疝修补术，进入对照组。对比效果。结果两组手术时间、住院日及复发率比较，无显著差异（P>0.05），且不具统计学意义。结论平片式与充填式无张力疝修补术对腹股沟斜疝加直疝治疗效果均较好，临床应视情况个体化选择。

简介：摘要目的探讨应用指掌侧固有动脉背侧支皮瓣修复指端斜形部分缺损的手术方法和优越性。方法2013年6月至2015年3月，对30例42指指端软组织缺损患者采用指掌侧固有动脉背侧支皮瓣修复，术中根据情况于近节或中节指体尺背侧或桡背侧设计皮瓣，皮瓣以指掌恻固有动脉背侧支为血供，并携带指固有神经背侧支重建皮瓣感觉，供区于腕前区取全厚皮皮游离植皮覆盖创面。其中示指指端皮肤缺损14指，中指指端皮肤缺损13指，环指指端皮肤缺损10指，小指指端皮肤缺损5指，皮瓣切取面积最大为26mm×18mm，最小为10mm×7mm。结果术后30例42指创面皮瓣修复及供区皮片均成活。随访3～7月，皮瓣外观及手指功能恢复满意。皮瓣两点分辨觉平均为3.39～6.40mm。结论指掌侧固有动脉背侧支皮瓣修复指端斜形部分缺损，皮瓣血运可靠、不牺牲主要血管及神经，术操作简便、安全，术后效果满意，是修复指端软组织缺损较为理想的方法。

简介：

简介：

简介：摘要目的对奥美拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合治疗Hp相关性慢性胃炎疗效进行观察与探讨。方法对2012年4月到2014年4月期间在我院接受治疗的70例Hp相关性慢性胃炎患者进行临床的相关研究，按照随机的原则分为2组，对对照组患者进行奥美拉唑、阿莫西林与左氧氟沙星联合治疗，对研究组患者进行奥美拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合治疗，分析两组Hp相关性慢性胃炎患者的治疗效果。结果研究组Hp相关性慢性胃炎患者的治疗总有效率（94.29%）明显高于对照组患者（65.71%），组间差异明显（P＜0.05）。结论对Hp相关性慢性胃炎患者给予奥美拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合治疗的效果较好。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2011年4-11月本院消化科诊治的80例反流性食管炎患者，按照随机数字表法将其分为联合组和单一组各40例，单一组应用一般常规药物治疗，联合组在常规药物基础上联合奥美拉唑联合治疗。比较两组患者通过治疗后症状缓解时间、不良反应发生率及总有效率。结果联合组患者治疗后症状缓解时间（15.13±4.2）d明显少于单一组的（21.33±3.6）d，且联合组的不良反应发生率12.5%明显低于单一组的35.0%，而治疗总有效率80.0%明显高于单一组的62.5%，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效显著，恢复时间快，不良反应少，值得临床推广。

简介：摘要兰索拉唑在临床应用中，不良反应和症状随着地区差异而不同，为确保临床用药安全，确保患者身体健康，需要对兰索拉唑的临床应用安全性进行评

简介：摘要目的分析研究奥美拉唑进行脑卒中并发应激性溃疡预防的效果。方法选择我院自2012年5月至2015年4月收治的74例脑卒中患者的临床资料，根据随机的原则，将患者分为对照组37例与观察组37例，其中，对照组患者给予静脉注射西咪替丁治疗，观察组患者给予奥美拉唑注射治疗，对比观察两组患者应激性溃疡发生情况，以进行患者病症治疗效果分析。结果两组患者并发应激性溃疡的比例具有显著性差异（P<0.05）。结论奥美拉唑可有效预防脑卒中并发应激性溃疡，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的对奥美拉唑药学药理及临床应用效果进行评价。方法有胃溃疡患者110例，对其进行随机分组，分别为观察组55例、对照组55例。将奥美拉唑治疗应用在观察组，将雷尼替丁治疗应用在对照组，对两组患者治疗后的效果进行对比。结果观察组与对照组治疗的总有效率分别为96.4%，78.2%，观察组比对照组的总有效率高，差异具有统计学意义（p<0.05）。观察组出现的不良反应与6个月内出现的复发率明显比对照组低，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论奥美拉唑在治疗胃溃疡方面有着显著的临床效果，并且安全性较高，应该推广到临床上。

简介：摘要目的对奥美拉唑在胃溃疡并出血病症中的治疗效果。方法选取自2014年3月至2015年3月与我院进行胃溃疡并出血治疗的患者76例，根据患者的入院顺序随机分为两组，分别为干预组与参照组，每组各38例患者。对参照组患者行常规的药物治疗，对干预组患者行常规药物治疗的基础上再行定量的奥美拉唑药品治疗，并对干预组和参照组患者的治疗效果以及患者的治疗满意度进行比较。结果通过对比和分析，干预组的治疗效果显著优于参照组，两组之间的比较差异明显（P<0.05）；干预组治疗的满意程度也高于参照组，两组之间的比较差异明显（P<0.05）。结论奥美拉唑药物对于治疗胃溃疡类疾病具有显著的效果，能够有效地提高对患者的治疗效果，并提高患者在治疗过程中的满意程度，改善患者的生活质量。