简介:摘要目的总结多种临床标本微生物检验的阳性率,并总结影响因素。方法选取医院2016-2017年采集的临床标本微生物4000例进行研究,严格按照标本检验要求、标准检测微生物标本,控制检测质量,总结分析检验阳性率以及相关影响因素。结果2017年的尿液标本、呼吸道标本、血液标本的检测阳性率明显高于2016年尿液标本、呼吸道标本、血液标本的检测阳性率(P<0.05),但不同时间点的痰液标本检测阳性率对比无差异(P>0.05)。总结标本检验阳性率的影响因素主要为采集标本行为不规范、未规范标本运送接收、检验医师水平低。结论不同时间段微生物检验阳性率差异明显,临床可根据检验结果进行指导,分析可能影响因素,并用于指导临床检验水平提高,用于改善预后。
简介:摘要:目的:观察血常规检验在贫血鉴别诊断中的应用价值和检出率效果。方法:纳入2020年2月~2021年2月期间本院确诊缺铁性贫血患者(n=30)、地中海性贫血患者(n=30)及同期入院健康体检者(n=30)为研究对象,开展对比性临床研究。采集三组全血样本后行血常规检验。统计三组血常规检验结果差异性,分析贫血检出率。结果:(1)血常规检验结果:缺铁性贫血、地中海性贫血者RBC、MCV、MCHC、Hb均低于健康者,差异显著(P<0.05);缺铁性贫血者RDW高于地中海性贫血及健康者,且RBC、RDW、MCV、MCHC、Hb均高于地中海性贫血者,差异显著(P<0.05);三组MCH组间对比结果无统计学差异(P>0.05)。(2)检出率分析:贫血总检出率、缺铁性贫血及地中海性贫血检出率均达90%以上。结论:血常规检验的实施,可在分析受检者血红细胞相关检验指标数据差异后,实现对贫血患者病情的有效筛查及鉴别诊断,临床应用价值显著。
简介:【摘要】目的 探讨检验护理品管圈在降低血液样本异常率中的应用效果。方法 将我院2021年1月-6月以及2021年7-12月两个时间段采集的血液样本各100份纳入研究,前一时间段我院以常规护理管理方式干预检验科工作,后一时间段我院检验科开展检验护理品管圈活动,并对比两个时间段血液样本异常发生率。结果 检验护理品管圈活动开展后血液样本异常率叫活动开展前显著降低,且对比有统计学意义(P〈0.05)。结论 检验护理品管圈活动的开展可规范检验科血液检验流程,并减少血液样本异常率的发生,对疾病的“早发现、早诊断、早治疗”提供准确数据参考,有利于患者预后质量的改善。
简介:摘要:目的:回顾性分析并比较不同临床标本微生物检验的阳性率,为感染性疾病的诊治提供依据。方法:研究对象为我院2020年2月-2022年2月期间接诊的94例感染性疾病患者,主要标本包括38份血液标本、21份痰液标本、35份尿液标本,回顾分析并对比不同样本相关微生物检出情况。结果:不同临床标本微生物检验在阳性率有所不同,其中痰液阳性检出率最高,而血液阳性检出率最低,痰液标本、尿液标本阳性检出率高于血液标本,存在统计学意义(P<0.05)。主要检出的病原菌包括大肠埃希菌、肺炎克雷伯杆菌、铜绿假单胞菌、奇异变形菌、金黄色葡萄球菌。结论:不同临床标本微生物检验阳性率存在差异,应结合不同患者的实际情况,灵活为其选择合理的标本类型,达到微生物检验目的,更好的指导患者临床诊治。
简介:【摘要】目的:观察血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血的效果,分析其对检出率的影响。方法:在我院收治的贫血患者中,择取2020年1月至2021年1月入院的200例作为实验对象,其中有缺铁性贫血患者100例,命名为观察1组,有地中海贫血患者100例,作为观察2组。抽取同期在我院进行体检的健康者100名作为对照组。其均予以血液检验,就3组相关指标进行记录和比较,就其缺铁性贫血的检出率进行统计。结果:观察1组、观察2组以及对照组的血液检验结果比较,差异显著(P<0.05)。参照确诊状况,在血液检验中40例患者,有37例确诊,检出率为92.50%。结论:以血液检验来进行缺铁性贫血的诊断和鉴别,其检出率与准确率较高,可为后续治疗提供参考,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析肾脏生化中进行分级检验的价值。方法:选择我院2019年10月-2020年12月期间进行如烟进行肾脏生化检验的患者,总计50例。全部患者分别接受常规检验以及分级检验,分别作为此次研究的对照组与观察组。比较经不同方法检验后的检验结果,即血尿素氮(Blood urea nitrogen ,BUN)、血肌酐(Serum creatinine,Scr)、血清胱抑素C(Serum cystatin C,Cys C)检验值与检验阳性率。结果:检验阳性率方面,观察组BUN、Scr检验阳性率均明显高于对照组P0.05;检验指标均值方面,观察组患者的BUN、Scr检验均值均明显高于对照组P0.05。结论:肾脏生化中进行分级检验,具有较高的阳性率,助于临床诊疗工作开展。
简介:【摘要】目的:分析肾脏生化中进行分级检验的价值。方法:选择我院2019年10月-2020年12月期间进行如烟进行肾脏生化检验的患者,总计50例。全部患者分别接受常规检验以及分级检验,分别作为此次研究的对照组与观察组。比较经不同方法检验后的检验结果,即血尿素氮(Blood urea nitrogen ,BUN)、血肌酐(Serum creatinine,Scr)、血清胱抑素C(Serum cystatin C,Cys C)检验值与检验阳性率。结果:检验阳性率方面,观察组BUN、Scr检验阳性率均明显高于对照组P0.05;检验指标均值方面,观察组患者的BUN、Scr检验均值均明显高于对照组P0.05。结论:肾脏生化中进行分级检验,具有较高的阳性率,助于临床诊疗工作开展。
简介:【摘要】目的:本文探析血常规临床检验对妊娠期贫血患者的应用及符合率。方法:选取2021年4月-2022年4月之间我院收治的120例妊娠期贫血患者为研究样本,将其分为贫血组,另选取同期来我院进行检查的120例健康孕妇纳入健康组,对比两组受检者的血常规各项数据差异和妊娠期贫血患者贫血情况。结果:贫血组患者的Hb、RBC、MCV、MCH、MCHC参数均低于健康组,而RDW则高于健康组,妊娠期贫血患者中小细胞贫血(占比50.42%)高于大细胞贫血(占比42.08%)和其他贫血(占比7.50%),P<0.05说明存在对比意义。结论:血常规检验对妊娠期贫血患者的临床检验价值极高,能较准确的反映出病患病情,检测指标也可对不同贫血予以有效呈现,为医生提供准确的病况数据,有利于对症治疗方案的制定及实施,在临床诊治上具有重要意义。
简介:[摘要]目的:探讨我院2021年临床标本微生物检验阳性率结果。方法:选择我院2021年间进行微生物检验的8523份临床标本(痰标本、血培养标本、中段尿标本、分泌物标本、指关节液、穿刺液、肺泡灌洗液等作为研究对象,统计微生物检测结果,并予以回顾分析。结果:2021年间全院送检各类标本8523份,排名前5位的分别是痰液标本4595份,尿液标本1509份,血培养标本821份,分泌物标本410份,脑脊液标本115份。8523份样本中检测出阳性株数2470份,阳性率为28.98%,送检各类标本中排名前5位的标本检测阳性率分别为痰液标本30.05%,尿液标本37.57%,血培养标本8.58%,分泌物标本62.20%,脑脊液标本8.7%;其中分泌物标本的检测阳性率最高。结论:本次实验结果表明,不同临床标本微生物检验阳性率结果存在着一定的差异,其中分泌物标本的检测阳性率最高,该结果为临床标本微生物检验工作提供了重要依据,在今后的工作中需要进一步提升检验手段,规范检验流程,力求为疾病临床诊断及治疗提供更可靠的结果。
简介:摘要:目的:评价生化检验项目用在肝硬化疾病患者中的诊断价值。方法:纳入对象的研究时段介于2020年1月至2022年09月,纳入的研究对象为本院收治的肝硬化患者与在同时段在本院开展体检的健康者,各50例,前者定为实验组,后者定为对照组,2组参与研究者,均开展生化检验项目,就针对生化检验项目的相关指标进行对比。结果:在开展生化检验后,ASTm、GLDH、AFP、ADA、NAG、PAB、LAP、AFU指标,与对照组相较实验组较高(P<0.05);实验组患者中,对不同阶段患者的相关指标进行对比,晚期患者ASTm、GLDH、AFP、ADA、NAG、PAB、LAP、AFU指标均高于中期、早期(P<0.05)。结论:肝硬化疾病诊断中,生化检验项目的开展,可以对病情进行评估,并对病变程度进行鉴别,为诊治方案制定相应的依据,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨检验科临床沟通的必要性及对失误率的影响;方法:运用随机数字表法将2022年8月-2023年2月来本院就诊并接受检验的患者60例,并根据患者的就诊顺序随机分为观察组和对照组,各30例,对照组给予常规的诊断和检验,观察组在常规诊断后与检验科医师进行交流沟通,观察两组诊断准确率、失误率,两组间差异无统计学意义(P>0.05);结果:对照组检验失误率为23.33%,观察组检验失误率为6.67%,差异有统计学意义(P<0.05);结论:患者在接受检验时,由于个体情况存在差异,使得检验结果也存在一定的影响,利用检验科与临床沟通干预,能够进一步加强患者的诊断准确率,减少失误率,提高整体临床干预的满意度。
简介:摘要:目的 观察在尿液检验中应用尿沉渣与尿常规的效果,统计检出率。方法 回顾分析2020年1月至6月来我院接受尿液检验的81例人员临床资料,尿液检验时均采用尿沉渣与尿常规,其中尿沉渣结果设置参照组,尿常规结果设置为观察组,观察并比较两组患者临床检验结果。结果 两种尿液检验方法在尿蛋白、红细胞以及白细胞阳性检出率上,未发现显著差异,差异无统计学意义(P>0.05);二者联合使用,受检者尿蛋白、红细胞以及白细胞符合率更高,尿蛋白符合率为96.29%、红细胞符合率为97.53%、白细胞符合率为97.53%。结论 尿液检验中应用尿常规联合尿沉渣检验效果最佳,二者单一检验结果基本相似,各有优势,可根据患者病症程度与医院人流量等进行合理选择。
简介:【摘要】目的:探究分析医学免疫学检验技术对高危妊娠发生率的影响。方法:选取我院(2022年1月-2022年12月)进行产前检查孕妇共160例,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。参照组80例孕妇,进行常规产前检查,研究组80例孕妇,应用医学免疫学检验技术。通过相关统计学来对比分析两组检查方式对高危妊娠发生率的影响。结果:研究组发生微生物感染率为1.25%,乙肝发生率为1.25%,总发生率为2.5%,而参照组发生微生物感染率为3.75%,梅毒发生率为2.5%,乙肝发生率为3.75%,HIV发生率为1.25%,总发生率为11.25%,研究组的高危妊娠总发生率(2.5%)明显比参照组(11.25%)低,(P<0.05)。结论:孕妇在产前进行医学免疫学检验,可以有效降低高危妊娠发生率,从而保障母婴生命安全,具有较高的推广价值。