简介：摘要：目的：为提升心内科疾病治疗有效性和安全性，就康复护理实施效果进行评价和探究。方法：择2023年6月至2024年6月期间我院160例心内科患者，根据数字表法将其分组，n=80例，对照组、观察组分别采用常规及康复护理，将两组患者状况进行对比。结果：观察组心功能指标优于对照组（p＜0.05）。结论：针对心内科患者来说，采取早期康复护理，效果显著，可提高其生活质量、自我效能，且并发症少，患者更认可。

简介：摘要探讨心内科患者的安全管理策略。对患者采取护理管理措施包括意外事故的防范、躯体合并症处理、院内感染的防控、药物不良反应的预防,通过对重点人员、重点时段、重点环节、特殊药物的管理,建立健全安全管理制度,制订护理安全紧急风险预案,加强护理人员的专业思想教育和专科技能培训,增强护理安全意识,掌握心内科患者的疾病特点和生活习惯。结果有效规避了心内科护理安全的风险,降低了护理差错,保证了患者的安全。

简介：

简介：  摘要：儿科心内科护理安全管理是确保患儿在接受心内科治疗时得到安全、有效护理的关键环节。在护理过程中严格按照法律要求落实各项护理措施，在实践中提升护理水平，考虑到心内科病人自身的影响，强化日常管理，让工作人员不断提升自身工作能力，在护理中增强意识更好的为病人服务，结合心内科护理安全影响因素达到有效措施，作为以后的护理实践提供借鉴。

简介：摘要目的探讨心内科电生理检查在心内科疾病中的临床效果。方法对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析，将其随机分为两组。对照组采用常规方法检查，实验组采用心内科电生理检查，比较两组检查效果。结果实验组38例确诊，患者中12例动脉粥样硬化、11例心脏病等，确诊率达到95%，高于对照组（确诊率80%）（P<0.05）；实验组检查过程中2例呛咳、3例恶心呕吐等，不良反应率为20%，低于对照组35%（P<0.05）。结论心内科疾病机制复杂，类型较多，采用内科电生理检查效果较好，是一种安全、有效的诊断方法，值得推广使用。

简介：摘要：心内科电生理检查是一种用于诊断和治疗心内科疾病的先进技术。本研究对心内科电生理检查在心内科疾病中的应用进行了全面探究，包括其在心律失常诊断、冠心病、心肌病等方面的应用，研究结果表明，心内科电生理检查在心内科疾病的诊断、治疗和预后评估中具有重要作用，为临床医生提供了有力支持。

简介：

简介：摘要：对心内科病患的住院感染率与感染部分采用回顾性调查分析，探讨心内科住院病患感染风险因素与感染类型。结果表明，心内科住院病患以呼吸道感染为主要类型，病原体、疾病因素、病患年龄、侵入操作、卫生等是影响病患住院感染的主要因素。心内科住院病患感染率较高，应针对心内科住院病患进行感染风险评估，加强对病患基础疾病的治理，提高身体免疫力，强化侵入式操作管理，合理使用抗菌药物，加强饮食指导与体育锻炼，及早采取控制对策与治疗手段，有效降低住院感染率与平均住院时间，从而提高病患生存质量，减少诊疗费用。

简介：摘要：对心内科病患的住院感染率与感染部分采用回顾性调查分析，探讨心内科住院病患感染风险因素与感染类型。结果表明，心内科住院病患以呼吸道感染为主要类型，病原体、疾病因素、病患年龄、侵入操作、卫生等是影响病患住院感染的主要因素。心内科住院病患感染率较高，应针对心内科住院病患进行感染风险评估，加强对病患基础疾病的治理，提高身体免疫力，强化侵入式操作管理，合理使用抗菌药物，加强饮食指导与体育锻炼，及早采取控制对策与治疗手段，有效降低住院感染率与平均住院时间，从而提高病患生存质量，减少诊疗费用。

简介：摘要：因人口老龄化及不健康生活方式等影响，中国心内科疾病患者逐年增加，对于心内科护理工作质量提出更高要求，心内科优质护理服务势在必行。该文从紧急突发状况、护理仪器设备和患者年龄特征3个方面分析心内科护理质量控制指标构建与应用特点，着重从护理人员分工、患者人文关怀、优质护理培训、护理知识宣教4个方面对心内科优质护理服务方法展开阐述，结合临床一线实际开展效果进行归纳总结。同时对心内科优质护理服务应用效果进行研究。围绕职业稳定性、国外优质护理经验和“互联网+”护理3个方面对心内科优质护理服务的发展趋势进行展望。

简介：摘要：对心内科病患的住院感染率与感染部分采用回顾性调查分析，探讨心内科住院病患感染风险因素与感染类型。结果表明，心内科住院病患以呼吸道感染为主要类型，病原体、疾病因素、病患年龄、侵入操作、卫生等是影响病患住院感染的主要因素。心内科住院病患感染率较高，应针对心内科住院病患进行感染风险评估，加强对病患基础疾病的治理，提高身体免疫力，强化侵入式操作管理，合理使用抗菌药物，加强饮食指导与体育锻炼，及早采取控制对策与治疗手段，有效降低住院感染率与平均住院时间，从而提高病患生存质量，减少诊疗费用。

简介：摘要：

简介：摘要：在对心内科病人实施高效的护理时，要与病人的具体状况相联系，注重对每天的护理工作进行科学的安排，并根据病人的具体状况，制订出一套有意义的护理计划，注重采用有效的护理方式，促进病人的尽早康复。在实际的调查中，从多个角度对其进行了有效的归纳，并给出了一些对心内科病人的护理措施和意见，期望通过分析，可以更好地提高心内科病人的护理科研水平。

简介：摘要分析心内科患者的护理方法。方法选择我院自2016年7月至2017年6月收治的63例心内科患者作为研究对象,随机分配为实验组33例和对照组30例。实验组患者接受改进后的护理措施的干预,对照组患者接受常规护理。对比两组的护理效果。结果实验组患者护理后的总有效率为90.9%,满意率为97.0%。对照组的总有效率为73.3%,满意率为83.3%。结论观察组的护理效果明显好于对照组。改进后的护理方法更适用于对心内科患者的护理。

简介：摘要目的观察风险管理在心内科介入治疗中的效果。方法将在2013年2月至2014年2月来我院接受心血管介入性治疗的患者30例，随机分为对照组和观察组，每组各15例，观察组在常规护理的基础上实施护理风险管理，对照组实施常规护理。分别对两组护患纠纷投诉率、风险事件发生率、患者满意度进行对比。结果实施护理干预组与常规护理组相比，术后并发症发生次数明显少于常规组，具有显著性差异。结论采取有针对性的护理风险管理能有效减少冠心病介入患者投诉率及风险事件发生率，减少了患者并发症的发生，还可以提高手术成功率。

简介：摘要本文就心内科的临床护理方法以及护理效果进行探讨。根据采取感性和理性相结合的方式来进行护理服务，为临床护理提供多途径的护理方式，促进临床护理工作标准化、程序化，让患者得到积极有效的护理服务。

简介：

简介：摘要目的探讨心内科重症患者护理效果分析。方法选择在我院心内科进行治疗的危重症患者为研究对象，共136例，将136例患者平均分为两个组，即对照组与实验组，给予对照组患者进行常规护理干预，给予实验组患者在常规护理的基础上进行优质护理，通过护理干预后对患者的护理效果以及满意度进行对比。结果实验组患者的抑郁、焦虑、敌对、恐惧和躯体化得分明显低于对照组患者，且两组间的差异具有统计学意义（P<0.05）。在实验组中对护理服务的满意度为98.53%。在对照组中对护理服务的满意度为92.65%。实验组患者对护理服务的满意度显著高于对照组患者（P<0.05），但是在护理服务满意度的构成比方面，两组患者不具有显著性差异（P>0.05）。结论为心内科重症患者实施优质护理干预可以显著提高患者的护理效果和对护理服务的满意度，值得在临床上推广和应用。

简介：

简介：摘要:分析心内科患者的护理方法。方法:选择我院自2020年2月至2022年2月收治的126例心内科患者作为研究对象,随机分配为实验组66例和对照组60例。实验组患者接受改进后的护理措施的干预,对照组患者接受常规护理。对比两组的护理效果。结果:实验组患者护理后的总有效率为90.9%, 满意率为97.0%。对照组的总有效率为73.3%,满意率为83.3%。结论:观察组的护理效果明显好于对照组。改进后的护理方法更适用于对心内科患者的护理。