简介：行政效率的提高，与行政效率机制功能作用的发挥密切相关，行政效率机制功能作用的正常发挥离不开行政法的规范和保障。

简介：行政权和行政公务是行政法的两条生命主线，但学界对两者关系的讨论与研究不够。本文从行政权与行政公务是“行政”之镜的两面；行政公务存在决定了行政权的产生和存在，行政公务的内容决定了行政权的内容；行政权力的存在是显示行政公务存在的主要标志；行政公务的原则决定行政权的行使；行攻公务的发展扩张和创新了行政权，促成了传统行政权向现代行政权的转变五个方面对该问题进行论述。

简介：行政程序立法的完善,是中国法治进程的需要.加强程序立法的研究,对构建和谐行政具有重要意义.目前我国已具备行政程序立法的可行性,但还有缺陷,需要我们完善、发展.

简介：<正>行政执法程序是指行政执法主体的行政行为在时间和空间上的表现形式,即行政执法主体实施行政执法行为所遵循的方式、步骤、顺序以及时限的总和。它是行政执法行为的构成要件之一,是合法有效行政执法行为必须遵循的基本要求。没有无程序的行政行为,行政程序贯穿于行政活动的全过程和一切方面,行政程序法定是依法行政的重要组成

简介：行政公告是通过公开方式告诉大众一定事项的行政行为,有时针对具体事项并发生公法上的效果,给相对人的权利义务带来一定影响,这类公告属于法律行为,应该将其纳入法律规制及行政救济的范围.

简介：所谓比较行政,一般是指人们综合运用各种不同的比较方法,对世界各国的行政制度与体制、结构与功能、活动与过程、历史与现实、理论与实践、文化与传统、环境与背景进行对比分析,以期从更深的内容、更高的层次、更广泛的范围来揭示行政现象背后的本质和规律。现代意义的比较行政肇始于二战之后的美欧,而后由此传播发展到全球,其原因主要有三:一是,以美国为首的西方国家为了推行新的全球战略,采取“官方”和“民间”相结合的办法,大力开展对全球各国政府及其相关背景因素进行分析和研究,为其制定对外扩张政策服务;二是,战后许多新生的民族国家都致力于推行实现现代化的治

简介：随着现代市场经济和民主政治的发展,行政指导已逐渐取代行政命令而成为现代政府施政的中心.本文从行政指导的概念、种类、产生、法律关系及现实意义诸方面系统阐述了行政指导的基本理论.

简介：行政裁量指的是行政主体依据法律规范及其目的,按照自己的理解自行判断是否作为以及如何作为。而通俗点说,行政裁量权就是有关行使行政裁量的原则性权力。根据行使过程可将行政裁量分为两大类即决定裁量与选择裁量。针对不同种行政裁量行为确定不同的审查因素与审查条件,有利于行政机关规范行政裁量权的运作,防止行政裁量权的滥用,保障行政相对人的合法权益,有利于对行政裁量进行综合性的监督与制约。

简介：罗马-教会法民事诉讼程序在诉讼程序法史上具有极其重要的历史地位，被称为“欧陆诉讼程序之母”。它缔造了现代民事诉讼程序的雏形，是诉讼程序理性化的开端。文中详细介绍了罗马-教会法民事诉讼程序的概念和形成过程，归纳其对后世民事诉讼程序具有重大影响的主要特征，并简要概述其历史地位及其对现代民事诉讼程序的影响。

简介：<正>民事诉讼法是我国法律中内容广泛条文最多的基本法之一,是我国社会主义法律体系的重要组成部分,也是中央广播电视大学法律专业的专业主干课程。其重要性是不言而喻的。民事诉讼法学是一门实践性很强的学科,重在会运用,我们这里为引导大家学习,只是把一些课程中较为重要的内容,以问答的形式简述如下,供大家学习时参考。

简介：＂法律效果与社会效果相统一＂是一个伪命题,其提出是迫于现实的需要,是＂法律效果与政治效果相统一＂命题的变相。＂法律效果与社会效果的统一＂实质上是低层级法律效果与高层级法律效果的统一,是法律效果内部两部分之间的关系。当低层级法律效果之实现即意味着高层级法律效果之实现时,就达到了法律效果的良好实现。我们可以通过完善立法、程序上的保证和法官自由裁量权的赋予及其行使的严格限制等途径来实现民事司法实践的法律效果。

简介：【摘要】商事信托与民事信托同属信托，遵循信托的一般原理，对商事信托与民事信托的区分，除了能够探究商事信托与民事信托的一般法律规则，还能发现商事信托中商事制度的特有规则，总结归纳出民法与商法之间所具有的共同规则与特殊规则，对民法与商法的关系进行正确分析以及商法自身的独立性问题。

简介：摘要：从公正、效率和公共利益的角度来看，对单方虚假诉讼进行规制是必要的。这样可以维护司法公正，提高司法效率，保护社会的公共利益。当然，在规制的具体过程中，需要确保程序的公正和透明，确保被指控方的权益得到充分保障，并避免滥用规制的风险。只有在平衡各种利益的前提下，才能实现对单方虚假诉讼的有效规制。

简介：摘要律师是拥有专业法律知识结构、独特的法律思维和具有强烈的正义感的群体，并且律师的工作触及人类最深层次的关切，实现法律对社会生活进行有效的调整。针对律师在民事代理过程中常见的各种心理的冲突、心理健康问题和解决对策，必须遵从法律实践的客观需要，必须遵循心理学的规律。

简介：摘要随着社会经济的发展，人们生活方式和思想观念的转变，婚姻家庭关系也出现了很多新的变化。在婚姻家庭中，夫妻作为最主要的主体，发生矛盾和冲突是正常而普遍的现象。夫妻间的侵权作为家庭矛盾的一个方面，不可避免的普遍存在。依据传统，家庭矛盾一般要由家庭内部协商解决，正所谓“法不如家门”，除非夫妻间的侵权，超过必要限度，以至夫妻双方无法容忍，而导致离婚，无过错的受害方才可能得到民事救济。然而这并不符合婚姻的本来目的。如何防患于未然，制止夫妻间的侵权行为，使蚁穴不至溃堤，这就需要及时对夫妻间的侵权行为进行民事救济。笔者从夫妻侵权的概念入手，分析了夫妻侵权与离婚损害赔偿的区别，阐述里建立夫妻侵权民事救济制度的必要性、可能性和适用条件，并就如何对夫妻侵权这种特殊性侵权行为进行救济，提出了自己的观点。

简介：再审之诉既然作为一种独立的诉讼程序,2、当事人申请再审程序不合理,三、再审之诉设计构想我国目前的再审程序并不是一种独立的诉讼程序

简介：再审之诉既然作为一种独立的诉讼程序,2、当事人申请再审程序不合理,三、再审之诉设计构想我国目前的再审程序并不是一种独立的诉讼程序

简介：合伙是重要的经济组织形式，具有自然人和法人不可替代的优越性，在社会主义市场经济建设中发挥着积极的重要的作用，应坚持事物变化发展的观点，坚持理论为实践服务的观点，从现实经济的客观要求出发，确认合伙独立民事主体地位。

简介：摘要民事恶意诉讼是当事人出于不法目的，虚构法律事实或者关系，借助民事诉讼程序以谋求非法利益，而使相对人合法权益受到侵害的严重违背诚实信用原则的诉讼行为。恶意诉讼具有多种表现形式，特征和构成要件，与实践中的虚假诉讼，诉讼欺诈和滥用诉权有较大区别。但这些违法行为同样对他人以及社会具有较大的危害性，破坏社会正常秩序，损害司法权威。因此，恶意诉讼必须得到有力的规制。由于我国的现行法律未对恶意诉讼做出明文具体规定，加之民事调解和审判制度存在局限性，对于恶意诉讼的有效规制远远不够。

简介：秦汉时期,伴随着私有经济的发展,各种涉及财产、婚姻、人身侵权等民事案件出现。国家不仅制定了严苛的民事法规,并相应建立一整套民事诉讼制度,确保对各类民事案件的预防和控制,维护封建道德和社会秩序。从已出土的《睡虎地秦墓竹简》、《张家山汉墓竹简》、《居延新简》等简文资料,可窥探秦汉发达和精细的诉讼程序。