简介:摘要目的探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法选择2016年1月-2018年1月我院收治的急诊胸痛患者120例,根据护理方案不同分为对照组60例和观察组60例。对照组采用常规护理流程进行护理,观察组采用优化急诊护理流程进行护理。记录并比较两组急诊停留时间、抢救成功率以及心律失常、休克、心衰、再次急性发作等不良事件发生情况。结果观察组急诊停留时间为(7.35±2.76)min,短于对照组的(9.28±3.31)min(P<0.05);观察组抢救成功率为95%(57/60),高于对照组的86.67%(52/60)(P<0.05);观察组心律失常、休克、心衰、再次急性发作等不良事件发生率为6.67%,低于对照组的15%(P<0.05)。结论优化急诊护理流程能够使急诊胸痛患者尽快得到救治,提高急救成功率,减少不良事件发生,值得推广应用。
简介:摘要:目的:研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:将我院急诊科收治的70例胸痛患者作为主要分析对象,选取时间为:2020年4月-2021年2月,使用对比分析方法,以观察组和对照组为本研究小组名称,依据随机数字表法进行分组,分别将70例患者分入2组,分别使用常规护理、优化急诊护理流程,在研究期间统计患者相关资料,记录患者抢救成功率等。结果:运用优化急诊护理流程的观察组急诊胸痛患者抢救成功率为97.14%,高于对照组患者抢救成功率82.85%,组间差异显著(P<0.05)。结论:运用优化急诊护理流程的急诊胸痛患者抢救成功率明显提升,抢救时间、住院时间显著缩短,可在临床推广运用。
简介:【摘要】目的:探究糖尿病酮症酸中毒的急诊急救效果。方法:以简单随机抽样法从2019年6月至2021年6月于我院进行糖尿病酮症酸中毒急诊急救的患者中选取46例,并以随机信封法分为研究组和对照组,各23例,研究组患者急救使用胰岛素泵,对照组患者则以常规方法急救,比较两组患者治疗空腹血糖、糖化血红蛋白以及治疗有效率。结果:治疗前两组患者无显著的空腹血糖和糖化血红蛋白差异,无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者两组指标显著低于对照组且其治疗有效率更高,有统计学意义(P<0.05)。结论:使用胰岛素泵能够有效改善糖尿病酮症酸中毒患者血糖水平,提升治疗有效率,有较好的临床疗效。
简介:摘要:目的:本研究旨在探索和验证一个经过优化的急诊护理流程,以评估其对急诊胸痛患者抢救效果的影响。
简介:目的:探究急诊胸痛患者采取急诊护理流程对其抢救效果的影响。方法:以2021年1月-2022年12月作为本次研究的时间范围,研究对象选取该时间段内本急诊接收的胸痛患者76例,通过电脑随机抽样方法予以分组,(常规急诊护理流程)常规组(n=38),(急诊护理流程)研究组(n=38)。对比2组患者的急诊停留时间、急救时间、开始治疗时间、住院时间,抢救效果。结果:研究组患者急诊停留时间、急救时间、开始治疗时间、住院时间,均明显少与常规组,组间差异明显(P<0.05);研究组患者的抢救有效率为36例(97.29%),明显高于常规组,组间可见明显差异(P<0.05)。结论:急诊护理流程干预在急诊胸痛患者中的运用,不仅能够减少患者急诊停留时间、急救时间、开始治疗时间、住院时间,而且能够使患者救治效果提升,值得临床上应用。
简介:摘要:目的:分析研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:研究对象选取本院收治的急诊胸痛患者90例,研究时段选取范围2020年01月~2021年05月,遵循随机原则进行分组,对照组45例,观察组45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上加用优化急诊护理流程,以两组患者的相关分诊时间、护理满意度为观察指标,之后统计比较观察结果。结果:分析护理满意度,和对照组(80.00%)相比,观察组(97.78%)更高,P<0.05。分析相关分诊时间。和对照组相比,观察组时间更短,P<0.05。结论:实施优化急诊护理流程,对急诊胸痛患者具有提高护理满意度、缩短分诊时间的效果,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。
简介:摘要目的探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法选择我院于2017年10月-2018年10月1年内接收的胸痛患者,并随机抽选60名作为研究对象。纳入标准确诊为胸痛患者。排除标准有其它重大疾病史患者。将所有患者按照护理方法的不同,随机分为对照组(30例,使用常规急诊护理)和观察组(30例,使用优化急诊护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析,同时对比两组患者的住院时间,抢救时间,成功率。结果观察组的住院时间,抢救时间,成功率,明显优于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论在对急诊胸痛病人进行抢救时,通过优化急诊护理模式有更加明显的效果,因此有较高应用价值,值得推广使用!
简介:摘要:目的 分析急诊护理对急诊胸痛患者心理情绪改善效果。方法 重点分析了2020年1月至2021年5月期间于我院实施了急诊胸痛治疗的74例患者所有治疗资料,将所有研究中的患者随机分为了对照组(n=37)和观察组(n=37),对照组使用常规急诊护理,观察组使用优化急诊护理,对比两组当中患者的各项指标以及不良情绪评分。结果 对照组抢救时间、开始治疗时间以及住院时间均长于观察组。护理后,对照组组别中患者SDS以及SAS评分高于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在护理急诊胸痛患者期间,对其实施优化急诊护理措施可显著缩短患者住院时间,提高患者抢救效率,改善患者不良情绪,值得推广。
简介:摘要:目的 对临床急诊胸痛患者开展抢救治疗的过程中,积极优化急诊护理流程之后,能否取得更满意的效果进行对比,评价有关方法的效果影响作用。方法 在本院急诊科所有所收治以胸痛为主诉就诊患者中,抽取90例进行对比研究,将常规开展护理时所收治的患者设定对照组,优化急诊护理流程后所收治患者设定观察组。人数一样的情况下,护理方法不同。对分别开展急诊护理之后的急诊接诊时间、抢救时间、住院时间和一次抢救成功率进行对比,评价护理干预的效果和价值。结果 在分别开展干预之后发现一个差异现象,即观察组的急诊接诊时间、抢救时间、住院时间要更短一些(P<0.05),而相比之下,一次抢救成功率得到了提高(P<0.05),带来了更加积极的影响作用。结论 在临床急性胸痛患者开展护理干预的过程中,通过优化急诊护理流程之后,接诊、抢救和住院治疗时间都得到了缩短,而且最终的抢救一次成功率得到提高,带来了更加积极的影响作用。