简介：摘要目的探讨开胸术后胸腔闭式引流的护理措施。方法对132例放置胸腔闭式引流患者进行有效的护理措施。结果82例患者，经过规范的护理，均按时拔管，康复出院。结论术后加强引流管的护理、引流液的观察，保持引流管固定通畅，防止感染，对患者进行有效的健康教育是保证置管引流成功、促进患者康复的重要措施。

简介：摘要为了研究胸腔闭式引流术的改进，本文从2004年4月至2011年4月，以改良引流管的方法治疗84例自发性气胸患者为治疗组，以采用常规引流管治疗的83例为对照组。结果两组均取得了良好疗效，但治疗组操作简捷，病员依从性好，并发症发生率、住院时间均明显少于对照组(P<0.05)。改良胸腔闭式引流术治疗有实际意义。

简介：【摘要】目的：探析细管胸腔闭式引流在临床上对气胸患者的治疗效果影响。方法：选取70例气胸患者根据随机数字表法均分为研究组与对照组，对照组35例患者采用常规胸腔闭式引流术，研究组35例患者采用细管胸腔闭式引流术。就两组患者的临床指标、治疗效果与不良反应发生情况进行对比。结果：治疗后，研究组患者的住院时长与置管时长更短（P＜0.05）；研究组的治疗有效率更高（P＜0.05）；对照组的不良反应发生率高于研究组（P＜0.05）。结论：采用细管胸腔闭式引流对气胸患者实施治疗，有助于促进患者的治疗康复效果，为患者带来更加安全、有效的临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：探析细管胸腔闭式引流在临床上对气胸患者的治疗效果影响。方法：选取70例气胸患者根据随机数字表法均分为研究组与对照组，对照组35例患者采用常规胸腔闭式引流术，研究组35例患者采用细管胸腔闭式引流术。就两组患者的临床指标、治疗效果与不良反应发生情况进行对比。结果：治疗后，研究组患者的住院时长与置管时长更短（P＜0.05）；研究组的治疗有效率更高（P＜0.05）；对照组的不良反应发生率高于研究组（P＜0.05）。结论：采用细管胸腔闭式引流对气胸患者实施治疗，有助于促进患者的治疗康复效果，为患者带来更加安全、有效的临床治疗效果。

简介：

简介：

简介：摘要目的改良型胸腔闭式引流、普通胸腔闭式引流对自发性气胸病患的影响。方法在2015.02-2017.06时间段外科自发性气胸病患中选择100例进行手术观察。根据所用手术方式将病患划分成普通组（50例）和改良组（50例），其中普通组病患采取普通胸腔闭式引流术进行治疗，而改良组病患则采取改良型胸腔闭式引流术进行治疗，研究2组病患的VAS评估、疗效和并发症总出现几率。结果普通组病患手术总效率74%，改良组病患手术总效率92%，改良组病患手术疗效高于普通组，在VAS评估和并发症总出现几率方面，改良组同样优于普通组，2组数据比较，p<0.05。结论对自发性气胸病患行改良型胸腔闭式引流，疼痛感轻，并发症总出现几率低，效果显著。

简介：摘要目的研究分析采取微创导管穿刺与传统胸腔闭式引流治疗的价值和意义。方法此次研究的对象是选择根据患者住院先后顺序从2016年1月—2017年1月来该院治疗的自发性气胸患者中方便选取80例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据随机双盲对照的原则要求将其分为试验组和对照组，每组患者40例，其中试验组患者采取微创导管穿刺方案治疗，而对照组患者则采取传统胸腔闭式引流方案治疗，比较不同治疗方案的疗效差异。结果经过统计分析发现，两组均能取得一定的治疗效果，但和对照组治疗总有效率70.00%（28例），相比，试验组患者治疗的总有效率90.00%（36例）显著增加，且两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；和对照组相比试验组患者肺复张时间、术后胸痛时间、手术时间、切口长度以及住院时间明显占据优势，且两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论自发性气胸患者采取微创导管穿刺方案治疗，操作简单，安全性高，效果明显，值得借鉴推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 为了进一步提高自发性气胸的治疗效果，分析和探讨采取微创导管穿刺与传统胸腔闭式引流治疗的价值和意义。方法 根据患者住院先后顺序从 2018年 1月— 2019年 1月来该院治疗的自发性气胸患者中方便选取 80例作为研究对象并根据随机双盲对照的原则要求将其分为试验组和对照组，每组患者 40例，其中试验组患者采取微创导管穿刺方案治疗，而对照组患者则采取传统胸腔闭式引流方案治疗，比较不同治疗方案的疗效差异。结果 经过统计分析发现，两组均能取得一定的治疗效果，但和对照组治疗总有效率 70.00%（ 28例），相比，试验组患者治疗的总有效率 90.00%（ 36例）显著增加，且两组比较差异有统计学意义（ P<0.05）；和对照组相比试验组患者肺复张时间、术后胸痛时间、手术时间、切口长度以及住院时间明显占据优势，且两组比较差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 自发性气胸患者采取微创导管穿刺方案治疗，操作简单，安全性高，效果明显，值得借鉴推广。  　　 [关键词 ] 自发性气胸；胸腔引流术；微创导管；临床疗效  　 [Abstract] objective to further improve the therapeutic effect of spontaneous pneumothorax, to analyze and discuss the value and significance of minimally invasive catheter puncture and traditional closed thoracic drainage. Methods 80 cases of spontaneous pneumothorax treated in the hospital from January 2018 to January 2019 were conveniently selected as the study object according to the sequence of patients' hospitalization. According to the principle of randomized double-blind control, they were divided into the experimental group and the control group, 40 cases in each group, in which the experimental group was treated with minimally invasive catheter puncture scheme, while the control group was treated with traditional closed thoracic guidance The therapeutic effect of different schemes was compared. Results after statistical analysis, the two groups can achieve certain therapeutic effect, but compared with the control group, the total effective rate of the treatment group is 70.00% (28 cases), the total effective rate of the treatment group is 90.00% (36 cases), and the difference between the two groups is statistically significant (P < 0.05); compared with the control group, the experimental group has the time of lung re expansion, the time of postoperative chest pain, the time of operation The length of incision and the length of stay in hospital were dominant, and the difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion the treatment of spontaneous pneumothorax with minimally invasive catheterization is simple, safe and effective.

简介：摘要目的探讨静脉留置针穿刺胸腔闭式引流术在治疗新生儿气胸时的疗效。方法选取我院25例新生儿气胸患者，以静脉留置针穿刺胸腔闭式引流术对其进行治疗并护理，观察手术前后的临床反应、胸片变化情况、经皮氧饱和度（TcSO2）和临床疗效。结果术后2h后，25例患者皮肤紫绀基本消失，外周循环得到改善，呼吸困难减轻，经皮氧饱和度由治疗前<0.80上升到治疗后>0.90；手术后8h通过复查，X线表现为胸腔内气体减少，肺开始复张，24h后胸腔气体都基本消失，48h后复查X线表现为胸腔气体已经消失，无气胸复发者；引流的时间是（36±4.69）h。25例患者中有21例痊愈出院，3例放弃治疗，1例死亡，治愈率为84%。结论静脉留置针穿刺胸腔闭式引流术在治疗新生儿气胸中具有较好的疗效，并且安全可靠。

简介：目的探讨腹部损伤患者通过密闭式负压封闭治疗，引流水封瓶及引流袋更换时间不同的临床效果。方法选取2018年1月~2019年1月我科室收治的腹部损伤的患者共200例，根据引流袋更换时间的差异分为A（n=50）,B（n=50）,C（n=50）,D（n=50）四组;A组患者引流袋及水封瓶更换频率为1次/d,B组水封瓶及引流袋更换时间为1次/3d,C组水封瓶及引流袋更换时间为1次/周，D组患者至拔管前不进行水封瓶及引流袋更换。比较4组患者引流袋内细菌阳性率和水封瓶瓶内细菌阳性率。结果D组患者水封瓶和引流袋内细菌阳性率显著高于其他3组，且C组水封瓶和引流袋内细菌阳性率最低，差异具有统计学意义（p<0.05）;A,B两组无显著差异，（P>0.05）。结论对于腹部损伤患者，每周进行水封瓶及引流袋更换,可有效降低患者感染机率，提高治疗效果,值得进一步推广应用。

简介：自发性气胸是临床上较为常见的肺部急症，根据有无明确的诱因分为继发性自发性气胸和原发性自发性气胸（primaryspontaneouspneumothorax，PSP）[1]。目前临床上对于PSP的治疗方法有胸腔穿刺抽气、胸腔闭式引流术和外科手术等，但在治疗方法的选择上仍存在一定争议。胸腔闭式引流是治疗自发性气胸的经典方法，其疗效确切，但易发生出血、皮下气肿、切口感染等并发症，可能增加患者的疼痛感和焦虑感。胸腔穿刺抽气也是疗效可靠的治疗手段，操作相对简单，痛苦小。近年来，我院采用微创置入单向阀引流导管自动排气结合间歇抽气的方法治疗原发性自发性气胸，其操作简单省时、疗效满意、不良反应少，取得了较为满意的疗效，现报道如下。

简介：摘要目的观察使用中心静脉导管在胸腹腔积液患者中引流效果。方法在B超引导下定位，使用中心静脉导管穿刺针穿刺置管，外接引流袋。结果24例患者经中心静脉置管引流后取得良好效果。结论中心静脉导管用于胸腹腔积液引流创伤小，引流效果好。

简介：摘要目的探讨应用深静脉导管进行浆膜腔积液引流治疗的效果。方法对22例胸腔积液患者应用浆膜腔内留置深静脉导管进行引流，并评价引流效果。结果所有浆膜腔积液患者均经深静脉导管抽净浆膜腔积液，胸腔积液者肺组织复张，未出现与操作相关的并发症。结论深静脉导管留置引流是治疗浆膜腔积液操作简单、安全有效的手段。

简介：摘要目的探讨中等量以上液，气胸微创性引流的可行性及优点。方法回顾近三年来采用一次性中心静脉导管（PICC）引流的患者临床资料及效果。结果98例均收到良好效果，达到引流目的。结论创伤小，病人痛苦小，医护人员工作量减低，病人费用低，适合基层医院临床应用。

简介：

简介：摘要胸腔积液是由于全身或局部病变破坏了胸膜腔内液的形成和吸收动态平衡，导致胸膜腔内液体形成过多或吸收过少而产生。我科采用中心静脉导管胸腔穿刺置管引流，取得满意的治疗效果。其操作治疗前后的护理至关重要，护士积极地配合医生，科学地做好全过程的护理，使其达到预期的治疗效果。

简介：摘要目的观察中心静脉导管引流胸腔积液患者的应用和护理情况。方法选自2013年11月到2014年10月期间，在我院治疗胸腔积液的患者，作为研究对象，共收集100例。将这100例胸腔积液的患者随机分组，分为观察组和对照组这两组，每组各50例。给所有的胸腔积液患者，都使用中心静脉导管进行引流操作，给对照组进行常规护理，观察组再联合针对性的护理干预措施，观察两组胸腔积液患者的置管情况。结果观察组胸腔积液患者发生感染的现象、并发症的情况均显著少于对照组（P＜0.05）。结论对胸腔积液的患者，实施中心静脉导管引流期间，予以针对性的护理干预，能够有效保证治疗效果。

简介：摘要胸腔积液是临床上多种疾病的常见并发症，少量积液对患者生活无明显影响，中等量、大量胸腔积液严重影响患者的生存、生活质量，活动后多出现胸闷、气促等严重症状，重者可危及患者的生命。尽可能的排尽积液，即可减轻或清除患者胸闷、气促等压迫症状，改善患者心、肺、肾等脏器功能，提高患者的生存、生活质量，还可为其他治疗打下基础。我们通过6例胸腔积液患者的临床观察与实践，总结出中等以上胸腔积液使用中心静脉导管进行胸腔闭式引流效果良好，方法简便，微创安全、有效，副反应少。

简介：摘要：目的 探究中心静脉导管引流治疗胸腔积液护理效果。方法 样本为我院2020一整年收录的56例胸腔积液患者，总结护理效果。结果 最终检验护理结果符合预期。结论 中心静脉导管引流治疗胸腔积液的护理效果显著。