简介:目的:探讨APACHEⅡ评分联合Walerlow评分在预防ICU危重患者压疮发生中的应用价值。方法:选择2015年3月-2016年1月本院ICU危重患者200例作为研究对象,采用随机抽样法分为对照组和观察组,每组100例。对照组按照疾病种类进行常规护理,观察组每天由白班护士进行APACHEⅡ评分和Walerlow压疮高危评分动态评估,分析两组患者住院期间压疮发生风险并给予针对性护理干预。结果:观察组压疮发生率和住院期间并发症发生率均低于对照组,两组有无压疮的APACHEⅡ和Walerlow评分比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:APACHEⅡ评分联合Walerlow压疮高危评分可有效提高临床护士对ICU重症患者压疮形成的预防意识,并通过相关护理干预可有效降低危重症患者住院期间压疮的发生风险,具有临床应用及推广价值。
简介:摘要: 目的: 观察将早期康复护理应用于脑卒中患者治疗中对其 FMA 评分、 MoCA 评分的影响分析。 方法: 选取
简介:摘要目的探讨精细化护理对肺结核合并高血压患者血压、护理质量评分、护理满意度的影响。方法选取2018年7月至2020年7月入住本院的60例肺结核合并高血压患者,按照单双号住院时间分别划分为基础组和精细化组。基础组30例,男性21例,女性9例,年龄(55.46±10.21)岁,采用基础护理;精细化组30例,男性18例,女性12例,年龄(54.72±10.15)岁,在基础护理方案上进行精细化护理。观察分析血压、护理质量及满意度指标。结果护理前,基础组和精细化组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)水平比较差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后,精细化组DBP、SBP分别为(112.30±6.98)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)及(76.80±5.11)mmHg,基础组分别为(126.15±7.20)mmHg、(86.74±4.66)mmHg,两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理前,基础组和精细化组护理质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组护理质量评分均提高,精细化组质量评分为(89.56±1.66)分,基础组为(80.02±1.28)分,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。精细化组护理满意度为96.67%(29/30),高于基础组的83.33%(25/30),差异有统计学意义(χ2=4.154,P=0.042)。结论精细化护理通过病情、血压、心理、生活及饮食等多方面护理有利于降低肺结核合并高血压患者血压水平,提高医护人员护理质量及患者临床护理满意度。
简介:摘要目的着重于分析优质护理对诱导期血液透析患者护理满意度、护理依从性以及焦虑评分的影响。方法将我院2014年2月~2016年5月收治的92例诱导期血液透析患者按随机数字法分为实验组和对照组各46例,实验组采用优质护理,对照组采用传统护理,比较两组患者的焦虑评分、护理依从性、护理满意度。结果实验组护理满意度为97.83%,护理依从性为95.65%,焦虑评分为(38.34.3)分,明显优于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论优质护理有助于提升诱导期血液透析患者的护理依从性与护理满意度,也有助于降低其焦虑评分,临床应用价值极高。
简介:【摘要】目的:对于综合护理应用到老年股骨颈骨折患者效果进行观察,分析在焦虑评分、压疮发生率及护理满意度方面的成效。方法:纳入研究的患者是老年股骨颈骨折患者 120例,划分成采取不同模式护理的研究组、参照组,分别实施综合护理干预、常规护理,对比两组的护理效果。 结果:在比较观察焦虑评分、压疮发生率及护理满意度几项指标以后显示,研究组的焦虑评分改善程度明显的高于参照组,p<0.05;研究组患者的压疮发生率更低,而且其总体护理满意度更高, p<0.05。 结论:对于老年股骨颈骨折患者采取综合护理干预方案,可以明显的将护理成效提升,减少不良事件 产生,利于患者尽快康复。
简介:摘要目的探讨对高血压脑卒中伴发焦虑患者行心理护理干预的临床效果。方法将2016年2月—2017年2月我院收治的80例高血压脑卒中伴发焦虑患者作为研究对象,根据护理方法的不同分为常规组和心理组,各40例。心理组行心理护理干预,常规组行传统护理干预,观察并比较两组血压水平的变化情况、神经功能缺损评分以及护理满意度。结果心理组的舒张压和收缩压水平均低于常规组,心理组的焦虑评分(33.08±5.68)分显著低于常规组(47.36±8.83)分,心理组的护理满意度38例(95.00%)显著高于常规组31例(77.50%),P<0.05为差异具有统计学意义。结论对高血压脑卒中伴发焦虑患者行心理护理干预,不仅能够在一定程度上提高患者的护理满意度,同时,还能够改善患者的血压水平和神经功能。