简介:[摘要]目的 分析米非司酮配伍卡孕栓与米非司酮配伍米索前列醇在终止妊娠中的应用价值。方法 选取2021年1月~2021年12月在我院自愿终止妊娠的120例患者进行分析,随机数表法分为研究组和对照组,对照组接受米非司酮配伍米索前列醇治疗;研究组接受米非司酮配伍卡孕栓治疗。比较两组患者终止妊娠期的临床指标及流产效果。结果 研究组宫缩反应时间、终止妊娠时间、产期出血量均明显低于对照组(P<0.05),两组终止妊娠期的临床指标差异显著;研究组完全流产46例、不完全流产12例,完全流产率76.7%;对照组完全流产32例、不完全流产28例,完全流产率53.3%,两组流产效果差异显著(P<0.05)。结论 米非司酮配伍卡孕栓是一种经济、有效的终止妊娠措施,可提高完全流产率,减轻患者的身心创伤,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探讨影响药物流产效果的因素。方法选取接受药物流产孕妇440例作为研究对象,按照药物流产效果判定标准观察药物流产效果,比较观察组(不全流产及流产失败)与对照组(完全流产)两组妇女相关因素差异。结果完全流产(观察组)400例,不全流产30例及流产失败10(观察组),观察组年龄(31.23±3.98)岁、孕囊(2.65±0.43)cm、精神紧张30.00%、未婚15.00%、流产次数(1.98±0.25)次、后倾屈位子宫22.50%、剖宫产史45.00%高于对照组的(27.02±3.76)岁、(2.02±0.47)cm、12.50%、5.50%、(1.32±0.28)次、9.50%、33.50%(P<0.05),为影响药物流产效果的因素。结论影响药物流产因素复杂,需要加强用药前咨询和用药后随访。
简介:摘要:目的:对大月份流产患者实施米非司酮与米索前列醇联合用药的临床疗效分析。方法:本文的研究样本均选取于 2018年 2月~ 2019年 8月在我院接受大月份流产的患者,共 60例,根据入院时间将样本平均分为比较 1组和比较 2组,两组患者均实施米非司酮与米索前列醇联合进行治疗,两组患者仅服用剂量不同,比较两组患者服用不同剂量药物后的流产效果。结果:比较 1组患者的流产成功率( 90.00%)明显高于比较 2组( 70.00%)( X2=12.8571, P=0.0003)。结论:米非司酮联合米索前列醇治疗大月份流产的效果疗效显著,在保证患者流产效果的同时减少患者出现并发症的情况,安全性较高,值得推广。
简介:摘要目的了解米非司酮配伍米索前列醇用于早孕流产的临床效果,便于今后在临床继续开展使用。方法对100例B超检查确诊为宫内妊娠的病人进行服药观察。结果100例服药病人中,完全流产94例,占94%,不全流产5例,占5%,失败1例,占1%。结论米非司酮配伍米索前列醇使用早孕流产是一种比较理想的药物流产方法,具有疗效高,使用方便,副作用小,痛苦轻,损伤小的优点。
简介:摘要目的探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的临床效果。方法选取我院治疗的100例稽留流产患者作为研究对象,采取双盲对照研究,随机进行分组;对照组患者采取戊酸雌二醇治疗,而观察组在戊酸雌二醇治疗基础上,联合米非司酮配伍米索前列醇治疗;对比两组患者的疗效观察指标,综合评价患者的临床疗效。结果观察组患者胚囊排出时间(5.2±1.3)h、完全流产率84.00%、药物不良反应率16.00%;对照组患者胚囊排出时间(7.6±1.8)h、完全流产率66.00%、药物不良反应率28.00%;两组数据具有统计学差异(P<0.05);观察组患者临床总有效率为84.00%,对照组患者临床总有效率为62.00%;两组数据具有统计学差异(P<0.05)。结论米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的疗效确切,可缩短胚囊排出时间、提高流产效果及降低药物不良反应率,全面改善患者的预后。
简介:摘要目的探讨米非司酮配伍米索前列醇终止10~12周妊娠疗效。方法选取2013年1月至2013年12月期间在我院要求终止妊娠的孕期为10~12周孕妇100例,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者50例。观察组患者以米非司酮配伍米索前列醇法终止妊娠;对照组患者以钳刮人流术终止妊娠,比较两种方法的临床效果。结果观察组患者阴道流血时间及月经复潮时间均短于对照组,组间差异显著,结果具有统计意义(P<0.05)。且观察组患者的子宫压痛例数明显少于对照组,组间差异显著,结果具有统计意义(P<0.05)。结论米非司酮配伍米索前列醇终止10~12周妊娠效果显著,安全性高。该种方法值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。