简介:【摘要】目的:探讨临床护理中运用降阶梯思维在老年胸痛患者急诊分诊中的应用评价效果。方法:本文为前瞻性研究分析,根据急诊就诊时间,先后采用随机法将我院急诊收治的 2018年 7月至 2019年 7月共 96例老年胸痛患者分组,共 2组。对照组采用常规护理分诊方法进行分诊,降阶梯组采用降阶梯思维急诊分诊,比较两种不同护理分诊策略评价两组平均分诊时间、分诊准确率、开始抢救时间、抢救成功率的差异。结果:降阶梯思维组平均分诊时间、开始抢救时间明显短于对照组, P<0. 05;降阶梯思维组急诊分诊准确率、抢救成功率高于对照组, P<0.05。结论:降阶梯思维在老年胸痛患者急诊分诊中的应用效果肯定,可显著提高急诊分诊准确率,缩短急诊分诊时间,提高抢救成功率,缩短开始抢救时间,为患者抢救赢得时间,挽救患者生命。
简介:摘要目的探讨降阶梯思维应用于儿科危急重症患儿分诊的效果。方法选取2018年1月—2020年1月河南省驻马店市中心医院收治的儿科危急重症患儿486例。按照随机数字表法分为对照组与观察组,各243例。对照组采取传统常规分诊,观察组采取降阶梯思维进行预检分诊。观察两组患儿在分诊准确率、患儿及家长满意度以及分诊质量的差异。结果观察组患儿病情分级和分诊去向准确率,总满意度,在服务态度、治疗及时性、健康指导、安全性等方面得分均高于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05)。结论降阶梯思维运用于儿科危急重症患儿分诊中具有较高准确率,能提高治疗效果,减少抢救不良结果,提高患儿及家属满意度。
简介:【摘要】:目的:分析慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎患者应用抗生素降阶梯治疗的效果。方法:纳入我科 2017年的 10月 ~2019年的 10月诊治的 68例慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎病患,按照随机次序分成治疗组以及对照组。两组均应用抗生素药物施治,对照组采用常规方法,研究组接受降阶梯治疗,对比两组效果。结果:治疗组与对照组比较接受机械通气时间、入住 ICU时间以及治疗总时间均更短;治疗前在治疗开始后的 PaO2、 C反应蛋白水平与治疗开始前相比有明显差异;治疗组与对照组对比痊愈率更高,两组对比存在明显差异, P< 0.05。结论:抗生素降阶梯治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎能提高感染控制效率,缩短治疗时间,促进患者病情、症状快速得以缓解,对患者的预后有积极的意义。
简介:摘要目的研究小儿重症肺炎用抗生素降阶梯疗法的效果。方法回顾性剖析本院自2015年3月开始到2017年1月结束接诊的92例重症肺炎患儿的病历资料,经分析后以治疗方式为分组依据,将92例患儿分成两组甲组(n=46)采取抗生素降阶梯疗法,乙组(n=46)采取常规抗生素疗法。观察两组感染控制的情况,比较抗生素应用时间等指标。结果甲组的感染控制时间为(10.4±3.9)d、抗生素应用时间为(18.6±5.4)d、住院时间为(14.7±5.3)d,明显比乙组的(17.6±3.1)d、(24.5±6.3)d、(19.9±6.8)d缩短,P<0.05。甲组的总有效率为95.65%,明显比乙组的78.26%高,P<0.05。结论对小儿重症肺炎病患施以抗生素降阶梯治疗,可显著缩短其感染控制的时间,提高用药效果。
简介:摘要目的探讨降价梯抗生素治疗模式治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎的临床效果。方法选取我院2017年4月到2018年4月收治的120例慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎患者为研究对象,按照随机原则分为对照组和实验组,每组60例患者。对照组给常规抗生素治疗,实验组采用抗生素降价梯进行治疗,并对两组患者的治疗指标、治疗效果和不良反应发生率进行对比分析。结果实验组患者的治疗指标和治疗效果明显由于对照组患者,并且P<0.05差异具有统计学意义。在不良反应发生率方面,两组患者相比较,P>0.05差异无统计学意义。结论采用降价梯抗生素治疗模式治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎,在临床中具有治疗效果显著,不会增加不良反应,可以避免滥用抗生素,在临床中值得大力推广使用。
简介:摘要目的分析慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎患者应用抗生素降阶梯治疗的效果。方法纳入我科2015年的10月~2017年的6月诊治的68例慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎病患,按照随机次序分成治疗组以及对照组。两组均应用抗生素药物施治,对照组采用常规方法,研究组接受降阶梯治疗,对比两组效果。结果治疗组与对照组比较接受机械通气时间、入住ICU时间以及治疗总时间均更短;治疗前在治疗开始后的PaO2、C反应蛋白水平与治疗开始前相比有明显差异;治疗组与对照组对比痊愈率更高,两组对比存在明显差异,P<0.05。结论抗生素降阶梯治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎能提高感染控制效率,缩短治疗时间,促进患者病情、症状快速得以缓解,对患者的预后有积极的意义。
简介:【摘要】 目的 分析动态监测血清降钙素原水平在老年重症肺炎患者抗生素降阶梯治疗中的应用效果。方法 选择我院在2022年7月份至2023年7月份收治的80例患者进行研究,随机分成对照组和实验组,每组40例,两组患者均提供抗生素降阶梯治疗,实验组在该种治疗基础上提供动态监测血清降钙素原水平,分析两组患者血清炎性因子水平和抗生素使用时间。结果 实验组血清炎性因子水平显佳,抗生素使用时间更短,p<0.05。结论:为老年重症肺炎患者治疗期间,给予动态监测血清降钙素水平,可以促进炎症指标下降,患者使用抗生素时间缩短。
简介:摘要目的探讨急诊胸痛患者采用降阶梯临床思维方式进行诊断对准确率的影响。方法选取中山市古镇人民医院急诊科2020年10月至2021年3月救治的543例急性胸痛患者,根据诊疗方式不同分为研究组(275例)与常规组(268例)。研究组中,男175例,女100例,年龄(52.4±20.0)岁,进行降阶梯思维方式管理;常规组中,男156例,女112例,年龄(53.5±21.0)岁,按照传统急诊管理。比较两组患者的急诊停留时间、急诊科医疗花费、诊断准确率、病死率及满意度。结果常规组急诊停留时间为(106.7±18.6)min,急诊科医疗花费为(1 244.8±37.9)元,研究组分别为(85.0±7.0)min、(1 032.7±21.8)元,两组比较,差异均有统计学意义(t=17.900、79.670,均P<0.001)。研究组急诊胸痛诊断准确率高于常规组[98.91%(272/275)比95.52%(256/268),χ2=4.603,P=0.032]。研究组患者病死率为0.73%(2/275),常规组为3.36%(9/268),两组比较,差异有统计学意义(χ2=4.734,P=0.030)。从接诊分诊合理性、抢救处置及时性和检查转运必要性3个维度对两组满意度进行评价,研究组患者各维度的满意度评分均高于常规组[接诊分诊合理性:(4.2±0.5)分比(2.8±1.0)分,t=20.550,P<0.001;抢救处置及时性:(4.5±0.3)分比(2.5±1.1)分,t=28.740,P<0.001;检查转运必要性:(4.6±0.2)分比(3.2±0.8)分,t=27.810,P<0.001]。结论降阶梯临床思维方式可显著提高急诊胸痛患者的急诊效率,且准确性更高,节约费用,患者满意度更高。
简介:【摘要】目的: 探讨降阶梯思维在急诊创伤患者预检分诊中的护理效果。 方法: 本课题选取我院 2017 年 10 月 -2019 年 4 月诊疗的 120 例急诊创伤患者,随机纳入参照组( 60 例)和观察组( 60 例)。参照组为传统预检分诊护理,观察组为降阶梯思维预检分诊护理,对比患者预检分诊效果、护理总满意度。 结果: 参照组预检分诊效果明显较差于观察组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。观察组总满意度明显高于参照组,即 98.33% > 88.33% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对急诊创伤患者,降阶梯思维预检分诊护理模式,可显著提高患者预检分诊效果,还可改善护患关系,应加大重视力度。
简介:【摘要】:目的:探究抗生素降梯疗法在治疗重症肺炎老年患者中的应用价值。方法:抽选出80例本院收治的老年重症肺炎患者参与研究,患者入院时间为:2020年10月~2021年10月,使用简单随机法将80例患者分为对照组、观察组,每组40例。前者采取常规抗生素治疗,观察组采取抗生素降阶梯疗法治疗,对比两组患者治疗效果、平均机械通气时间、抗生素时间时间以及住院时间。结果:观察组老年重症肺炎患者肺功能指标优于对照组,平均机械通气时间、抗生素使用时间与住院时间均短于对照组:P<0.05。结论:抗生素降阶梯疗法在治疗重症肺炎患者中具有较高的作用价值,能够取得令人满意的临床疗效。
简介:【摘要】目的 在急诊创伤病人预检分诊中,采用不同护理方案,总结与探究降阶梯思维护理方案实施效果。方法 自20年度的9月至21年9月因创伤性疾病而就诊于我院急诊科室的病人进行调研,本次调研共计纳入100例病人。根据护理方案不同进行分组,每组纳入病人例数为50例。护理A组采用常规、传统护理模式,护理B组采用降阶梯思维护理方案。总结、探究2种护理方案实施效果。结果:
简介:【摘要】目的:分析降阶梯思维导入“现状-背景-评估-建议”沟通(SBAR)模式运用于急诊-ICU患者交接的效果。方法:随机将100例急诊-ICU转出患者分成两组,对照组与研究组各50例;对照组选择普通模式进行患者交接,研究组则选择降阶梯思维导入SBAR模式进行交接,观察分析交接效果。结果:与对照组相比较,研究组的交接总满意度明显提高(P<0.05),不良事件明显减少(P<0.05)。结论:为急诊-ICU患者提供降阶梯思维导入SBAR模式,能让转运交接期间的不良事件明显减少,让患者的满意度明显提高,值得推广。