简介：摘要目的探究抗生素降阶梯疗法对重症肺炎患者治疗的临床效果。方法选取2015年11月至2016年11月期间来我院就诊的重症肺炎患者60例为研究对象，通过抽签法将其平均分为为实验组和对照组，每组各30例患者。其中对照组给予常规抗生素治疗，而实验组采取抗生素降阶梯治疗，经抗生素治疗后，对比两组患者的临床治疗效果，并对结果进行记录和分析。结果实验组患者中病情的都显效控制的有18例，好转10例，临床治疗总有效率为93.3%；而对照组的有效控制人数为22例，临床效率为73.3%，两组间进行比较，对照组临床效率要少于实验组，差异性有统计学意义（P<0.05）。讨论将抗生素降阶梯疗法应用于重症肺炎患者治疗中有明显的临床效果。

简介：摘要：目的：分析重症肺炎应用抗生素降梯疗法治疗的疗效。方法：将 2019年 4月到 2020年 4月在本医院接受治疗的重症肺炎患者纳入研究，共有 68例，将所有观察对象分成对照组（ n=34，常规治疗）和实验组（ n=34，抗生素降梯疗法）。将两组患者的治疗效果与住院时间进行对比。结果：与对照组患者比较，实验组患者的治疗总有效率更高，其住院时间更短，均有显著差异（ P﹤0.05）。结论：对重症肺炎患者应用抗生素降梯疗法治疗的疗效确切，患者的临床症状与肺功能指标显著改善，住院时间缩短，应广泛推广。

简介：摘要目的探究和分析抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的临床治疗效果。方法从2014年1月到2015年1月到本院接受诊治的所有小儿重症肺炎患儿当中随机选取其中的86例作为本次的观察研究对象，将这86例患儿随机分为对照组和观察组两组，两组各43例；对照组给予抗生素常规治疗，观察组给予抗生素降阶梯治疗，对比两组患儿的临床疗效、临床指标以及不良反应。结果观察组的临床疗效为93.02%，对照组的临床疗效为76.75%，P＜0.05；观察组的抗生素使用时间和ICU住院时间均显著短于对照组，P＜0.05；观察组的不良反应率为4.65%，对照组的不良反应率为18.61%，P＜0.05。结论抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎能够明显提高临床疗效，降低不良反应，缩短患者的抗生素使用时间和ICU住院时间。

简介：[摘要]目的：观察和研究小儿重症肺炎采用抗生素降阶梯治疗的临床效果和影响情况。方法：随机择选120例患者，均确诊为小儿重症肺炎，就诊科室儿科，时间2022年07月～2023年09月。数字表法治疗分组，每组各有60例：常规组予以常规治疗，研究组予以抗生素降阶梯治疗。统计、对比和分析两组患者的感染控制时间、抗生素使用时间以及治疗效果情况。结果：经过治疗，在感染控制时间、抗生素使用时间、住院时间上，研究组均短于常规组，P＜0.05；在治疗总有效率上，研究组（93.33%）高于常规组（73.33%），P＜0.05。结论：抗生素降阶梯疗法用于小儿重症肺炎的临床诊治，能够更好的消除炎症，缩短治疗时间，提高治疗效果，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要 目的 探讨降阶梯抗生素方案治疗老年重症肺炎的药学研究价值 方法 选择我院2022年8月至2023年8月期间来我院就诊的66例老年重症肺炎患者作为研究对象。将66例老年重症肺炎患者随机分为实验组和对照组，其中实验组33例，对照组33例。对实验组患者采用常规抗生素治疗，对对照组患者采用降阶梯抗生素方案治疗。后比较两组患者的治疗有效率，二次感染发生率，感染控制时间，以及住院时间等。结果 在对两组患者治疗数据结果进行比较后，对照组患者在治疗有效率方面为96.9%，明显高于实验组81.8%（P<0.05）。在感染控制时间，住院时间方面，和二次感染发生率方面均低于实验组。结论 降阶梯抗生素方案治疗老年重症肺炎优于常规的抗生素治疗，其药用价值明显，有利于促进患者的身体康复，具有较好的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：临床案例对比分析了解抗生素降阶梯疗法对于小儿重症肺炎的应用效果以及开展要点。方法：将92例重症肺炎患儿根据治疗方案差异分组，对照组接受常规综合对症治疗，观察组接受抗生素降阶梯治疗。结果：对照组治疗见效率与治愈率分别为89.13%、60.87%，观察组治疗见效率与治愈率分别为97.83%、76.09%（P＜0.05）。结论：抗生素将阶梯疗法应用于小儿重症肺炎的临床疗效高于常规综合治疗，开展要点在于快速缓解急重症后逐渐降低用药剂量、选择安全性更高的用药类型。

简介：摘要目的研究在小儿重症肺炎患儿治疗中采用抗生素降阶梯治疗的临床分析。方法本次研究样本为本院2017年1月-2018年1月间收治的90例小儿重症肺炎患儿，升级组患儿采用升级治疗方案，降阶梯组患儿采用抗生素降阶梯治疗方案。对比其治疗效果与安全性。结果根据两组患儿治疗临床治疗总有效率判断其治疗效果，统计得知，降阶梯组患儿各项指标均较为优异（P<0.05);根据两组患儿不良反应发生情况判断其安全性，统计得知，降阶梯组患儿不良反应发生率较低（P<0.05)；根据两组患儿临床治疗状况判断其治疗方案优异性，分析得出，降阶梯组患儿各项指标均较为优异（P<0.05)。结论研究证明小儿重症肺炎患儿治疗中采用抗生素降阶梯治疗，临床疗效与安全性均可得到保障。

简介：摘要目的探讨与分析抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎患儿的临床疗效。方法追溯分析2017年1月-2018年1月本院收治的小儿重症肺炎患儿74例，以基数、偶数分组的方法将74例患儿随机分成奇数组和偶数组，每组37例；奇数组常用常规抗生素治疗，偶数组采用抗生素降阶梯治疗，比较两组患儿的临床疗效。结果两组患儿在予以抗生素治疗后，奇数组总有效率占比为81.08%，偶数组占比为94.59%，两组对比偶数组更优（P＜0.05）；奇数组住院时间、抗生素使用时间均显著高于偶数组，两组对比差异有统计学价值（P＜0.05）。结论小儿重症肺炎患儿的临床治疗中，抗生素降阶梯既能明显的降低患儿的并发症，也能有效的缩短临床治疗时间和费用抗生素概率，临床价值极佳。

简介：【摘要】目的：探究分析采用抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎的治疗效果。方法：将对在 2017年十二月之 2018年十二月之间在我院接受治疗的重症肺炎患者的临床治疗信息进行统计，选取其中的 98例患者作为此次实验研究的研究对象，并依据患者入院治疗时间的早晚将所有的患者分成两部分，对照组与实验组，每组均有患者 49例。并采用不同的治疗方法，对照组患者采用常规的抗生素升阶疗法治疗，实验组患者采采用抗生素降阶梯疗法治疗，并在治疗后对患者的临床反应对比分析并统计治疗效果。结果：在治疗后，实验组患者的治疗总有效率优于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义 P＜ 0.05.结论：在对重症肺炎患者进行治疗时，采用抗生素降阶梯疗法不仅可以达到较好的治疗效果，还可以减低不良法宁发生的几率，为患者的身体提供保障，应用价值较高。

简介：摘要目的探讨抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎疗效。方法选取本院2016年7月~2017年7月收治的重症肺炎患儿86例，作为研究对象。随机分为观察组和对照组，每组各43例，对照组应用抗生素常规治疗，观察组应用抗生素降阶梯治疗。对比两组患儿的抗生素使用时间，感染后控制时间以及住院时间。对比两组患儿治疗后的不良反映，恶心、呕吐、皮疹等。对比两组患儿治疗后的临床疗效。结果观察组抗生素使用时间、住院时间均少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组总有效率、不良反应发生率均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论小儿重症肺炎患者应用抗生素降阶梯治疗临床效果显著，可有效减少抗生素使用，降低不良反应发生率。

简介：摘要目的研究抗生素降阶梯治疗糖尿病重症肺炎的临床效果。方法将2015年9月—2017年1月期间于我院接受治疗的糖尿病重症肺炎患者120例作为研究对象，根据治疗方法的不同将其分为对照组和试验组各60例。其中对照组在常规治疗的基础上采用头孢类抗生素与苯唑西林治疗，试验组在常规治疗的基础上采用抗生素降阶梯治疗。比较两组患者的临床疗效，并对两组患者的各项治疗指标进行比较。结果试验组临床疗效较对照组明显更高，两组数据相比P＜0.05。并且试验组患者的用药时间、感染控制时间、病灶吸收时间和住院时间均少于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论抗生素降阶梯治疗糖尿病重症肺炎的临床效果显著，具有较高临床价值。

简介：【摘要】目的： 探讨与分析 抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎患儿的临床疗效 。 方法： 追溯分析 2017 年 1 月 -2018 年 1 月本院收治的 小儿重症肺炎患儿 74 例，以基数、偶数分组的方法将 74 例患儿随机分成奇数组和偶数组，每组 37 例；奇数组常用常规抗生素治疗，偶数组采用抗生素降阶梯治疗，比较两组患儿的临床疗效。 结果： 两组患儿在予以抗生素治疗后，奇数组总有效率占比为 81.08% ，偶数组占比为 94.59% ，两组对比偶数组更优（ P ＜ 0.05 ）；奇数组住院时间、抗生素使用时间均显著高于偶数组，两组对比差异有统计学价值（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 小儿重症肺炎患儿 的临床治疗中，抗生素降阶梯既能明显的降低患儿的并发症，也能有效的缩短临床治疗时间和费用抗生素概率，临床价值极佳。

简介：摘要目的分析抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的临床效果。方法选取在2016年的4月~2017年的8月在我院接受治疗的83例重症肺炎患儿，随机分为观察组和对照组，对照组给予抗生素常规治疗，观察组采用抗生素降阶梯治疗，对比两组治疗效果。结果观察组患儿的感染控制时间和抗生素应用时间均短于对照组；观察组患儿的治疗总有效率要高于对照组，两组对比存在明显差异，P＜0.05。结论重症肺炎采用抗生素降阶梯治疗可提高治疗效率，缩短治疗时间。

简介：摘要目的研究抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎的临床价值。方法本次研究选取的研究对象为2016年1月19日—2017年1月20日期间在我院进行治疗的重症肺炎患者,将78例患者根据治疗方法的不同分为2组，39例/组。两组均进行常规治疗，对照组（抗生素常规治疗）,观察组（抗生素降阶梯疗法）。将两组重症肺炎患者的治疗效果、抗生素使用时间和住院时间进行比对。结果观察组重症肺炎患者的临床总有效率（94.87%）高于对照组数据（P＜0.05）；抗生素使用时间和住院时间均比对照组更短（P<0.05）。结论抗生素降阶梯疗法应用在重症肺炎患者中所取得的效果较为理想，临床应用价值较高。

简介：摘要目的探究分析采用抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎的治疗效果。方法将对在2017年十二月之2018年十二月之间在我院接受治疗的重症肺炎患者的临床治疗信息进行统计，选取其中的98例患者作为此次实验研究的研究对象，并依据患者入院治疗时间的早晚将所有的患者分成两部分，对照组与实验组，每组均有患者49例。并采用不同的治疗方法，对照组患者采用常规的抗生素升阶疗法治疗，实验组患者采采用抗生素降阶梯疗法治疗，并在治疗后对患者的临床反应对比分析并统计治疗效果。结果在治疗后，实验组患者的治疗总有效率优于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义P＜0.05.结论在对重症肺炎患者进行治疗时，采用抗生素降阶梯疗法不仅可以达到较好的治疗效果，还可以减低不良法宁发生的几率，为患者的身体提供保障，应用价值较高。

简介：摘要目的观察分析抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的临床效果。方法随机选取2014年6月至2017年6月我院收治的150例重症肺炎患儿的患者作为研究对象，分为研究组和对照组两组，探究抗生素降阶梯治疗两组患儿的效果。结果经过治疗后研究组治疗效果明显优于对照组，对比两组患儿的抗生素使用时间、感染控制时间和住院时间，研究组均短于对照组，具有统计学意义(P<0.05）。研究组的总有效率为95.1%，对照组的总有效率为77.2%，可明显看出研究组的有效率高于对照组，具有统计学意义（P<0.05），研究组发生不良反应率为4.35%，对照组发生不良反应率为6.25%，研究组和对照组差异不大，无统计学意义。结论抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎效果显著，值得广泛推广。

简介：摘要：目的：分析抗生素降阶梯方案治疗老年重症肺炎患者临床疗效。方法： 2016年 10月至 2017年 10月，选择收治的 80例老年重症肺炎患者为对象，采用电脑随机抽取的方式将患者分为两组，每组各 40例，对照组给予传统抗生素治疗，观察组则应用抗生素降阶梯方案治疗，对比两组患者临床治疗效果以及不良反应发生率。结果：观察组患者临床治疗效果显著优于对照组，观察组患者不良反应发生率 5.00%显著低于对照组对照组 20.00%， P＜ 0.05。结论：老年重症肺炎采用抗生素降阶梯方案治疗，可提升治疗效果，降低不良反应发生率，值得在临床范围内推广使用。

简介：【摘要】目的：研究重症肺炎应用抗生素降阶梯治疗的有效性。方法：随机选取我院2019年10月-2020年10月之间收治的重症肺炎患者66例。通过随机数字表法将66例患者分为两个独立小组。参比组患者应用常规抗生素方案进行治疗，试验组患者应用抗生素降阶梯方案进行治疗。对比两组患者治疗后的症状消失时间和治疗有效率。结果：在对重症肺炎患者进行治疗后，试验组患者的症状消失时间短于参比组（P＜0.05）；试验组患者的治疗有效率高于参比组（P＜0.05）。结论：在对重症肺炎患者进行治疗时，使用抗生素降阶梯方案治疗能够有效缓解患者临床症状，促进患者病情恢复，提高治疗有效率，建议在治疗重症肺炎时使用。

简介：【摘要】目的：研究对老年重症肺炎患者实施降阶梯抗生素药物治疗时所展现的临床效果及研究价值。方法：本次研究的观察对象均来自于2021年1月至2022年7月期间在本院进行诊断治疗重症肺炎的老年患者，共计150例，并根据患者治疗时采用抗生素的不同将其分为对照组（常规抗生素治疗）和观察组（降阶梯抗生素治疗），同时对两组患者的临床疗效、临床指标及炎性指标进行统计分析。结果：观察组患者的临床总有效率更高，包括咳嗽消失、肺部湿啰音消失、体温复常、维持机械通气及住院时间等临床指标用时更短，各项炎性因子指标也低。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对老年重症肺炎患者实施降阶梯抗生素治疗能够有效改善患者的临床疗效，缩短症状消失时间、住院时间等，降低患者体内炎性因子水平。

简介：【摘要】目的 研究老年重症肺炎患者接受降阶梯抗生素治疗的临床效果。方法 选择82例老年重症肺炎患者，以治疗方法为依据分为两组。对照组中41例接受常规抗生素方案治疗；治疗组中41例接受降阶梯抗生素治疗。对比体温复常、喘咳消失、住院总时间、病情治疗总有效率、不良反应。结果 治疗组体温复常、喘咳消失、住院总时间短于对照组；病情治疗总有效率高于对照组；不良反应少于对照组。组间比较有统计学意义（P＜0.05）。结论 老年重症肺炎患者接受降阶梯抗生素治疗，能迅速控制症状，恢复体温，减少不良反应，缩短治疗时间，使总有效率提高。